同居容易 分手難

eee000

住在歐洲的安妮每年都回台灣探親見老友，年近六十的她，總是對著還單身的女友們大力鼓吹同居的好處，然後舉她在歐洲認識的洋女友為例，人家個個都同居。兩人合就同居，不合就閃人，開心就好，安妮覺得這很酷又流行！

我搖搖頭，身邊的友人中，同居有好下場的，實在不多。一般人所謂的「好下場」，無非是結婚或繼續保持同居的狀態；另一個大家所不樂見的結局，就是「結束」。同居結束所受的傷，比一般的分手還重，正因為雙方已經變成「生命共同體」，要分開根本很難。

個性不合卻硬湊合 同居多年分手更傷人

保羅因為受不了雙方家長的逼婚而結束同居。他說他早發現跟女友不合，我問他：「難道之前沒想過分手嗎？」他說因為女友不同意分手，就這樣拖下去。我沒多問細節，但不管是個性不合或其他原因，同居長達8年而分手，再怎麼說，對女友是很大的打擊吧？她早認定保羅是一生的伴侶。他說：「幸好她爸沒罵我。」我心想：「他還能怎麼說？難道威脅要打死你，你就願意跟他女兒結婚嗎？」

分手很難ㄘㄟˋ乾淨 三不五時來糾纏

威利是同志，跟另一半同居多年，所有生活費開銷都是威利一手包辦，兩人後來還合夥做生意，虧了錢都算威利的。現在兩人已經分手兩年多，對方卻還不時會突然出現在他家中閒晃，藉口「還有東西沒拿走」，搞得威利整天神經兮兮，最後還是我教威利換鎖，才終於得到一點平靜。但悲劇並沒有就此結束，威利除了有房貸要繳，還有當時合夥生意的負債，他又用信用卡借錢還債，變成「卡奴」，一身情債跟錢債，壓得威利得了憂鬱症跟精神分裂。

先考慮分手問題 否則很難好聚好散

這是個「性行為開放，性觀念卻保守」的矛盾時代。如果你能承受同居後可能的結果是分手，那你大可去同居。太多人就是沒想到這一點，還自以為聰明，自以為不受到婚姻的羈絆很自由，等到哪天對方要跟你分手時，卻在那尋死想不開，一堆社會新聞就是因為同居後，不滿伴侶要分手而做出自殺或不理性的恐怖報復行動。

除非雙方都很成熟，能好聚好散，要不然，被分手的那一方通常很不甘心，覺得這幾年的青春、金錢都白費了，「虧」很大。

請神容易送神難 被白睡更是虧很大

我反問安妮：「你不是有個姪女嗎？如果她同居後，有一天對方不要她了，妳能若無其事嗎？妳不會很生氣替她抱不平，覺得她被人白睡了？」

一向自認不受禮教拘束的豪放女安妮突然為之語塞。是啊，當事情發生在自己或親人身上，你的反應才是最真實的。

每個愛過的人都同意，「相愛容易相處難」，我要更進一步地說︰「相愛容易分手難。」情人間要和平分手，就已經夠難了，要是還加上「同居」這個複雜因素，難度更高。提出分手的那一方，很難不被貼上「睡膩了就把人一腳踢開」的負心標籤，「請神容易送神難」，總之，沒人是贏家。

若執著受害者觀念 請打消同居念頭吧

我個人很佩服不靠一紙結婚證書來約束的情侶，這是我嚮往的愛情最高境界。同居沒什麼不好，我不反對，但要同居前，得先掂掂斤兩，看自己有沒有那樣的本事。你要很誠實的問自己：如果哪一天，不管是什麼理由，對方跟你提分手，你能不能理性、乾脆的答應他？你能不能明白，只因為兩人之間沒有愛了，他沒有錯，而你更沒有什麼不好，一切只是緣盡？

兩性關係不需要趕流行，如果你還有「被人睡免費的」的不甘，「我在你身上花了多少錢」、「我這幾年的青春都耗在你身上」這種「受害者觀念」，那我可以很清楚明白的告訴你，你根本沒本事同居，還是趁早打消這念頭吧！

thejohn

對於感情的處理要睜大眼睛     一開始就亂接著就棄
其實感情不僅僅是兩人合就同居  不合就閃人  開心就好  那跟貓狗有何差別  感情是要互相經營及互相體諒學習  否則就是淪於濫愛
一個不負責的感情  只能稱為肉體上的消費而已  遑論婚姻這兩個字
現代的人生觀太過於強調自我   只要我喜歡有什麼不可以
想想這是對的嗎    人在這一生中都沒有要對某些事情負責的嗎
對社會  自己  父母  兄弟姊妹  愛人  後代  都沒有嗎

cccc222222

所謂的感情..
說真的其實很複雜...
如果說沒有一定的感情基礎就去同居...那麼肯定很快發生性關係而沒有相對的親密跟承諾..
完美的愛情必須有  親密  承諾  激情 ...
同居可以培養親密 跟激情..
但是沒有適當的承諾....
那愛永遠都不會完美....

徒留下更多的心碎跟問題...錢債好還情債難了....
在我們為愛瘋狂之前..是否停下想想在繼續呢?