美最新稱2025年台灣可用戰機將不足80架

qwg

如果台灣無法根據需要獲得F-16C/D戰機，到2025年，其可用戰機可能會少於80架。有專家警告，如果台灣無法獲得先進戰機，它可能會選擇開發中程導彈，聜而這只會使局勢複雜化。
 
空軍F-16A戰斗機，20世紀80年代以前，台灣曾經是亞洲地區最先進的空中力量

 
F-5戰斗機，這種老舊的二代機至今仍與“幻象”等飛機一道在軍中服役

 
這張很不清晰的照片顯示的是台灣自行研制的“青蜂”短程彈道導彈，該彈后來在美國壓力下停止發展，但近期台灣有重拾彈道導彈發展的態勢

台灣英文網站FocusTaiwan12日報導，華盛頓美台貿易委員會11日出台報告稱，如果台灣空軍無法根據需要獲得F-16C/D戰機的話，到2025年的時候，其所有戰機數可能會少於80架。

為了彌補台灣的“戰機缺口”——台灣已經購買的以及防御所需數量之間的缺口——台灣委員會及軍事專家敦促美國政府加快執行66架F-16C/D協議，因為該戰機生產線很可能將於2013年被關閉。在F-16系列中，F-16C/D是經過整體規劃、改進設計的全新型號，性能大大提高。 C/D型是第二階段MSIP(多國階段改進計劃)計劃的產物，其原型為Block25。

F-16C/D戰機使用了諾斯洛普·格魯曼AN/APG-68(V)雷達，增加了探測距離，工作模式增多，抗干擾能力更強。該雷達的空中作戰模式包括自由搜索、上視掃描、單/多目標跟蹤等，最多可跟蹤10個目標；在高脈衝頻率模式中可為AIM-7麻雀導彈提供持續照射，真正的擁有了超視距空戰的能力。對地作戰模式可提供對海、對地面移動/固定目標成像模式。

台灣一再要求美國政府批准銷售66架F-16C/D，以取代陳舊的F-5E/F戰機。迄今為止，華盛頓既沒有接受也沒有回絕這個請求。對此，美台商業協會理事長韓儒伯稱，這種猶豫不決不但有損台灣自保能力，還有損華盛頓在亞太地區的利益。

韓儒伯表示，奧巴馬政府可能在等時間，以免進一步激怒中國。不過，他接著指出，不做決定本身就是一種決定，這種姿態會導緻美國的亞太同盟——即澳大利亞、新加坡、日本和韓國——產生懷疑。

一篇名為“台灣海峽空軍實力平衡”的報告稱，台灣的F-5E/F戰機預計在2014-2017年間退役，屆時其戰機數量將從387架減少到327架。此外，法制“幻影2000-5”及台灣開發的自製防禦戰機可能不會將服役時間延長至2025年之後，因此屆時台灣空軍將只剩下1992年從美國購買來的145架F-16A/B 。

報告警告稱，屆時，即便是這145架F-16A/B戰機也只是名存實亡而已。在這些戰機中，有16架戰機半永久性駐紮在美國，用於訓練及測試目的，還有幾十架戰機到2025年的時候將無法正常運行。

因此，“台灣海峽空軍實力平衡”報告的合著者、台灣安全分析家富梅（FuS.Mei）稱：“F-16C/D生產線可能於2013年底關閉。鑑於戰機產生週期為36個月，因此美國最好在今年年底作出出售F-16C/D戰機的決定。”否剛，台灣的戰機缺口將持續擴大到來年。

國際評估與戰略中心資深研究員費舍爾表示，如果台灣無法獲得先進戰機，它可能會選擇開發中程導彈——台灣已經在從事這一項目。他指出，中程導彈可能只會使局勢複雜化。

《 本帖最後由 qwg 於 2010-5-15 01:05 編輯 》

blueflow

依照使用壽限來看~ 我們最慢2015要牽約才行啊~ 這報告基本上還蠻中肯的 = =
結論: 所以這是美國為了軍售再度鋪路?  另外我一直覺的歐巴馬很軟...

jimmy1130

就算是F16CD也要看是哪種F16CD
如果性能被東砍西坎
我想軍方也不會接受
最近馬總統任命前空軍副總令到國安會當副秘書長
這是好事
至少身邊有個專家
不然整個總統府都是文官
對軍備知識真的不夠

焦油瑪琪朵

形勢比人強  再貴也得買  臺灣如果不甘心當冤大頭  就要有決心自己研發

不要每次到了武器裝備到堪用極限的時候  才在那裡煩惱要怎麼補強

要不就都不要買戰機   全部研發大量生產地對空飛彈  把臺海空域全隴照射程內

pom-ling

連要各F16 C/D型都要等這麼久
今天還看到報紙寫台灣還想跟購買美國F35
我們政府單位真會做夢,而且也有點不自量力
老是想買一些精密科技的武器,然後到最後因為維修
費用太貴,才在哇哇叫然後在封存起來,再另購一批新飛機
真是浪費人民的血汗錢,從不考慮國內後勤能力,買回來
後發現養不起,真不知道政府再想什麼?

a8725422

個人是認為這篇報導是美國的軍火商發表出來的，用意逼美國政府批准軍售案。
與其等美國批准戰機來台，倒不如發展IDF的升級版或是進階版，反正IDF背後也是有美國軍火商協助研發，他們還希望F-16C/D不要來台呢！這樣IDF才能真正的鳳凰展翅、浴火重生！

AVENT

同意a8725422  這位大大的看法!!反正都是在燒錢!!不如把錢燒在能夠掌握的地方!!升級自己的IDF比較實在!!或著發展更新一帶的IDF!!這才是我們真正需要的!!而不是一直和美國買它做好的!!

qqmain

我寧願國軍研發彈道飛彈,巡弋飛彈
也不要買一些昂貴的地面靶
把那些錢用來研發火箭飛彈跟人造衛星不是很好嗎

《 本帖最後由 qqmain 於 2010-5-16 21:04 編輯 》

大寮

自己和老美一起在研發吧

高奇

買戰機是訪守功能而以但彈道飛彈,巡弋飛彈是真正可以嚇阻老共.因為打香港.上海...沿海城市就可以亂ㄌ老共ㄉ經濟倒退幾10年那老共想追老美就遠ㄌ.支持國軍研發彈道飛彈,巡弋飛彈