- 註冊時間
- 2007-5-26
- 最後登錄
- 2016-7-26
- 主題
- 查看
- 積分
- 956
- 閱讀權限
- 100
- 文章
- 1663
- 相冊
- 0
- 日誌
- 0
狀態︰
離線
|
回覆 #8 ja7611 的帖子
我相信對自衛有一定效果~ 可是前提是 你所在的環境槍隻是氾濫的~
並且我也相信有預防犯罪的功能~ 但只能預防理性的犯罪~ 就像您說的~ 因為知道家家戶戶都有槍~ 出手的時候就會考量一下
但多數兇殺案是處於突髮式的犯罪~ 這就沒辦法囉~
之前看過美國一個研究~ 兇案中~因為槍傷不治死亡的比例約10%上下~ 這也可以假設是說~ 如果沒有槍那10%的人有機會活下來~儘管還是會掛綵
坦白說我很不想讓台灣跟美國一樣~ 有的地方晚上八點以後就不要出門~ 或者有的區除非必要連開車經過都最好不要
就像我姐在洛杉磯有次去赴宴必須經過一個治安不好的區~ 就有路邊小混混過來攔~ 這時候是要撞過去還是停下來呢~ 只好停下來 把錢丟出去 加速開走囉~ 也不好說拿槍出來就轟了吧 = =||
或者我朋友的同學高中的時候~ 跟人吵架直接回車上拿槍衝去學校...orz
或者因為槍枝氾濫大家都神經緊繃~ 還記得一個日本留學生因為英文太爛又玩太high誤入別人庭院被幹掉的案子...
或者警察看到風吹草動先開槍再說~ 打錯打死算妳衰~誰叫妳的動作讓她覺得有威脅性~
這樣過的還挺累的. 結果我又扯遠了
p.s~ 台灣警察開槍的權力應該可以適度放寬~當然不要像美國那麼誇張~應該就可以加強預防犯罪了.. 雖說還是有門路的還是買的到~ 但是價格高昂數量相對會較少~
另外想請教槍隻折舊是怎麼算?~ 一般長槍約六百五到上千美金 手槍改套件之類的兩三百也跑不掉~ 感覺兩百應該是政府賺到了(不過看起來多數是爛爛的老槍)
《 本帖最後由 blueflow 於 2010-5-15 15:21 編輯 》 |
-
總評分: SOGO幣 + 5
查看全部評分
|