購買力風險

et003367

 

=========================
購買力風險===>

通貨膨脹使得手中持有的資產或現金價值縮水.喪失原有的購買能力

如果.投資所得趕不上通貨膨脹的速度.事實上就是做賠錢的投資


運用在保險上面

現在繳的一塊錢.....跟多年後的還本的一塊錢

事實上就有購買力的差異

只是...業務員不敢說...說了你就不敢買了

《 本帖最後由 et003367 於 2010-5-24 09:42 編輯 》

雅賊

只能說...你加油，

孔子當初也是周遊列國不放棄到處洗腦，才會有以儒治國的觀念，但人家的觀念可正確多了

你這是標準的沒有保險觀念，不過事事總是見仁見智

保險本來就是以一擋百的觀念，用一元的成本換百元的作用力

如果對保險還不夠熟悉，大概就是像兄臺一樣一昧的批評兼洗腦

"不懂的事不要亂說" 這才是真理，我問一個最跟你息息相關的

勞保你懂多少? 他是好還是不好?  健保你懂多少?

汽機車強制險你懂多少? 還是你也以為他跟第三人責任險劃上等號?

還是你要回答我說你這輩子還沒工作過所以沒勞保?  從小到大沒看過病?

你很好命的出入門都有司機，名下也沒車，司機免費提供兼服務所以都不用了解?

事實上保險本來界有好有壞，那你了解的到底是哪個部分?

堅持己見是很值得鼓勵，但你的觀念本來就偏差，何不深入了解後再來評論

有些人受過保險的傷這能理解，畢竟騙人的也太多，康健到現在也活的好好的

但一昧的批評本來就不是解決的方法，是不是深入了解再來討論才是解決之道

雅賊

何謂意外?  不就所謂意料之外

短期長期本來就可以因人而異，祇是你自己有沒有要求而已

有人為了自己老年退休時收入停止而準備，所以有終身險的觀念

有人認為自己活不過七十五歲，買到七十五剛剛好

有人認為只有這幾天比較有機率出意外，買短天期的保險

差別在哪?  差別不都在於自己有沒有要求

並非沒有短期醫療險，而是你有沒有跟你的業務員要求

業務員賣的本來就是自己熟悉的東西，如果他不熟的跟你亂講，你還相信，那就不知道是誰的問題了

再說，老早就買了又如何? 有強制不能契撤? 不要繳錢不就好了

說實話，這位ET003367仁兄買的不知道是哪一國的什麼鬼保險

現在的一塊錢換多年後的一塊錢，除了康健我真的還沒看過這麼爛的東西

批評可以，拿出東西來，拿出你吃虧的證明來展示

書讀的太多而沒實際經驗，高談擴論個什麼勁兒? 紙上談兵阿?

喜歡包草蓆盡管去包，沒人拿槍押著你簽要保書

耍寶的貴

redzcaps 精靈，雅賊 見習天使兩者最後警告，不修改內容為較溫和者禁仿

雅賊

OK 失言在先 我承認上面言語太過情緒 冒犯之處請多見諒

上面打了三種，意指三種個性所選擇的險種期限

如果有人害怕老年頓失收入，趁年輕時買終身險種，是一種方法

再來，定期險仿間大部分可承保年限到75歲，雖然繳別也是一年期一繳，但誰不是習慣活到老買到老?

意思不指一定要買到75歲，而是只能保到75歲

又如redzcaps仁兄你的意思，想買到幾歲就買到幾歲，不必在意75歲後的部分，
那定期險的意義不就是如此?

想保時繳費，不想保時不繳便是

看你後回的文章，我大膽斷言你保單原因出在日額跟手術與失能附約配置比重過低

當然一樣的繳費卻得到不同的效果，你要什麼、怎麼搭配，我所表達的不就是這意思?

我懂買東西得不到等值回報的痛，但了解原因再修正不是更重要?

如果一輩子反駁抵抗，永遠找不出對自己好的東西

相罵沒好話，但本意不在此，版主多謝提醒

耍寶的貴

不知雅賊大大能否接受redzcaps 大的語氣