山海經遠古奇獸圖鑑--1--鱗介篇--31p--

VBOXBOSS02

我覺得人在傳達或形容一件事或物時~往往無法100%的還原事實.為了讓接受傳達的一方能接受或為加強對方相信傳達的事與物往往會增加許多想像~以致經過諸多輾轉變成眼前型態或傳言.我只能說:哇!!太神奇了!~傑克. PS.也許裡面有不同物種的飛魚.蝙蝠.蜥蜴等等呢.........

18銅人

中國人看到一些動物整麼都只想到吃阿= =

digicoca

海象、鱷龜、河豚、蟒蛇、鮭魚、烏龜?、娃娃魚、飛魚、比目魚
一個頭十個身體那條魚有點像-水母^^

hellohello

想像力就是我的超能力!
把各個動物的部分湊在一起

楓蛇

我記的娃娃魚
在中國好像真的有這樣的魚
一隻像是鯰魚但是長了四肢腳的魚
感覺很神奇 不過現在的數量好像很少

盜香客

或許曾經存在一些"類似"的生物
只是古代人沒有畫好吧= ="
而且很多東西被人看到了人就想吃
吃了之後有療效或是好吃那這生物完了
下場只有....絕種!!

精天動地

原帖由 盜香客 於 2010-5-28 03:18 發表
或許曾經存在一些"類似"的生物
只是古代人沒有畫好吧= ="
而且很多東西被人看到了人就想吃
吃了之後有療效或是好吃那這生物完了
下場只有....絕種!! ...

我同意這位大大的關點  

如果古代生物真有像圖上的生物一樣  那麼應該會發現化石之類的東西吧...

iameric

我認為應該不存在這些東西吧,是不是作者的幻想呢?

a7013712

有些魚好像在未來會出現
因為污染嚴重
造成變異
或是現有的物種誇示化的

天天吃ㄚ鈣

原帖由 Leo-W 於 2010-5-26 08:44 PM 發表
其實我想提出的是另一個觀點 , 山海經上面所畫的不一定是實際有的動物

在古代的氏族社會會使用圖騰來標示自己的部族 , 在裡面的許多部族也有許多提出的是想像中的動物

也許山海經不一定是代表著古代有這些動物

而 ...

這些圖,
是後人根據山海經裡的描述加上想像力所畫出來的,
所以與圖騰無關,
而山海經裡所提到的各種奇形怪狀生物,
也許當時是實際存在的,
只是後來因種種因素無法存活下來,
不見得是杜撰虛構的,
花那麼多的時間與精力去做假實在沒必要,
而且這些事物因太超出我們能理解的範圍了,
現代甚至有人這些動植物都聯想成是外星人或外星人的工具,
如有興趣可參考圖書館很多有關山海經的著作,
敞開胸懷多接受自己無法想像的事物相信會讓人眼界更開闊~~