[問題研討] 塞爾提克輸球的原因

墨攻彪狼

打到第四節真的看出塞隊的老化所造成的疲憊
最後也只剩下Rondo在拼
再加上裁判的尺度我覺得有點問題
怎麼會罰球湖人罰37顆 塞隊卻只有17顆
這也是所謂的主場優勢
其實塞隊打不好可能是在三巨頭沒有穩定的發揮
再加上Perkins受傷 禁區整個空缺也是個理由
話說Rondo最後真的超拼的
連他不拿手的外線都投了
就看出求勝慾望多強了吧
也只能怪時不於我

archer0014

其實打得很不錯...不過總覺得湖人進攻時吹的犯規嚴很多.....
而且本身的進攻太單一....節奏沒有控制好....

jolin713

我只是要表達不要再亂說沒有根據的事實，
還什麼防守強悍只是好聽，整篇文章根本連一個髒字我都看不到，
當然你可以自己解讀那叫髒，但那是你自己的意見，
請不要搬出什麼連球員統計調查都說Kobe和阿泰髒，
這根本不是事實。

阿鼻

數據魔人
告訴你吧
運動畫刊三月初就有公佈
"誰打球最髒?"的NBA球員民調
阿泰第2
KOBE第5
你還想說什麼?



http://tw.nextmedia.com/applenew ... 76/IssueID/20100305

自己看吧

"這根本不是事實"

《 本帖最後由 阿鼻 於 2010-6-21 14:18 編輯 》

utahboozer

第七戰我從第一節看到最後，我只能說塞爾提克會輸球，有幾個原因:

1. 體力明顯下滑，這也沒辦法，三巨頭的年齡過大這是事實，前三節我認為還撐得住，不過到了第四節明顯得氣空力盡了。

2. 籃板的失守，塞爾提克第七戰的命中率以及其他大部分的數據幾乎是優於湖人，可是為什麼還是輸球，光是籃板就可以很清楚的知道，雖然賽爾提克的防守算是很嚴密，可是湖人的禁區大個真的身高站上優勢，所以籃板是塞爾提克輸球最大的致命傷。

3. 柏金斯無法上場，第六戰他才打6分多鐘就下場了，當時我就認為賽爾提克真得不妙了，柏金斯雖然不是標準的中鋒身材(他才6呎10吋)，但是他的拼搶籃板的鬥志和卡位、籃下的苦工都做得相當紮實，重點是他的防守至少可以讓禁區維持在一個較穩定的狀態，可是當它一倒，賽爾提克的禁區就弱了許多，雖然R.WALLACE最後一戰打得相當賣力也沒有用，雖然柏金斯算不上是什麼明星級的中鋒，但是賽爾提克少了它的確差很多。

4. 亞泰斯特對於皮爾斯防守得相當好，皮爾斯這一戰的命中率的確不是相當好，這也讓賽爾提克在關鍵時刻少了一個殺手，至於R.ALLEN則不用說了，他光是牽制KOBE幾乎就已經卯足了全力了，但是他這一系列賽的命中率的確是讓人很傻眼。

以上四點，是我認為塞爾提克輸球最主要的原因。

jolin713

沒什麼好說的阿，

你拿出證據證明你自己有所本就好了阿。

幸運星

我覺得氣勢跟體力是輸掉的原因
畢竟總冠軍戰大家都在比防守
沒體力進攻再好也沒用

x45600123

體力不足是最大因素吧
以上是個人淺見