我們台灣學者批郭台銘是台灣之恥.....你覺得合理嗎？

John.jow

所謂的"學者"跟"名嘴"就是他們說的話都是可以不用負責任的！現社會每天都有那麼多的吵鬧話題不就是這些傢伙炒出來的不是嗎！煩死了

蒼雲

那些學者,只研讀於紙上
請他們多出來看看世界
對他們的話,只能說不以為然
人家是不是台灣之恥,也不是你一小部份人說了算~

qwe0asd1zxc2

痾.......簡單明白來說好了

你想不想進入鴻海當員工?

我很想!

為什麼? 福利好 又有獎抽 還是個鐵飯碗(不會倒)

拜託~有錢的地方 才有人願意呆

實質保護員工 權力 利益的領導者 你要批評哪裡= =?

工作會不會死人阿!  

會! 只是差別在於 死了有沒錢拿

很幸運的 能再富士康跳

要是在別的地方跳  棺材還要自己買呢~

響馬

哪些 學者 本就是 屁      不食人間煙火   淦   書都讀到 後背去ㄌ

a37583758

請舉例 郭台銘先生  有哪些貢獻...!?

進入鴻海當員工 福利好?
請問 鴻海員工 到了第幾跳  郭台銘 才親自 到場處理!?

我認識 曾經在鴻海工作的資生員工...
爆料了 很多 檯面下不為人知的祕密...
因此... 我不予置評!!

edsexrh

我覺得不合理！
真是人紅是非多，每個人看事情的角度不同。
這則所謂的學者批評，其實真的可以忽略掉，而且這也是一般大眾的想法。
旁邊一堆人七嘴八舌的，右邊說他貢獻台灣很多，自然左邊就要說他很多不為人知的秘密。
從商的說他有苦說不出，從政的說他高明，把當初大陸政府丟給他的球，又丟了回去。
在我看來，他如果倒了，數十萬人失業是真的。對於一個平民百姓，要的是三餐溫飽養家餬口。而不是要讓自己失業。
對內老闆跟員工互相要檢討，對外，老闆跟員工是在同一條船上！

礦場每天在炸，死傷無數，沒見到啥在報導，另一邊跳了十三個人，卻可以每天報紙頭條。並不是小看那十三條人命
但以比例來說，那些害死無數礦工的，才真的該是每天上頭條。重視程度差太多了。
就只是因為礦廠老闆沒名氣，各方面都沒有利用的價值，郭老闆名氣大，媒體不好好利用怎麼說得過去。
而在媒體操控的情況之下，又有誰有權利只看著別人寫出來的＂事實＂，並指著別人的鼻子罵呢？
所以學者說的話，也是看看就好吧！沒啥意義。

另外樓上的似乎對於郭老闆在台灣的貢獻很不以為然。
其實我本來也不知道他有啥貢獻，只"聽說"他貢獻良多，既然樓上這麼一問。
所以我就去wiki一下。發現他雖然比不上許多世界級的富豪，但是同樣身為一雙手兩條腿的人類。
至少我做不到他貢獻的萬分之一吧。

《 本帖最後由 edsexrh 於 2010-6-28 19:46 編輯 》

真的很新手

qwe0asd1zxc2 大 說的真好

就現在 不要說大陸啦 臺灣一樣啦

你一跳 保證連棺材都沒有

有啦 有慰問金啦 保證不是公司出的  是老闆要大家捐出來的!!

血汗工廠? 那怎麼一堆人還拼命擠進去??

在臺灣怎麼還是一堆人想進去??

那些人是傻子??

很明顯的....那些跳的 EQ非常的爛

情勢控制管理很糟糕.....

predocjean

這些學者的批評，說真的，就針對問題來說即可，說別人是台灣之恥實在有些過頭了。
其實，也就是因為郭先生肯給，所以他罵起人來也是毫無顧慮、不留情面的，因此對他的管理，還是見人見智的。

程步石

學者的話真的是聽聽就好...
沒有工廠製造經驗, 是不會瞭解紀律有多重要
所以生產線的壓力, 不是你想的如此簡單

樣品

學者呀~

就是出那張嘴吧~叫他們真正提出個有建設性的建議就不知到人跑哪裡去了~要不就是只會提出理想中的理想.....(只會紙上談兵...說來說去就還是個社會的井底之蛙)