- 註冊時間
- 2006-3-9
- 最後登錄
- 2022-7-2
- 主題
- 查看
- 積分
- 1720
- 閱讀權限
- 120
- 文章
- 1605
- 相冊
- 0
- 日誌
- 4
狀態︰
離線
|
2010/07/03聯合晚報╱社論
幾十年來,從已經廢除的聯考,到如今的指考和二次基測,夏天的升學考試被戲稱為「烤季」。考生在炎熱的氣候裡應考,不只是智力與學習成就的考驗,似乎還要檢測考生的「熱耐力」。如今大考中心終於願意考慮明年的考場開冷氣,無論是就人性或是公平性而言,都是正確的,應該肯定。
無論如何,在酷熱的溫度下考試,對血氣方剛的孩子來說,就算不叫做殘酷,也絕對是夠嚴苛的挑戰。只不過,幾十年下來,最早是因為國家窮,冷氣機一度堪稱奢侈品,後來則是因為並非每個學校都有冷氣,開不開會有公平性的質疑,於是就一直維持著不開冷氣。長遠因襲之下,揮汗如雨地應考,似乎竟然變成了一種標準模式。「烤」與「考」形與音近同,形成聯想,但實在一點都不浪漫,盛夏的考季變成不只考心智,還要「烤」肉身。
時代在變環境在變,因應的方式也該改變。長久累積的經驗與「習慣」,不代表就是對的。在酷熱溫度下,幾十人擠在教室裡考試,如何能真正發揮實力?開冷氣將高溫阻絕於外,讓考生在較合乎人道的環境條件下應試,應該是不必辯駁的道理。這兩天的指考正逢氣溫飆高,考生熱到受不了,心浮氣躁不在話下,據傳還有人熱到痙孿,若有人因此表現失常,還真是「非戰之罪」!
考場開冷氣的原則如果確立,剩下的就只是一些技術性的問題,譬如作為考場的各個學校是否都能裝設冷氣?冷氣的噪音標準能否力求一致?這些都可以盡量改善,以求考場「環境條件」公平,但不能因技術上的困難就拖延不做,這無異於因噎廢食。至於大考中心提到為此可能漲報名費的問題,其實,學校裝設冷氣及其維持費,還是應歸屬於教育投資的範疇,而討論考場開冷氣是否應「使用者付費」,連台電都說影響不大,實在應合情合理地處理。
全球氣候變遷,極端氣候頻仍,未來不是不可能出現四十度高溫應考的狀況,難道要讓孩子接受此種酷刑?夏天考試開冷氣,可能更是個文明問題。
《 本帖最後由 eee000 於 2010-7-4 21:07 編輯 》 |
|