SOGO論壇
  登入   註冊   找回密碼
發表人: GOYANKEES
列印 上一主題 下一主題

[問題討論] 我國使用俄式武器?? [複製連結]

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

軍武十字勳章

狀態︰ 離線
31
發表於 2010-7-8 20:14:52 |只看該作者

回覆 #33 阿屌999 的帖子

其實先有彈道飛彈會比較實際欸~
因為相關的火箭技術可以用來發射衛星~ 不然還是要花錢去請老外發射~
另外相關也可以擴展到短 中 長程飛彈的研發.. 定位的話~ 我們可以繼續用老美的~ 自己搞一個系統是天價 .. (當然用別人的也是有風險)
不過如果俄羅斯都願意輸出技術了~ 那大可加入俄羅斯的計畫~沒記錯他們也想搞一個自己的系統(錢坑)
天降的不一定是伊卡洛斯,還有可能是登陸艙

Rank: 5Rank: 5

軍武十字勳章

狀態︰ 離線
32
發表於 2010-7-8 21:12:22 |只看該作者
本帖最後由 寒冰神話 於 2014-8-14 13:31 編輯

如果有注意到最近的東北亞新聞的話.有一則還蠻吸引人注意..

韓國火箭升空爆炸 太空夢再度挫敗!!!

其中的內容看看就好!!!重點是南韓相關人士.歸咎發射失敗為俄羅斯火箭有缺陷??
早先只想到亞洲中只有日本.大陸地區.印度是太空俱樂部成員.其他亞洲國家似乎
在短期間內無法擠身會員..可是南韓卻在去年與今年接連發射兩次衛星載運火箭..
(還好都失敗告終.要不然高麗人又更抖了)
讓人好奇的是他的火箭拿裡來的??答案是俄羅斯....南韓取得俄羅斯在液態火箭
科技上的支援.發展自家的太空門票..其中所有技術規格都無可知悉..但知道該火箭
分兩節.第一節為俄羅斯建造的液態火箭.第二節為載運艙與第二火箭段為南韓製....

.................................................................................................
俄羅斯與南韓合作發展火箭或應該說俄羅斯為南韓太空發展出口關鍵技術!!!
不管哪一種說法..這代表一件事南韓掌握至少短中程的彈道飛彈發射能力...
雖然火箭並未成功達到預期目標.至少意思到了..這對我們來說.又是個讓人
眼紅的成績..有人會說阿又沒發射成功.眼紅個屁阿!!!還是幸災樂禍的看失敗
的南韓人..會讓人眼紅的是技術.科技的取得.像火箭技術這好像是絕世武功
是幾乎不外傳的.你有看過武當派練過少林功夫嗎??這對各國而言絕對是最高
機密的存在.也是最後希望的寄託...真的該和俄羅斯打交道了...

力天使(五級)

最強的好色阿宅

Rank: 8Rank: 8

狀態︰ 離線
33
發表於 2010-7-8 21:33:13 |只看該作者

回覆 #34 blueflow 的帖子

喔喔  所以演變的過程是 從能在本島讓本國自製火箭升空 到 做出短程彈道飛彈 到 火箭有能力戴衛星升空 到 有定位系統做出中長程彈道飛彈 到 有能力載人上太空跟重回地球 到 有外太空的太空站 最後 在到上月球綁架嫦娥吃三杯玉兔 應該是比較符合邏輯的

我們第一階段好像跳過 直接進入2.3階段 真像跳級生

假如 俄羅斯都願意輸出技術 我們應該是把第一階段所有的關鍵事物穩扎穩打 然後後續的發展應該就沒這麼多阻力了
加入俄羅斯的計畫應該是在兩岸統一之後拉 也是一條路 兩岸的航太空交流 EFCA怎沒提到阿=  =+...可惜摟

《 本帖最後由 阿屌999 於 2010-7-8 21:35 編輯 》

力天使(五級)

最強的好色阿宅

Rank: 8Rank: 8

狀態︰ 離線
34
發表於 2010-7-8 21:45:07 |只看該作者

回覆 #35 GOYANKEES 的帖子

這則韓國火箭升空爆炸新聞
         .......................
關鍵字 第二火箭段為韓國製.... 科科
         .......................
證明2件事 1.韓狗的三星 輸 日本三菱重工業...萬歲 萬歲 萬歲
             2.越接近赤道 發射成功機率比較高

雖然失敗了 我們應該要歡呼 但我們跟小日本還是要稍微的緊張緊張

..............................................
韓國掌握至少短中程的彈道飛彈發射能力
..............................................

又表示2件事 1.中程的彈道飛彈 應該用來嚇日本的 打阿共會找死
                2.台灣又被韓狗給拋在腦後摟

Rank: 4

狀態︰ 離線
35
發表於 2010-7-11 02:48:14 |只看該作者
其實可以先買一些來試用看看
畢竟俄國的國防實力還是滿強的說

Rank: 4

狀態︰ 離線
36
發表於 2010-7-11 14:48:53 |只看該作者
我們的瘋狂雄三,不覺得跟日炙有很多類似的地方嗎?
連彈體整個就像是雙胞胎...其實國軍有很多東西都是俄國技術(尤其是在"飛"的東西上),不過都很低調啦~~~:P

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

軍武十字勳章

狀態︰ 離線
37
發表於 2010-7-11 15:12:24 |只看該作者

回覆 #39 littleth 的帖子

用沖壓發動機的不是都長得很像嗎 = =??
進氣道反而跟流星比較像
是有聽過交流的消息 不過是昆吾..不了了之的樣子
後來聽說中船有找潛艦設計師 ~ 後來如何也不知道



 

《 本帖最後由 blueflow 於 2010-7-11 21:36 編輯 》
天降的不一定是伊卡洛斯,還有可能是登陸艙

Rank: 4

狀態︰ 離線
38
發表於 2010-7-11 17:57:18 |只看該作者
有任何一種
都很強大吧
但俄式武器不都是會造成很大的傷亡嗎(使用國)?

Rank: 4

狀態︰ 離線
39
發表於 2010-7-11 17:59:29 |只看該作者
後勤是最大的問題吧,民治維新前期日本海軍的"百鬼夜行",會讓後勤部門瘋掉!

Rank: 5Rank: 5

軍武十字勳章

狀態︰ 離線
40
發表於 2010-7-11 21:18:45 |只看該作者

回覆 #40 blueflow 的帖子

在第一次政黨輪替後期.台灣在軍火研發上面臨到相當嚴重的瓶頸..
除了相關人資缺乏之外與美國的採購重要零組件的管道也受到美方信任度
的考驗...其中相關雄三飛彈的部分主要零組件就受到美方擱置..如陀螺儀.
火箭燃料推進劑的結合劑與飛彈尋標器的行波管...其中陀螺儀我們就找上俄羅斯
所生產然後由中科院予以仿製...行波管也試著與歐系廠商共同開發.不過卻因為廠
商因素.中科院放棄此項計畫...(是否後續與俄羅斯合作不得而知)...

不過.中科院能由美系系統.轉向與歐俄系搭上線.這可能也算是意外的收穫吧...
成效如何??等日後再研究了..
請注意︰利用多帳號發表自問自答的業配文置入性行銷廣告者,將直接禁訪或刪除帳號及全部文章!
您需要登錄後才可以回覆 登入 | 註冊


本論壇為非營利自由討論平台,所有個人言論不代表本站立場。文章內容如有涉及侵權,請通知管理人員,將立即刪除相關文章資料。侵權申訴或移除要求:abuse@oursogo.com

GMT+8, 2024-12-30 00:11

© 2004-2024 SOGO論壇 OURSOGO.COM
回頂部