一中原則大陸撤除飛彈？國防部：陸若主動轉移，樂觀其成

skyocean

想太多了
現飛彈有很多是可以視情況做移防的

chihweil

騙子的話 你們覺得能相信嗎

紳士之道

loulanking 發表於 2011-9-5 17:59  
馬英九高呼---大陸撤飛彈，這是政客表演“愛台灣”的老把戲，是不花壹文錢的空話，所以也是壹文不值。

政 ...

　　拿洛杉磯與臺灣來做比較，個人感覺只能說是 "差很大"．
　　目前中共可以用來威脅臺灣的是以數以千計，如閣下所描述的；造價很便宜的中短程彈道飛彈與長程炮兵火箭，而臺灣也缺少真正有效的反擊之道．
　
　　相對的，中共能攻擊到遠在大洋另一方洛杉磯的武器，就只有那些 肯定"很貴重" 的長程洲際飛彈；除了在末日之戰拼個大家同歸於盡的用途之外，估計是不太可能把這些 "很貴重" 的長程飛彈拿來做為傳統攻擊武器；而且即使真的拿來攻擊洛杉磯，在禮尚往來的情勢之下，老美用來回贈的大禮很可能比中共送出的還要豐厚．與臺灣面臨的狀況跟本是不可同日而語．

sonytx5

恩...相當樂觀的想法~ 去.....

想也知道,不可能!!!!

loulanking

紳士之道 發表於 2011-9-6 20:56  
　　拿洛杉磯與臺灣來做比較，個人感覺只能說是 "差很大"．
　　目前中共可以用來威脅臺灣的是以數以千計 ...

確實是這樣，拿戰略武器對比戰術武器確實不妥。
我的發言有欠思考，抱歉~~~~

bbhao

真的無聊!每天要阿共撤飛彈!除非是銷毀，不然飛彈目標都可以修改，撤不撤有那麼重要嗎?
真的搞不懂那些政治人物的思考邏輯!