假如自己是國防部長,你會有何作為?

robert_cha

在現今的環境下,我們是屬於不對稱的狀況下,想要跟敵人的強項對幹,那是蠻愚.
海空軍是大國戰略軍備的建軍思維,也是過去冷戰時代,台灣被定位為第一島鍵的角色思維,我們要花那麼多的資源去做那種不太可能追上的事嗎!?而且花了錢,但是關鍵技術又卡在別人手裏.值得嗎!?
與其如此,不如在不對稱的思維下,大幅裁減海空軍,若大國覺得需要,由他們去做.我們量力,發展精緻而又能持久的戰力,以本島為深縱的戰場,讓敵人要入侵時必須考量成本,時間,犧牲的人力等等.只有我們全國人民有願意付出生命的堅強意志,才能造就適合我們的戰力.而不是花了大筆費用,卻可能在大國交換利益下被犧牲掉.
以上,或許不是一個國防部的思維,但卻是個小民的心聲.省下十架F-16C/D,我們可以馬上進入12年國教,為國奠造厚實的根基.

jimmy0960

我想我會先發動政變喔.........

james6504

第一件事 就是先砍自己人 (將軍太多了, 錢多事少 離家近)
目前將軍大約留一半就夠了
第二件事 就是建軍(把之前的觀念修正, 符合台灣目前所需的海島型作戰建軍需求
台灣需求的海軍是要求速度快 整補快 可實行打帶跑戰術, 小型船艦是比較需要的
空軍主要以防空為主, 戰機已協同作戰與攔截, 防空武器是重點
陸軍 重點駐守就可以了, 主要以城市戰與游擊戰為主, 重點是輕武器與低空防護

三軍需協同作戰, 重點考核應該是採用 電腦兵推
國軍對上 電玩高手(如此才會有作戰新思維)
三次作戰失敗 降級處分, 三次作戰成功 升級辦理

戰備需求物資 以本島自給自足為最大原則

軍品需求 以本島生產為原則, 建立後勤補給管道與取得快速方便
無法取得也需建立 相對補給快速管道

提高軍人薪資且訂定淘汰辦法, 各種職務都須建立備援, 不適任淘汰

全民皆戰士, 一律接受6個月基本戰鬥教練(要了解如何使用武器)

對於政客的要求, 合理的要求 以不違背防務與整備為準, 配合
對於相關如有機密等級以上的事件 一律禁止, 洩密者, 須連帶賠償有無形損失

不戀棧(當一任就夠了)

as489489

要是我我會先把老舊的裝備除役
去購買新的裝備或自製裝備
也會大量的去研發飛彈部屬在重北部到南部
外島是全面部屬雄3飛彈
海全會自治軍艦
把中字號的全部儲役
在訂做全新的兩棲登陸艦
驅逐艦的話我會全面跟新裝備
會購買標3
空權會買f16c/d型

焦油瑪琪朵

原帖由 ja7611 於 2010-8-16 12:12 發表
好爽~~~~當了一天的部長，沒啥事可以做。等等~~我要包全軍伙食，我當過伙委，很油的!

嘿嘿~j大好久不見阿!!!

當伙委是吧

j大你老實說~油水撈了不少吧

tomahawk28

建議總統對美國宣戰
假如打贏了 馬上變成全世界最強的國家 鳥都不用鳥中共
假如打輸了 將台灣劃歸為美國的一個州  人人拿綠卡 個個都高興 更不用鳥中共

陸佰

國軍一直精簡裁邊真是要不的呀二來兵期縮短這也會造成新兵剛入伍馬上要退伍的口號呀在來就是提高薪餉讓國人也有向往當兵也把當兵當時自己的工作呀

841204

如果我們能照你所說的 我幹嘛怕對面打過來 而且你是國防部長喔! 那些政客先審過你的預算才OKㄝ..... 那你慢慢等吧><!!!

小潘潘

如果我是國防部長當然立刻反攻大陸啊! 還等什麼?