你[妳]對當前的教育覺得滿意嗎

KIMCAL

現在的中小學教育比過去嚴格了，例如現在的基測加考作文、國小也增加了英文這個科目，國小學的東西已經漸漸是國中的程度了，這樣是很好，但是唯一沒變的情況是學校的科目依然並不是每一個學生都喜歡，但是學生卻必須要學習，不管有沒有學會，到了高中大學又再度面臨了這些科目，卻發現當初因為沒興趣所以基礎沒打好，學的很痛苦，直到出了學校進入社會，才發現有些科目根本在職場上應用不到，結論是我覺得學校的科目應該是學一些職場上用的到的，而不是不斷的學習理論，當然我也不是反對學理論，但是學校在要求學生學習這些理論的同時，是不是也要讓學生懂得如何去應用這些理論呢?

《 本帖最後由 KIMCAL 於 2010-9-20 20:55 編輯 》

idlionel

一直是考試功利主義，就算持續發展成十二年國教
還是大家拼考大學
然後上大學
就會發現，以前唸的東西幾乎都用不到
但是補教業還是這麼興盛，家長還是一直把小孩丟過去
因為覺得學校教育不足
然後就像我們老師說的
你台大畢業，說不定沒有你在士林夜市賣雞排賺的多
如果是爲了混大學文憑
爲什麼不放棄唸書去賣雞排
還可以多賺四年

這就是台灣教育，一直說要念書，都只知道要念書，但是不知道爲什麼要念書，唸書可以做什麼
這樣有教育到什麼？
台灣每個小孩都學過三角函數，但幾乎都再也用不到，或許可以問問用的到的數學相關科系學生
他畢業要做什麼？如果他也是想要賣小吃。。。。。。

這就是台灣優秀的教育體系，認清現實，好過老大徒傷悲

JOETAN

我認為整個教育制度與內容要改變
不然  職業學校形同虛設
教育的目的 應該是培養品格和培養興趣
可是現在的教育  只往智育發展
那條路  應該是給會讀書的人走的  大部分的人  只要有一技之長就可

spodewsa

我是當時前教育部長吳京 改變教育制度那一屆的
因為那時真的壓力很大~也發生過學生壓力過大自殺的事情
當時還在國三~那時聯考開始改革
難度降低~變成那屆超多人不年高中改念五專
那時有好有壞~但現在的教育制度非常糟糕

德智體群美~教育本來就五育並重
甚至是德育~影響人一生的品行道德
但現在卻是糟糕到不行
有些學生品行道德非常差
教育制度過度保護小孩以及父母過渡溺愛
反而誤導他們~造成自己認為高興就好
是非對錯無法分辨

沒錯~教育本來就要改革~以前的制度不適用
但是改革本身也就兼顧在小孩的品行道德
不是一昧只在"唸書"上改革~雖然多元化
但卻忽略了陪伴他們一生的品行道德觀念

我現在對當前教育真的非常非常失望...

knight1324

讀高職的~基礎技術也教不扎實~更不用說不少已脫節~
我們台灣的教改~改了2,30年了~都沒失敗過~是台灣奇蹟~

彭星維

我覺得現在教育很糟
成天考試都是考些制式科目 ex:數學三角函數
雖然說是培養邏輯概念.......

然後基測的國文又很讓人不解
因為基測考的國文幾乎沒有範圍 這就代表國中3年讀的國文沒有什麼應用在基測上
以前我考試的時候實在讓我很納悶....

我希望如果要教育改革的話  可以提撥經費補助"肯學習"的清寒家庭

因為過去我的學校有很多都是因為清寒而自我放棄
但我每次看著他們拿補助款又吃免費便當我實在覺得很不公平
不然就是輔助他們往技能方面發展  有一技之長

知心知子

我覺得馬馬虎虎

雖然現在教育部一直更改學習年度

甚至改國字注音

如:仔ㄗㄞˇ字變成ㄗˇ.....

很多字都讓人很難理解

好好的字都會很難背

但是 相反的

因為教育的改變

使很多老師找工作變的很棘手

讓我們學生增加學習程度啊

我覺得不錯

我喜歡

北區

我個人是認為.. 真的是每況愈下..

反正那些無腦的教育部研究員等..

最喜歡更改一些讓人摸不著頭緒的新法讓國民感覺它們非常有知識有計畫有規劃的來做"教改"實質上只會讓學生們更頭痛...

如果台灣的教育真的有那些學者說的那麼好

那.. 那些官員的兒女或者是有錢人家的兒女何必出國留學呢!?

我想.. 真的是有必要讓那些學者好好地和現今的學生們上個一學期來體驗看看他們所謂的"教改"到底是如何..

st940236

現在的老師
並不像以前一樣
以前老師就是老師
在學生面前就是有模有樣
大家也尊師重道
但現在
亦師亦友雖然很好
但老師在學生面前
不在有所謂的尊師重道
而有的老師自己本身
也不再把老師當作一種崇高的職業來看待
而是跟士農工商一樣
看人吃臉色
想想再以前的時代
會有這樣的事情發生嗎?