海軍在高興美國移交派理級時南韓萬噸級神盾艦第二艘要成軍了

fu70165

重點是在於國軍根本沒有完整的建軍的規劃....尤其是海軍更為誇張......像南韓從蔚山級到KDX-1到KDX-2以及後來的LP-X和KDX-3.....反觀台灣從一開始的忠義計畫...第一次自行設計船艦就好高騖遠把相當於四千噸船艦的火力裝再不滿三千噸的船艦上....造成風險過高計畫中止....後來的光華一號就是成功級....光華一號之後還計畫以第二批次的成功級為藍本採用先進防空系統-ACS....因為採用派里級船身必須大幅度的改動原本的設計才能容納先進防空系統-ACS....再加上所謂的先進防空系統-ACS並不是美國海軍神盾驅逐艦的神盾系統而是全新研發整合的相位陣列雷達+戰鬥系統導致風險及成本過高也步入忠義計畫的後塵....光華二號不用說是鼎鼎大名的拉法葉....因為弊案重創海軍....光華三號就是錦江級巡邏艦.....光華五號也無疾而終.....光華六號新一代飛彈快艇已經量產.....光華七號就是紀德艦....光華八號就是台灣最想用有柴油潛艦從2003到現在已經七年連個型號都還沒確定....一路看下來台灣海軍的建軍規劃不是好高騖遠...就是一步登天....不然就是異想天開.....相對南韓一步一步朝著既定的目標前進.....難怪台灣跟南韓的海軍會相差這麼多....能怪誰....怪自己吧

dg88868

前任政府把中船改名台船後，自我感覺也很好。
我們也可以把派里級主動更名為神盾級，
那多省事!!

edson1984

老共要打老早就打了...現在老共的目標不是台灣 而是美軍來支援的部隊了...

台灣絕對沒辦法打持久戰 而是台灣能不能撐到美軍來....就算美軍來了 如果老共發展出反航母飛彈...

那美軍的航母絕對無法馳援台灣!! 而且台灣的問題 就像南北韓問題一樣 身上都留著相同的血

卻被政客 國際利益 操控著....

HD黃帝

國軍自我感覺良好??沒那麼嚴重吧..

胡元太

原帖由 edson1984 於 2010-9-11 17:47 發表
老共要打老早就打了...現在老共的目標不是台灣 而是美軍來支援的部隊了...

台灣絕對沒辦法打持久戰 而是台灣能不能撐到美軍來....就算美軍來了 如果老共發展出反航母飛彈...

那美軍的航母絕對無法馳援台灣!! 而且 ...

中國用導彈打航母這算什麼
他們還有變形金剛大軍呢

一代英豪

不是危言聽才說爾以現在太平島是越南出兵的下一步,想想吧!不要被富裕的環境打敗了台灣人的骨氣,志氣,跟尊嚴阿!..........養兵千日用在一時啊平常嫌貴不養兵要用得時候就無兵可派了.

別像英軍在福克蘭群島一樣慘,人家好歹也是核武強權,有航母,有核潛.我們可是什麼都沒有只有4艘紀德級比較像樣,拉法葉你敢派去嗎?只有4枚欉樹被人家當活把用.成功級一次打個2~3發反艦飛彈就沉了.諾克斯就算了吧!

像中共1996時兩個航母戰鬥群壓境,被打了一個悶棍氣到現在,還好人家發憤圖強到,連當初打人的都嚇到,好的多學學,人類總是學不會歷史教訓,都要到被羞辱才知道痛.

《 本帖最後由 一代英豪 於 2010-9-15 14:50 編輯 》

fu70165

紀德級船齡將近30年的二手船加上成功級美國當作「可損耗」的低檔艦艇台灣當作主力艦使用加上動力系統問題叢生的濟陽級以及只有四枚海叢樹防空飛彈的防空能力薄弱到不行的拉法葉還有海軍唯二的海龍級潛艦.....組成的中華民國的海軍實在太過於強大到令人無言

woif

老美有錢啊~
神盾級的現役艦隻數量就比全地球其它國家同等級艦多3倍以上!(現役和預訂建造)
還可以將早期型的神盾級巡洋艦除役送去打靶!(氣人吧!!)

成功級(派里級)在老美那是低檔艦艇~除老美外~派里級在其它國家都是主力艦!
像埃及、澳洲、巴基斯坦、土耳其、巴林、波蘭、西班牙~

老美一年國防預算是4千多億美元!(還不含追加的戰爭預算~)
老共一年約6百多億美元(隨著經濟規模增加)
日本一年約5百多億美元(隨著經濟規模增加)
韓國一年是4百多億美元(隨著經濟規模增加)

國防是很花錢的!
何況這幾年軍事裝備是節節高昇~
如日本的金剛級(神盾)好了；整體價格就達到12億美元!
改良型的愛宕級整體價格就達到14億美元!?
才差8年多2億多美元!

我們台灣呢?
抱歉~才1百億美元不到(2700億到今年3400億台幣)
雞腿和大腿比?10年來都是在1百億美元左右預算額!(台幣兌換美元的匯率計算)
能和週邊國家比嗎?

《 本帖最後由 woif 於 2010-9-22 03:09 編輯 》

fu70165

老美一年國防預算是4千多億美元!
還不含追加的戰爭預算~
老共一年約6百多億美元(隨著經濟規模增加)
日本一年約5百多億美元(隨著經濟規模增加)
韓國一年是4百多億美元(隨著經濟規模增加)
=========================================
老美近幾年國防預算平均都5千億美元上下.....老共檯面上國防資料約7百到8百億美元連隱藏的部分加上應該破1千億美元......日本目前還是5百億美元左右.....南韓的國防預算大概兩百五十億到三百億美元之間.....沒錯國防是很花錢不過也要看是如何花.....例如以色列的國防預算佔GDP8%約130億美元...荷蘭國防預算120億美元....新加坡國防預算快80億美元....瑞典國防預算快70億美元.....看看以色列他們把國家安全是為第一要務所以預算達到GDP8%..至於以色列的軍火在世界上赫赫有名....荷蘭國防預算是台灣1.2倍相較之下荷蘭可以自行設計製造潛艦...跟德國合作開發APAR主動相位陣列雷達....新加坡國防預算只有台灣0.78倍可以開發出Bionix II裝甲戰鬥車...AV-81泰瑞克斯八輪裝甲車....瑞典的國防預算連台灣0.7倍都不到...可是瑞典有CV-90系列裝甲戰鬥車...FH-77系列155mm榴彈砲/射手自走砲...Bofors SAK-57 MK-1/2/3 57mm70倍徑快砲....YS-2000 偉士比級巡邏艦....A-19哥特蘭級傳統動力攻擊潛艦是全球首級進入服役、擁有AIP的傳統動力潛艦....這四個國家的國防預算有的略多於台灣有些少於台灣....可是在他們國防科技上遠遠超過台灣....所以國防預算多寡是對於自身的國防武器的性能是有影響....但不是絕對.....像是台灣一年的國防預算50%花在人事費用...再扣掉外購武器的費用以及維護的費用等等的項目之後....能投入國防科技研發的預算寥寥無幾

pilot5566

訓練最重要，不會使用還是枉然。