擔心中共攻台的原因??

碧雲軒☆龍

期待大陸內部人民覺醒,復辟中華民國,然後讓"正統"中華民國(台灣)迴歸,還都南京,四海歸一,這樣所有問題都解決了,中華民國統一了中國,再也沒有兩岸間的紛爭了.不要以為這不可能,前中共領導人鄧小平說過中國為了統一可以更改國名\政體,而大陸也早晚要民主化,那時就是我大中華民國回政的大好機會了.相信這也是未來兩岸最好的結局了.

《 本帖最後由 ROC統一中國 於 2011-1-29 12:30 編輯 》

ccclibg

原帖由 ROC統一中國 於 2011-1-3 22:39 發表
期待大陸內部人民覺醒,復辟中華民國,然後讓"正統"中華民國(台灣)迴歸,還都南京,四海歸一,這樣所以問題都解決了,中華民國統一了中國,再也沒有兩岸間的紛爭了.不要以為這不可能,前中共領導人鄧小平說過中國為了統一可 ...

這不是共存
這是侵略

用另外一種思考問答
日本與台灣為何可以共存
中國與美國為何可以共純
俄羅斯與烏克蘭為何可以共存
馬來西亞與新加坡為何可以共存
.........................
奇怪
怎麼只有中國與台灣不能共存

《 本帖最後由 ccclibg 於 2011-1-22 09:23 編輯 》

Dino

這個問題的主要癥結還是在於台灣島內的意見太過於紛歧.
說實在的現在是一個自以為很強,其實是金玉其外敗絮其中並且又十分不團結的台灣,
對抗一個既強大又比較團結的中國.
而一個小小2300萬人口的小島就存在著好幾種截然不同的對立思維.
有人想抱大腿,有人想偏安,更有人想自立門戶佔地為王......
光是內耗就夠把自己給拖垮了,根本不用等別人來入侵.
回頭看看這個小島上住民的素質,真的適合民主,真的懂什麼叫做民主嗎?
這本身就已經是一個天大的笑話了.
說不能唱衰,但事實上它早已經是衰小到不能再衰小了.
套一句台灣先民的一句俗諺,
台灣人最厲害的就是"牛欄裡牛公鬥牛母".
沒看過比台灣人更不團結的了.
而問題也不在於中國台灣能否共存,
反倒是有多少台灣人願意和中國共存.
兩者之間對於共存的定義也有著極大的歧異.
中國目前看得出來所能接受的共存,是建立在台灣承認自己是中國的一省.
而台灣則有不少人是奢望台灣能夠以一個主權獨立國家的身分和中國平起平坐的共存.
顯然這中間現實上是找不到交集的.
而台灣部份狂熱者則只能在中國容許的範圍裡,狗吠火車一番.
有理想不是壞事,但發大夢卻是會出人命的.
希望那些一時頭昏的人能夠有頭腦清楚的一刻.
真正認清楚自己手上到底有沒有籌碼好上桌.

《 本帖最後由 Dino 於 2011-1-23 19:43 編輯 》

ny397789

我堅決反對投降
不能共存就共亡

ccclibg

原帖由 Dino 於 2011-1-23 19:34 發表
這個問題的主要癥結還是在於台灣島內的意見太過於紛歧.
說實在的現在是一個自以為很強,其實是金玉其外敗絮其中並且又十分不團結的台灣,
對抗一個既強大又比較團結的中國.
而一個小小2300萬人口的小島就存在著好幾種 ...

這就是這個題目的原因了
在國際社會裡兩個地方不能共存只有一個原因
一方想併吞另一方不想被併吞
以蘇聯為例子
為何蘇聯分成了14個國家
俄羅斯
烏克蘭
白俄羅斯
愛沙尼亞
拉脫維亞
立陶宛
摩爾達維亞
喬治亞
亞美尼亞
亞塞拜然
哈薩克
烏茲別克
吉爾吉斯
土庫曼
塔吉克
而這幾個國家都能共存
因為他們已經不想併吞對方

現今我們能倒因為果說
中國與台灣不能並存
都是因為台灣人不團結起來被併吞嗎?

Dino

依照中國人傳統的思維邏輯和史觀,
中國與台灣兩個政權主體之間所存在的問題,並不適合以"併吞"來形容.
別忘了當初老蔣可是"轉進"來台灣,
中華民國還自認為自己才是中國正統的法統延續,台北只是臨時首都.
而中國共產黨所統治的中國,只是竊佔領土的偽政權.
國民黨所領導的中華民國可是無時無刻不在想著要"反攻大陸,光復大陸".
試問,以當時的邏輯,可以稱台灣想要併吞掉大陸嗎?
兩岸的分治,依照中國傳統的政治思維,只存在著"統一或分裂"的問題.
也許,今天的國民黨已經無力可回天了,是故不敢再心存夢想要"光復大陸"
可你不想"統一"對方,卻不能禁止對方不能有"統一"你的念頭吧?
這只是單方面一廂情願的想法,也不存在著可不可以和誰對誰錯的問題,
單純的只是彼此立場不同罷了.
最終,還是會由實力來決定結果的.
當然實力包括了軍事,經濟,資源和其它各個不同的層面.

ccclibg

您說的是
問題現在的題目是
為何不能共存
不是民族大棋

而且您講的是中國人的想法如何如何
只有中國的想法沒有台灣的想法
那不叫併吞較啥
共存是中國人的想法與台灣人的想法互相尊重
這才叫共存

當然可能您不了解小弟所講的
那我只好白話一點

台灣中國不能共存的原因就是
中國天天講著不放棄武力犯台
這是什麼意思
恐嚇台灣阿

這樣怎麼共存

這個就猶如偉大的女性所講
你只能得到我的身體
不能得到我的靈魂

《 本帖最後由 ccclibg 於 2011-1-24 20:55 編輯 》

Dino

我想或許你對中國人的定義太過於敏感或是偏狹了.
所謂的中國人自然包含所有的中華民主共和國和中華人民共和國的人民.
甚至於可以廣義的包括到已經移民或旅居海外的所有華人.
這並不是在講民族主義,而只是把一個傳承了數千年的傳統思維提出來罷了.
不論你是否或是願不願意承認,無論你是何藉貫,除了極少數的原住民外,
我們的先人祖輩都一樣來自於對岸.
除了少數政治意識型態太過於偏執的人,才會一味的想撇除自己的根源剪斷臍帶.
駝鳥的自認為只要講是台灣人就可以和中國人劃清界線.
有很多東西是傳承,甚至於是透過遺傳而來的.
我很清楚自己是個不折不扣的台灣人,但我也同時很清楚的知道,我的先祖是來自於大陸.
這兩件事完全沒有任何衝突.
而台灣再怎麼講,許多的文化同樣是傳承自大陸而來.
這當中更是包括上面所討論的一切思維邏輯.
所以我要說,我所提的不是偏狹的政治上中國的看法,
而是指不論是大陸的中國人,或是在台彎的中國人(或是有人非得要堅稱台灣人).
其實兩邊的人思維上並不會具有太大的落差.
只是因為所處的立場不同,而產生各自對自我大利和主觀一點的想法.
今天因為台灣形勢確實相對處於劣勢的一方,自然希望能各自相安無事最好.
可別忘了,當年搬來台灣用到今天的那本中華民國憲法,
可還是把蒙古人民共和國視為中國領土不可的一部份,更不用說今天中華人民共和國那一塊了.
中華民國憲法可是仍然沒有放棄"統一中國".
如果對岸真硬是要做文章至少這也不能算是釋放善意吧.
再回過頭來,我想說的是一個連十歲孩童都知道的概念.
那就是你可以不去想做什麼"XXXX"
但你不能限制我也不能去想要做什麼"XXXX"
上面的"XXXX"可以代表所有一切的事,當然也包含著你所謂的"併吞".
至於我所想的,
問對方為合不能與我們和平共存?這真是一個十分愚蠢的問題.
就像羚羊問獅子"我們可不可以和平共存?"一樣.
就算獅子回答"可以!",羚羊真的就會相信嗎?
人和許多物種一樣,免不了侍強凌弱的習性(校園霸凌也是一種).
與其鄉愿的去寄望對方,不要侍強來欺凌我們,
倒不如真正面對現實去想想怎麼去團結這島上的人們,把自己給壯大起來吧.
不過說實在的,個人心中給自己的答案是,
不論是要中國放棄統一台灣的企圖,或是要台灣2300萬人全民一心,
一樣都是不可能的事.
所以還是把自己搞好來,才是自己能辦得到可以掌握的事.

黑色爵士

要和平共存嗎?
簡單一句話~大陸完成下列3點:

(1)大陸人民平均國民所得超越台灣
(2)大陸民主素養超越台灣
(3)大陸生活水準超越台灣

不要說和平共存啦  半夜我們還吵著要統一呢
就是因為以上3點  大陸均落後台灣甚多  因此......大家都瞭解啦

ccclibg

小弟不敢奢求中國放棄任何想法
也尊重中國的任何想法
也因為如此
我並不會如你一樣
把台灣比喻成獅子將中國比喻成羚羊
會有這樣的想法時就代表無法共存之時
在次強調
也因為這個帖子的題目是
中國與台灣為何不能共存
所以我們當然要去思考為何不能共存
您的論點是站在民族大棋底下譴責台灣人為何不團結起來讓中國併吞
我的論點是尊重當事人的想法
所以如果有這麼一天
或許真的有這麼一天
中國人如美國人一樣
宣布
台灣的前途由台灣人決定
那這就代表
中國與台灣能夠共存了

台灣這時候就能選擇加入中國或不加入中國
而我也相信這時候的中國
民主素養與人權觀念已經達到主權在民的觀念
就好像很多華人想去美國拿綠卡一樣
我當然也想去中國生活摟

《 本帖最後由 ccclibg 於 2011-1-25 04:57 編輯 》