擔心中共攻台的原因??

chizeng

原帖由 板本龍馬 於 2009-6-26 20:24 發表
Q:在國際外交慣例以及國際法中好像沒有未簽訂戰後和平條約就能處分戰敗國領土的先例吧,二次世界大戰太平洋戰場以及中國戰場,唯一的戰後和平條約Treaty of Peace with Japan中並沒有提到台灣的所有權是移交給中華民國吧?美國是太平洋戰場的戰勝國,依照利益劃分需 ...

為何要處分戰敗國領土需要先有"簽訂戰後和平條約"?自古至今誰有會簽這種條約的呢？只有瓜分不均時戰勝國之間才會簽這一類條約吧!

近代的例子：二戰之後成立了以色列國。它是戰勝了誰才取得土地，沒有吧!又，以色列在日後多次的中東戰爭取佔領了鄰近的土地，它又跟誰商量了？

板本龍馬自己要求大家不要政治化談論，但自己有幾篇文章是在論及"軍事"?雖說軍事總離不開政治，但總可以不提及政治吧?那軍事離不開經濟，是否我們網友也要在軍事版裡討論經濟呢?

ndslboy168

如果老共連台灣這種小國都打不過,老共面子還掛得住嗎......,且說真的,目前大陸整體武裝素質也不會輸台灣太多,台灣大部分也都是人家美國不要的..大陸目前越來越走向素質高且數量大,且根本不用打,人家飛彈全射過來..台灣就瞬間倒退50年...,所以還是維持現狀比較好,不要去想這種不切實際的問題,但我絕得其實大陸不用打,台灣也會投降,想想,目前台灣有多少廠商是靠大陸在活的,哪天大陸想統一,就只要讓台灣2選一,撤廠或統一,這時台灣根本別無選擇,政府因為民意壓力,絕對走上統一這條路,所以這是統戰,戰術之一,所以我絕得武裝可以少買點,拿多點錢來救經濟比較實在,以上為個人淺見

amica5398

這種問題根本不用討論..中國射幾個飛彈..對準我們的發電廠..狠一點直接射總統府..台灣就投降了

詹世邦

抗戰的意識要比武器精良與否和多寡來得重要!

除非台灣再度出現"狂人"...否則我們應該是打"反侵略戰"吧~

喜歡三國故事的人都應該知道呂蒙占荊州的故事吧~

關羽的荊州軍在呂蒙一步步的"心戰"下...到後來幾乎已無戰鬥意識...

到後來荊州淪陷...關羽身死...結局雖令人遺憾...但卻也是不爭的事實...

政治家和政客有各自的考量...

別人跑到你家裡打你的家人...你不反擊才怪~

但是一旦衍發成國與國的戰爭...小老百姓的生死就不是自己能決定了...

兩岸人民各過各的生活~大家也都在努力的討生活~

只有那些政客...想盡辦法挑撥離間...唯恐天下不亂...

傻子才跟著團團轉...

不要肖想誰會來幫忙~自立自強才重要!

蘭德爾

中國都有打下衛星的能力了..我們台灣能不能攔截擊落對方蘇愷還是個問題..

帥小秉

等哪天我忽然靈光灌頂.成了神仙.就打的過了

fino1624

原帖由 yz4777 於 2009-6-21 11:26 發表
神經病的言論   炸大霸   你是打仗還是屠殺   ㄧ點人性都沒有的政治偏執狂   和希特勒有何不同    再說你炸得到人家的大霸嗎    你炸人家的大霸   人家賞給你幾顆核子彈    你夠爽了吧    我們可不想陪你送死   不要 ...

希望你去跟阿共仔說一說叫他們有人性一點...叫他們飛彈都打沒人的地方..開槍都往地上或天空打
說別人時想想自己

oesy

孫子曰：兵者，國之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也。

楊清吉

現在的戰爭打的是高科技戰!
台灣礙於武器取得不易.早就無法對抗大陸了!
再加上台灣軍方現在也開始講人權.一些草莓兵早就沒戰力了(沒體力)!
講句白一點的.台灣軍的軍力還比不過日本的自衛隊!

0913001090

不太可能吧 他們用人海戰術 我們就完了