你[妳]認為現在的學生補習好嗎?

maruko7788

我選1號...
我個人覺得..現在當學生的真的要學的東西..
比較多..相對的也困難很多..
補習..如果可以補它不足的地方..
我想會有幫助..
現在的家長..不是博士..
只有靠補習來.補不足的地方...
也是人知常情..
是做家長的痛處..也是難處阿...

godath

我不贊成為補習而補習
不過時代的改變
不補又不行
實在很可悲

軍事觀察生

還好.花錢心安求考上好學校.

從小補到大

真的是花錢補心安!

國小.國中.高職.大學 每個時期都有補習!

到最後還不是靠自己!

考試是一個管道~~但別忘了還有 [推甄] 這個東西!!!

言午月巴

我覺得很好!!
因為上了高職我發現我物理國中沒學好
現在爛到一個爆點....
國中一年級二年級上學期前一個月都還有再補習
之後因為家中經濟關西而沒有再去補
人家都說在學校認真聽根本不用補習
我覺得這只是對部分的人
而我不在這部分!!
一個老師要教30-50人
補習班老師(小班的)可能不到10人
補習班能顧到的部分真的比較多!!
問問題也比較方便!!在學校我要問問題都是要比誰跑得快誰先到老師那
補習班只要利用補習完之後的一些時間留下來問老師
都比在學校問來的快!!

呆呆大白鯊

這應該是說完全是看個人吧!!
若你覺得學校教的你已經都懂了為什麼還要補習
但是令人可恥的一點就是學校老師自己在外兼課同學有時真的不去上真的不行  因為考題就在講譯中或是老師來個考前大猜題

idlionel

普遍來說是不好。
因為重點就是爲了考試所以補習
或是家長認為補習比較有用。或是單純就覺得應該要補習

也有家長上班很晚回家，覺得小孩應該不會自主學習，就丟進補習班上上課，讓補習班管

有人補習突飛猛進，有人越補越大洞
同一家補習班都長一樣，一班大班開幾百人，跟學校一樣，有人最後還是考不好
還是有人會上第一志願

不可否認，至少去補習班不敢吵鬧
相對的，有人覺得這樣可以好好上課，因為在學校都沒辦法專心上課，老師也沒辦法好好教書
這種現象也不是沒有，這或許還可以不錯的成效。

但是，這些人通常自己就比大部分的人認真

補習班的需求，從數量就知道，不會像葡式蛋塔一樣，大家爭著開，大家爭的倒
而是大家爭著開，大家爭著賺

會這麼亂所有的補教業跟家長多多少少都要負點責任
大家總是出事或上新聞才來吵，怎麼不一開始多用點心
一下越覺得是名師，一下越覺得是爛老師
一開始把小孩丟給補習班管教，要是懲罰過於嚴厲再來大吵大鬧
小孩子成績沒進步，就想換老師
（這在有些學校也會發生就是了）

看看才藝補習班吧，一堂課貴不貴，當然貴
補習班賺不賺，賺翻了

但是想跟父母說，或許學音樂的小孩不會變壞，但是說不定小孩子的天份是街舞
街舞也是可以拿世界冠軍的，要成就有成就，要獎金有獎金，沒什麼不好
或許去補習班幫助了小孩考進台大醫學院
但是卻沒注意到自己的小孩可以三秒鐘掉眼淚，還伸手矯健到可以拍動作片
想當明星的父母的絕對多到不行

不是補習班真的不好，也不是學生補習不好
只是整個大環境下，補習有實質效益的不多
小孩子真正想補習的也不多，課業夠重的了

希望大家都可以多溝通，多多用心
與其整天嫌棄自己的小孩去補習班浪費錢
倒不如好好的想想，好好的思考

也不會讓學生補習，單純淪為升學的工具之ㄧ
也不會讓成績這個枷鎖，限制每個學生的未來

hikm

30多年前當我是中學生時
補習已是必要之惡
不補怕跟不上
補了又是痛苦的根源
後來
好不容易掌握讀書要領
才得以向補習說bye-bye
現在
我的下一代還要面對補習之惡
補習讓學習陷入惡性競爭
何時這個社會才會反省?

0人龍0

有補還是有差的~

只是要看個人吧~

要是學生沒那的心去補在怎麼補也是沒有用的~

ai0933

個人覺得 應該是越補越大洞吧 ! 父母對孩子的期望 ?! 錯 應該只是愛面子罷了! 父母們都愛比較 誰家的小孩怎樣哪家的小孩怎樣  !! 別人家小孩怎樣 關你什麼事押!!  為了不想沒面子 就狂送小孩 補補補  術科 : 國際語言很重要補英文  算數頭腦會變好就補數學再來作文不會寫就補國語作文,這三科只是小兒科而已唷! 另外 才藝班  畫畫 跳舞 運動 游泳 彈鋼琴  樣樣都要學 一個人當十個人在用 父母也愛說  : 小孩  妳可以的 加油繼續努力
哇哩 有些小孩 在那些零零總總加起來的工作時數應該會比一般上班族還多出幾十倍吧!!  不要把小孩當做父母的商品

《 本帖最後由 ai0933 於 2010-9-22 22:20 編輯 》