你[妳]認為現在的學生補習好嗎?

abcdef

不想學或是沒與趣的話那去補習班一點用都沒有用，只是浪費錢

試問你白天精神那麼那好，在學校都學不好

而累了一天，晚上還要去補習班，怎麼可能學得好啊

我本身數學就不好，也不太想學

所以去補習一點用都沒有

所以說補的好不好還是要看個人的

與其去花錢補習那不如即早找個自己的興趣，往那邊發展吧

a521314

校外的補習或多或少能彌補那些在學校裡聽不懂老師所教的書，這對一些領悟力較差的人是有幫助的，所以補習並不是不好，假如你在課堂上老師講什麼你都聽得懂那還用得著補習嗎？根本是浪費錢，

ㄚ智

我覺得不好,現在的教育好像是為了升學而補習,從小孩開始上幼稚園開始,就要開始補習,學習雙語,才藝等等.
長大一點,進了國小,就開始為了將來做打算,每天都要補習,好像怎樣都補不完,沒去補習,還會被同學跟老師用不一樣的眼光來看待.
覺得升學主義真的好嗎?
小孩不就是開開心心的過個童年嗎?幹嘛搞得那麼累啊?真的不值得.

colin6603

補習根本就是填鴨式
一上課就開始給你塞東西
我很受不了那種環境
卻又說爸媽都付錢了
難道想辜負、想浪費嗎?
當然不想 所以學生們又會更努力去讀
不過這樣真的好嗎?
只看那些白紙黑字的東西
對學生的未來又有多大的幫助!?
頂多上所好學校
好學校的定義又是如何!?
有很多的有權力地位的校友?
能向親朋好友、電視大眾說自己兒子女兒多厲害?
學校真的不是一切阿!
好的學校能找好的工作，這種話也只能對前幾份工作有效
難到人生十幾二十年的工作都看你在哪畢業嗎?
補習根本就是台灣往下沉淪的開始

tyuiop614

當然補不補習是看父母親的意思做兒女當然不能反對，只是如果小孩子反應比較慢在怎樣補習也沒用的所以還是不要補只是浪費錢，如果靠補習考上好的學校對他並不好因為他能力不能凸顯出來以後出社會對他很不好，父母親如果有時間還是教他比較好。

93050025

其實現在的孩子很可憐，他們似乎放學後沒去安親班或補習班的人已經是少到可憐了，而真的補習有用嗎？其實是見仁見智吧！？往好的方向想，沒去補習的人可以幫家裡省點錢，去補習的人可以多認識一些同儕，有益人際關係的擴展！^^

CK11056785

補習其實是要看小孩的求學意願

如果小孩子認為自修無法學得更多 當然會開始請教老師、家長

但是老師、家長並不是隨時都有空，孩子再來選擇補習班!

自願參加而不是被迫參加補習班，這點真的很重要!!

交了補習費好好用功 而不是交了錢 混時間下課!!

台灣的駱駝

其實補習制度
真的要從我們國家的教育制度談起
我們的國家不管作任何事情總是不解決任何矛盾
看到一個洞就補一個洞
完全不去想洞是為何形成的
就好像我們的資方
只要學歷高薪水就給多一點
學歷低薪水就少
難怪大家都要一直擠破頭想念大學
造成多少學生的痛苦
搞到政府讓一堆人隨便念一念也能上大學
然後又被大家說大學生越來越爛
也不想想問題到底出在哪裡
家長一方面忙著賺錢
沒時間照顧小孩
小孩放學了
又怕他去學壞
就叫他去補習想說多念一點可以出人頭地
結果補習費又粉貴又要拼命賺錢
等同是惡性循環
小孩也未必有比較好的收穫
其實我們真的應該將大學朝著職業大學的方向前進
想唸書的就專門去從事學術研究
想就業的就從大學好好學起
國高中生的成績不用太計較
好好的培養小孩子的品德
因為大人不學好總是亂搞
滿口的仁義道德
當然小孩子也會跟著學
認為唸書厲害就好了
啥都不重要
每個都是自私鬼
這樣怎麼會有救呢
另外當然也要設計讓弱勢的人有機會分享資源的機會
雖然粉難
但總是要作
不然台灣的競爭力真的會越來越差啦
而且只是會爽了一些劣質的補習班老師而已

2270

不好.跟本就是為考試而補習

我覺得的確是為了考試而補習的
很多學生 包括我 跟我同學
絕大部分都是因為成績達不到父母理想而被叫去補習的