好奇 討 論

coco3319

三個問題
我只想說 要用常理去論的話 大家都是對的
如果要去用常理 在 霹靂編劇手下 找問題
就全都是錯的 因為不會有答案!!
編劇只會依劇情所需 去鋪梗 不會有常理
就拿兵燹 跟 欲蒼穹 打哪段來說好了
兩個 人氣 都蠻高 問題在哪?
劇情所需啊~ 我們的常理 不能用來看霹靂...
所以有些問題 拿出來問 不會有答案
所以 大家聊聊 研究一下就好 答案為何 無所謂..
不要依常理去思考 或者 自認為 怎樣演才是好
這樣只是氣死自己  要看不如看他如何鋪這個梗
看他多會掰....

田村淳

根基百年 卻學三天武經 v:s沒根基 學卻武經百天    誰會贏?


根基百年 內傷嚴重 v:s 根基沒百 狀態顛峰    誰會贏?


一招沒人了解的招式 v:s 一招是人都會的招式 誰會贏?

第一問:答

兵甲武經不在於學的時間長短，而是每個人領悟有限，以及根骨上的限制。

所以根基百年的一頁書學了3秒兵甲武經，依然可以秒掉毫無根基但學武經數年的秦假仙。

第二問:答

根基百年，內傷嚴重要看內傷的狀況，是否與功體有所衝突

(如功體是佛門，被魔門招式所傷，因功體互剋故此運起佛門內功時特別滯力。)

另外還要看內傷嚴重所殘餘的內功多寡為主，如果殘餘的內功依然大於根基沒百的對手。

依然是根基百年的有優勢，如受傷的大人對付一個小孩依然遊刃有餘。

第三問:答

一招沒人可解的招式對上一招人人都會的招式誰會贏，這個答案太過多元了。

其一，是怎樣的人使出一招無人可解的招式，又是怎樣的人使出一招人人都會的招式。

其二，無人可解的招式威力如何，而人人都會的招式威力又是如何。

不過光字面上來看，無人可解的招式似乎比人人都會的招式來的【強?】。

畢竟人人都會的招式就表示這招不需要太多領悟力，便可習會。既然無須太高領悟力，自然威力就如

同一般，依照使用者而決定威力大小。然而無人可解的招式意味者即使領悟力再高也無法破解這招，

能習會的人領悟力自然非同小可，但能學會並不代表能破解。而能破解絕對代表已學會。

畢竟要破解之前，必先對其武學路數有相當性的了解，自然在破解當中學會此招式。

能習未必能破，不破未必不能習。以武學方面來看，無人破解的招式內涵遠勝於人人都會的招式。

但....依然是看使用者。如【小還真】的領悟力過人，悟出之前無人能悟出的王者之路連招。

但小還真王者之路連招對上一頁書的普通掌氣，勝負立分。

20070804-1

原帖由 gn01737771 於 2010-10-20 01:23 發表
如果是像之前的咪吱 或是秦甲仙他們的亂搞 我一定快轉 文戲的話要看看 沒啥內容的也是快轉  炎世烈陽流這是之前一個和魔魁結拜的一個叫 火奇天關赤牙牙的絕招 ...

不好意思修正一下

是"火忌天官刺爺爺"

煉魔獄之主,也是花非花的義父

就是他把"網中人"給煉化的

死於龍王魛之手

焱世烈炎流就是他最強也是最後使出的一招

keto

全片看完
精彩的武打或是爆笑的對話舊倒轉多看幾次

byao6b978

祥情請洽天龍八部
掃地僧篇

鍾凱

只會快轉片頭片尾,內容倒是捨不得快轉,花錢買的當然要看清楚一點,哈!
三個問題不會有正解吧?誰輸誰贏編劇都可以解釋.一羽賜命下次搞不好就打敗劍之初了.