米芾書法作品《跋蘭亭序》

絕對官僚

米芾書法作品《跋蘭亭序》
 
米芾《褚臨黃絹本蘭亭序跋贊》 北京故宮博物院藏。

　　釋文：

　　右唐中書令河南公褚遂良字登善臨晉右將軍王羲之蘭亭宴集序，本朝丞相王文惠公故物。辛未歲見於晁美叔齋，雲借于公孫。辛巳歲購于公孫巘。黃絹幅至“欣”字合縫，用證摹刻僧字，果徐僧權合縫書也。雖臨王書，全是褚法。其狀若岧岧奇峰之峻，英英穠秀之華，翩翩自得，如飛舉之仙。爽爽孤騫，類逸群之鶴。蕙若振和風之麗，霧露擢隊幹之鮮。蕭蕭慶雲之映霄，矯矯龍章之動彩。九奏萬舞，鵷鷺充庭。鏘玉鳴璫，窈窕合度。宜其拜章帝所，留賞群仙也。至於永和字合其雅韻，九觴字備著其真標，浪字無異於書名，由字益彰其楷則。若夫臨仿莫稱于薛、魏、賞別不聞于歐、虞。信百代之秀規，一時之清鑒也。壬午八月廿六日，寶晉齋舫手裝。
襄陽米芾審定真跡秘玩。

 
米芾《褚遂良摹蘭亭序跋贊》 紙本 24×47.5cm 北京故宮博物院藏。

　　此為北京故宮博物院藏《褚遂良摹蘭亭序》元陸繼善摹本後跋贊（舊題明陳鑑藏本）。此跋贊文句與米芾《書史》所載大同小異。
　　關於《褚遂良摹蘭亭序》此摹本，明文嘉及王世貞等人雲，此本系成化年間對陳鑑（字緝熙）據所藏古模本鉤模後以米芾跋贊移配而成，基本保存了原貌。後人亦據文嘉和王世貞對陳鑑的評論，皆誤將此本定為陳鑑所偽。後考證，此摹本實為元代陸繼善所摹，陸繼善曾經勾摹其兄所藏的《蘭亭序》，傳世有五種之多，此為其一。（參考《文物》2006年第5期故宮博物院研究員王連起《元陸繼善摹蘭亭序考》）

　　釋文：

　　右米姓秘玩，天下法書第一。唐太宗既獲此書，使馮承素、韓道政、趙模、諸葛貞之流，摹賜王公。褚遂良時為起居郎，蓋檢校而已。此軸在蘇氏，命為褚摹。觀意易改誤數字，真是褚筆，落筆直書。餘皆雙鉤，清潤有秀氣，轉摺芒鍔備盡，與真無異，非知書者所不能到。
　　世俗所收，或肥或瘦，乃是工人所作，正以此本為定。
　　熠熠客星，豈晉所得。卷器泉石，流腴翰墨。戲著談標，書存馬式(戎)。鬱鬱昭陵，玉椀已出。戎溫無類，誰寶真物。水月何殊，志專乃一。繡繅金鐍，瑤機綿綽。猗歟元章，守之勿失。
　　元祐戊辰獲此書。崇甯壬午六月，大江濟川亭舟對紫金避暑手裝。米芾。

來源：拙風文化網

ck5689

第二張字圖,要放大貼圖來看,才能領會到書法中的精要,那精要就是紅色特色的蓋印,既多且大,佔了紙面的五份二面積,完全失去了字畫的原本真意,到底是觀字還是觀蓋印,有點莫明.有點掃興.