T91實機操作心得 (保養到睡著)

k05070703

T91是台灣之光ㄝ,要真習

邪惡壞寶寶

如果全都換發,那可就慘了.

subrine

舉靶是在山溝中,任靶場的助教坐在射手身旁,兩者距離槍擊發的距離不同,這樣怎能相比說哪一把的槍響比較大聲呢?
一點也不客觀也完全不科學!!
再者這把槍要是真的濫透了,國防部的外國月亮比較圓的心態怎麼可能全面汰換?

bn0822

以前當兵時我是軍械士而且只有用65式，常常有人說65很爛，可是我卻覺得這把槍還不賴，因為每把槍有每把的特性，我們應該是要去了解利用並勤加練習，例如對於，托、抵、握、貼、瞄、停、扣、報詳加以利用，來達到人用槍而非槍用人，所以訓練因素也是很重要的。

鰻鰻

版大 = = 要相信台灣阿..

況且~您還沒打過57式步槍勒

焦油瑪琪朵

T91是沒摸過啦  所以不是很了解
其實步槍發展到現在  改良進步空間已經很有限了

就小弟服役使用的65k2來講好了
這把槍憑良心說還真不賴
一開始我的心態也跟很多人一樣  覺得國軍都是爛槍
而且軍械士配給我的槍  槍機裡抓殼部還是銹蝕的......orz
那個部份怎麼保養上油怎樣擦磨都無法改善
剛好部隊又在專精準備下基地  循補保體系根本來不及

要說國軍爛  最好先照照自己的嘴臉  要知道在國軍還沒有募兵制之前
兵源大都是來自民間的老百姓  也就是說你當過兵的男性親戚 朋友  生活周遭都是爛人
你喜歡被人罵爛  我可不買單
當我拿到這把問題槍時  我心裡也想罵已退伍的各位學長們
怎麼有辦法把槍搞成這樣??
想也知道這是沒意義的舉動  因為也解決不了我這把槍的問題

好在專精一路操下來  幾乎每個禮拜都要打靶2~3天  到靶場要走老半天的路
我戴眼鏡  30秒175m起碼打6中5~4 還是我那把問題槍打的
中間還包含退殼卡在藥室故障排除一切自己動手來 剛好30秒時間打完
(這是問題槍常出現的問題)
戴防毒面具還能中3發
夜間射擊最高記錄中4發
其他人打滿靶也不在少數

人家說人槍合一不是說假的  打久了我習慣這把槍 槍也得配合你的射擊姿勢 調整準心覘孔
畢竟每個人射擊姿勢不同
我曾拿過打過滿靶的槍枝來射擊 怎麼打了不起中2發  甚至還脫靶
與其怪武器爛
還不如說國軍訓練量真的太少了

kgkg123

我覺得還不錯用也，都打滿把。

而且怕大聲可以帶耳塞阿

chaster6

可能是因為試驗中的關係吧...
我想聯勤應該沒有爛到品管這麼差，
畢竟人家也是百年大廠了@@

blueflow

原帖由 流浪貓 於 2008-7-9 21:49 發表
哀!這是就政治呀!
不懂?表面上說這是國軍獨立研發的新一代戰場利器~其實私底下就是突顯我國兵器研發製造不足的劣等貨
堅固耐用便宜比不上AK槍系~靈敏準確又比不上M16~整體還比不上二次世界大戰留下的古董貨
唯一只有 ...

說到比不上二次大戰這就有點過頭了
難不成 這支 跟二戰m1 妳願意拿m1
國軍普遍對於不習慣的新東西都是採取否定態度居多吧 服役時的感覺

此外
根據使用部隊反映，T91的射擊準確度不如T65K2，這是因槍管縮短、重量減輕、改用伸縮托的必然結果，加上中華民國軍方目前沒有普遍配發光學瞄具的計畫，因此以機械瞄具在準心與照門距離縮短之下，T91卡賓槍的射擊精度，必須對射手重新進行射擊訓練，才能接近T65K2標準步槍的水準。
約旦軍方也將台灣T91、美造M16A2與俄造AK47步槍拿來比較，發現AK47在設
計上較趨近衝鋒槍，子彈口徑較大、為七點六二公厘，且火力強大，殺傷力
最強，但是射擊精度不佳﹔M16與T91的子彈口徑較小為五點五六公厘，射擊
精度遠較AK47為佳，但是M16子彈的穿透力則遜於T91。

約旦軍方還把三種槍埋入沙中一段時間，再拿出來射擊，結果AK47與T91步
槍都能正常操作，M16A2步槍則是如預期般地卡彈。

外銷情形和使用國

中華民國憲兵部隊、陸軍部隊、海軍陸戰隊、行政院海岸巡防署特勤隊、
約旦國防軍亦採購T86戰鬥步槍，目前也正逐步換裝T91戰鬥步槍。並且經過該國國防軍測試。
波士尼亞特種部隊採購T91戰鬥步槍。
科威特曾採購約8千把的T91戰鬥步槍。
印度尼西亞採購約1萬把的T91戰鬥步槍，亦採購不少T85榴彈發射器供其邊境巡邏隊打擊走私。
阿聯曾有傳言採購T91戰鬥步槍，但中華民國國防部表示不予置評。
東南亞某國叛軍透過中間軍火掮客拉線欲下單採購T91戰鬥步槍，亦被國防部回絕訂單。

《 本帖最後由 blueflow 於 2009-10-10 14:50 編輯 》