南北韓陸空軍對比

碧雲軒☆龍

看到最近南北韓劍拔弩張的關係有感而發，由於兩韓若開打 , 重頭戲是空軍和陸軍  
所以目前我只找空軍和陸軍的資料 ( 海軍的資料也較難找就是且北韓海軍真的不值一提)   
先看北韓 , 總人口約2400萬 , 陸軍人數查到的資料從70萬 ~ 117萬都有  
陸軍軍力 ~
T-55 , 數量不明 , 應是幾百輛
 
T-62 , 約1000輛
 
傳說中的M2002除了俄羅斯還沒外國人見過 , 是以T-72為基礎作改良
 
MI-24攻擊直升機 , 72架
 


空軍軍力 ~  
MIG-17 , 107架
 
MIG-19 , 159架
 
MIG-21 , 130架
 
MIG-23 , 46架
 
MIG-29 , 46架
 
IL-28轟炸機 , 82架
 
SU-7 , 18架
 
SU-25攻擊機 , 35架
 
北韓常規武器真不敢恭維啊

附北韓非對稱武器彈道飛彈和遠程火炮以及數量龐大的特種部隊。
籠統估計北韓有1000多枚各式彈道飛彈（可能也是北韓唯一勝過南韓的殺手鐧武器），以下為其主要的4種類型彈道飛彈。
飛毛腿飛彈
 
蘆洞飛彈
 
大浦洞飛彈
 
勞動飛彈
 
 
整體實力
 
大量火箭炮威脅南韓，雖然老舊但實用破壞也較大，特別是大規模攻擊時
 
 
人數多過南韓10倍的特種部隊
 

===========================================================================
南韓總人口5006萬 , 陸軍人數56萬
M-48 , 850輛
 
K1A1 , 性能接近美軍M1A1 , 1000輛
 
K2 , 改良型K1 , 數量不明
 
K-9雷鳴式自走砲
 
AH-1W超級眼鏡蛇攻擊直升機 , 60架 (AH-1W 國軍也有)
 

空軍軍力 ~
F-4E/D , 約133架
 
F-5E/F , 約200架
 
F-16C/D , 約180架
 
F-15K( 據說性能接近F-35 , 但無暱踪功能、向量噴嘴 ) , 40架
 
資料參考 : 維基百科, www. u-car.com.tw, MDC

由資料看來 , 北韓兵力多，武器卻大多是上世紀60年代的產品，這方面遠遠落後南韓。但北韓實行非對稱作戰，尤其是彈道飛彈和遠程火炮對南韓威脅尤大。因此我認為真打起來南韓會慘勝（有美軍支援，北韓單獨作戰） ,難怪北韓拼命發展核子武器作為保命符以威懾美韓
各位軍武專家如何看呢

《 本帖最後由 ROC統一中國 於 2011-2-1 14:41 編輯 》

焦油瑪琪朵

北韓對南韓威脅的武器不在樓主所貼之內

排除核子武器   最讓南韓懼怕的是傳統的火砲跟長距離的多管火箭砲

這些武器的射程可以把南韓的首都首爾納入攻擊範圍

這些傳統火砲是高科技的攔截飛彈所無法防禦的

我要是北韓軍方一定會在前線部署大量火砲集中運用   並且火砲武器地下化  避免南韓空軍打擊

考慮到北韓長年遭受到經濟制裁(排除中國俄羅斯支援)  戰備存量堪慮由其是石油  盡量避免主動出擊

以守為攻  並派特戰隊滲透到南韓從事破壞活動

如果南韓要派陸軍反擊勢必要將停戰線的地雷掃掉才可能挺進  這對南韓軍方來說是很冒險的動作

高科技打不贏  就來暗的不見得會輸

zx2378166

我記得新聞有報導過北韓不是有辦法1天之內讓首爾變成火海??

碧雲軒☆龍

是的，北韓在常規軍力方面遠遠落後美韓聯軍，因此採用不對稱戰術，比如訓練了大量特種部隊，部署大量火箭炮和彈道飛彈，加上北韓反正一窮二白，如果真打起來經濟吃虧的一定是南韓，所以這也是北韓對南韓的另類威懾吧。

碧雲軒☆龍

那應該是用火箭炮萬彈齊發吧...

Gamblers10

看誰先下手吧! 不然北韓遲早會跟中國一樣, 政治共產 ,經濟資本
(老實說我不希望南北韓打起來,經濟上會好到日本跟南韓 ,
台灣分到的羹應該只有一點點,加上一但開打南北韓會統一,更好到死泡菜......)

查無此人物

撇開核武.北韓最讓南韓頭疼的是數量龐大的傳統長程火炮(含多管火箭+中程火箭).可以在第一時間內將首爾變成火海!另外北韓特戰部隊的滲透以及數量不少的潛艇讓人防不勝防.至於北韓空軍.飛機老舊+長期的油料缺乏.連維持最基本的戰備訓練都很困難.戰力低落無法對南韓造成威脅!

焦油瑪琪朵

如果南韓有決心以武力統一朝鮮半島  是不會怕經濟被打垮的!!

經濟的破壞只是一時  南韓的高科技業可以藉由企業國外設廠  等戰爭結束後再回國建設

南韓現在頭痛的對象是北韓背後的中國

還有美國的支持度

如果我是南韓軍方要對付北韓   我會用蠶食的方式把北韓前線領土吞掉

把停戰線的板門店往前推  最好把北韓大城開城給佔下來  並就此打住  

讓北韓的傳統火力投射不到南韓首爾

就像美式橄欖球一樣

(當然以上說法是指在傳統作戰上啦  如果北韓用核武那就另當別論了)

《 本帖最後由 liusir 於 2011-1-23 18:08 編輯 》

charles510

其實
對南韓整體經濟而言不是很小的損失
因為南韓的經濟重鎮
和科技重鎮全都聚集於首爾
又沒有多少的防護
這就是他們所擔心的
南韓也沒有可代替城市
一天之內
首爾被毀
南韓原本的面板市場與研究中心被毀
他們的市場會幾乎被台灣 取代
要恢復經濟實力
很困難的
已經不是外國廠商進去後就可恢復了
這也是他們所擔心的
中國也是一直不斷的回應要雙邊克制
其實北韓只是給予其政治上的利益
現階段不斷講求經濟利益的中國而言
北韓幾乎是拖油瓶
但是為了政治利益
所以不斷要雙方克制

碧雲軒☆龍

看過各位軍武專家的回覆後受益甚多，因此我再三修訂兩韓軍力對比，希望能夠更加完善。