我國國防裝備差不是沒原因的!

woif

原帖由 blueflow 於 2011-1-26 07:39 發表
要馬跑又不給馬吃草是不可能的~ 現在是軍費高到誇張的時代~
不過要幫你修正一點~ 韓國義務役第一年是不放假的~ 然後全役期直到退伍約休假30天~ 不是一年三十天 (沒記錯的話) ...

已修正原文~
謝謝你的指正!
感謝!

金低歌

國防的經費是省不得的 ( 經費少 武器裝備當然就差 . 沒有精良的武器裝備是便宜的 )這是很明顯的對比

所以想要省錢又能買到優良的裝備武器簡直是痴人說夢 (尤其是台灣想買武器的選擇是少之又少)

潛水專家

從教育落實全民國防有可能嗎？

woif

就以國內上軍訓課的情況~
和絕大多數"利萎"及國民都是軍盲的情況下~
從教育落實全民國防~?
你覺得有可能嗎??

軍訓教官不被趕出校園就該偷笑了~~

jamesEARL

反正就是會有一堆傭民總是搞喊著反軍購
然後理由是
買跟不買都會輸
何必買?!
聽到這就很火大

louigi

軍售當然有回扣！
不過在兩蔣時代所有的回扣匯入在美國台灣能管得到的銀行做為游說美國政客之用，
到了李登輝時代？尹清鋒命案怎麼來的自已想！
PS：李登輝時國家是有編列正式預算給美國游說公司的。不過回扣呢？

快樂小說族

百夫長 發表於 2011-1-26 12:13  
上面大大講得對.但偶個人碰到的也來說一下.
偶在75年間外島某單位搞文宣 (政戰)當時尚義整修有新航站落成.
...

大大趕快去對媒體報料，尤其是當年的反對黨的黨媒!!

yungchang

我個人認為 是結構的問題  購置武器   沒有真正思考適合台灣地型地貌海及作戰須求 世界排名前面就是好適合台灣????????
還有一點 媒體 記者非專業 但卻可以大大的評論 自稱找什麼專家那個退將 說三道四 台灣媒體總是自以為是神 毫不留情的批 但批的有理對嗎
而是不是有軍火商在遊說立委 進而影響國防部的採購項目??? 不管是否適合台灣??