SOGO論壇

標題: 買下此艦,遂行衛疆 [列印本頁]

作者: xhiou 時間: 2015-10-21 19:34:59 標題: 買下此艦,遂行衛疆

本帖最後由寒冰神話於 2015-10-21 19:50 編輯

USS Peleliu LHA-5 除役了,建議海軍買下它,縮短自建時間可快速成軍,取代常被立委批評的LSD

引進此艦,再依樣自行設計再自行建造一艘

將眼鏡蛇移播陸戰隊駐艦

我猜想,『黑鷹』應該是難以降落目前海軍軍艦,購買此艦應該可以解決此問題

垂直起降戰機

這是另一艘多用途攻擊艦LHD-2

xhiou 發表於 2015-10-21 19:38
美軍LHA-5除役後,希望海軍買下此艦防衛太平島

附件: USS Peleliu LHA-5攻擊艦.jpg (2015-10-21 19:18:02, 109.89 KB) / 下載次數 22
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTA0NjU5MDB8Y2ViNGEyOGJ8MTc1NDc5NjIxM3wwfDA%3D

附件: LHA-5貝里琉.jpg (2015-10-21 19:22:52, 187.77 KB) / 下載次數 19
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTA0NjU5NDV8ZjU0ZDBjYTh8MTc1NDc5NjIxM3wwfDA%3D

附件: Peleliu (LHA-5)貝裡琉.jpg (2015-10-21 19:25:06, 546.6 KB) / 下載次數 19
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTA0NjU5NDd8NjNkODA5M2J8MTc1NDc5NjIxM3wwfDA%3D

附件: USS Peleliu (LHA-5).jpg (2015-10-21 19:27:34, 481.32 KB) / 下載次數 20
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTA0NjU5NTB8N2FiYWU0OGJ8MTc1NDc5NjIxM3wwfDA%3D

附件: USS Peleliu (LHA-5) 2.jpg (2015-10-21 19:31:40, 439.05 KB) / 下載次數 13
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTA0NjU5NzJ8OTk3NTA5YmR8MTc1NDc5NjIxM3wwfDA%3D

附件: LHD2多用途.jpg (2015-10-21 19:33:38, 222.7 KB) / 下載次數 15
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTA0NjU5NzN8MTQ0ZDI0Y2F8MTc1NDc5NjIxM3wwfDA%3D

作者: 大寮 時間: 2015-10-21 19:46:35

依目前海軍軍武與防衛實力買下來停在港區當花瓶

作者: xhiou 時間: 2015-10-21 20:00:35

大寮發表於 2015-10-21 19:46
依目前海軍軍武與防衛實力買下來停在港區當花瓶

事實上我也擔心水下護航目前較薄弱

作者: oz6343 時間: 2015-10-21 20:20:40

買下此艦的話有沒有送AV8?

作者: xhiou 時間: 2015-10-21 20:23:41

oz6343 發表於 2015-10-21 20:20
買下此艦的話有沒有送AV8?

山姆叔叔不知心情如何?
這種船肯賣否未定之天

作者: coban_dallas 時間: 2015-10-21 20:52:26

在沒有空優　以及水下對抗戰力的情況下　開出此船
是想要給人當靶子嗎？

作者: 聖鬥士星矢 時間: 2015-10-21 20:53:44

根據可靠消息，海軍正有打算，要建或買類似艦種，不過，還沒正式公佈，一切很難說

作者: hikoseii 時間: 2015-10-21 20:55:48

應該是養不起，感覺維持費用不低
會吃掉相當比例的預算

作者: 涼夏一 時間: 2015-10-21 21:11:36

要買???現在做夢比較快

作者: pey_bt 時間: 2015-10-21 22:40:17

本帖最後由寒冰神話於 2015-10-22 17:51 編輯

LHA-5滿載接近4萬噸，又是以蒸氣鍋輪為動力。不適合我國目前的需求吧？
我國目前規劃的弘運計畫外傳是6000至1萬多噸左右的登陸艦。

作者: 淯群 時間: 2015-10-21 23:57:04

本帖最後由寒冰神話於 2015-10-22 17:52 編輯

胡蜂級有1200-1210名船員.胡蜂級的滿載排水量為40,500長噸（41,150公噸），長度831英尺（253.2公尺），寬度104英尺（31.8公尺），吃水27英尺（8.1公尺）長266feet（81m），寬49.9feet（15.2m）的登陸船艙中，胡蜂級能搭載三艘氣墊登陸艇（LCAC)，12艘機械化裝備登陸艇（MCV）或40輛兩棲突擊載具（AAV）..標準編組包括6架AV-8B海獵鷹II攻擊機、進行攻擊或運輸的4架AH-1W超級眼鏡蛇直升機、12架CH-46海騎士直升機和3-4架UH-1N休伊通用直升機..只能任務調派.船員就佔了成攻級全部員額了.

淯群發表於 2015-10-22 00:09
何況我國可能以盤石級艦體為藍圖.的兩棲艦提高自動化電腦化監控.減少操艦人數.拉法業艦人員170人.可謂級71人.那可以省下人員擴大艦艇數

作者: kds129 時間: 2015-10-22 03:09:34

首先搞清楚是"防衛"還是"逆襲"太平島
我想應該不是防衛吧?

再來~黑鷹降落不是問題啊,S拐洞C能降落的他也行,差別在於收納難易度跟所需時間
這點你想太多囉~~~

你的構想海軍不是不知道,只是想自製
未來海軍計畫中不是也有提到說最終是建造全通式兩棲攻擊艦嗎?
有預算前提下買個一艘當訓練未嘗不可,尤其海軍對於攻擊直升機上艦的戰術運用野心也夠大
不過這都是有預算的前提下啦...

作者: xhiou 時間: 2015-10-22 18:57:18

kds129 發表於 2015-10-22 03:09
首先搞清楚是"防衛"還是"逆襲"太平島
我想應該不是防衛吧?

"防衛"或是"逆襲"都好!
我有實際演練過直昇機降落甲板上!
現行能降落幾架?
我不會想太多啦

作者: la620935 時間: 2015-10-22 19:09:27

說得輕巧.....以為買玩具啊？？？？

作者: Resin-An 時間: 2015-10-23 00:08:23

其實台灣就是世界上僅有的一艘功能齊全永不沉沒的戰艦~!

作者: pinyi 時間: 2015-10-23 03:26:55

本帖最後由寒冰神話於 2015-10-23 12:47 編輯

買來幹什麼？發展藍海偕同美國到處轟炸侵略？準備攻打越南菲律賓？
1-2萬噸有補給作戰能力的LPD比較適合我國。

作者: ba1101 時間: 2015-10-23 14:44:02

戰略目標是防衛固守,沒有空優狀況下..........

作者: xhiou 時間: 2015-10-23 19:04:43

pinyi 發表於 2015-10-23 03:26
買來幹什麼？發展藍海偕同美國到處轟炸侵略？準備攻打越南菲律賓？
1-2萬噸有補給作戰能力的LPD比較適合我 ...

老美現役中不可能馬上買的到
倘若可以當然是要燃氣渦輪

作者: xhiou 時間: 2015-10-23 19:06:05

la620935 發表於 2015-10-22 19:09
說得輕巧.....以為買玩具啊？？？？

速啊
前幾年不就買了4艘大玩具
還有2艘快回來囉

作者: oneeast00 時間: 2015-10-25 16:22:52

本帖最後由 oneeast00 於 2015-10-25 16:30 編輯

收復太平島:
上策沱江 :  小打, 打船炸島(76) , 半夜百發76. 小艇特戰收屍 , 日出前收工留人撤艦,
            大打, HF-2E直炸河內
            乾淨俐落 , 收發自如 , 毫無傷亡
            (在下不相信越南有能力再黑夜鎖定離岸20km外的沱江 , 500頓艦也不適承擔不起)

下策出動海陸 : 需要基隆掩護, 浩浩蕩蕩 , 毫無隱蔽 , 隨時遭Su-30+Kh-31 / Kilo 突擊 ,
                  風險極大,  若1~2千噸艦被擊沉?
                  兩棲艦葛屁只是民意問題, Kidd / 成功為了太平島有個萬一, 真叫作<動搖國本>..

作者: 101101 時間: 2015-10-25 16:29:48

本帖最後由 101101 於 2015-10-27 00:10 編輯

此艦等級已等於中型航艦，若能像磐石艦等級的兩棲艦兩艘比較實在。

作者: 高登鐵漢 時間: 2015-10-26 22:08:11

本帖最後由寒冰神話於 2015-10-28 00:55 編輯

沒事買一個排水量四萬噸的東西做啥?
搞不好傾家蕩產還沒辦法裝滿這艘船......
老美的兩棲突擊艦戰力可是超過一般國家的中小型航艦(看那美利堅級

)
下無潛艇上無神盾...開出去當靶嗎?

作者: jas1021 時間: 2015-10-26 23:20:39

買下此艦遂行衛疆版主觀點絕對贊成
但買下此艦後單單維護運轉經費就會拖垮海軍軍費
沒有足夠的海面上下護衛艦只能是目標比較顯著的靶船
沒有足夠的人員操作再好的武器裝備都發揮不了效用

作者: kkkai 時間: 2015-10-27 08:52:55

本帖最後由寒冰神話於 2015-10-28 00:56 編輯

我個人也很希望我國能有一艘這樣的軍艦........

但現實上只能想想....之前到菲律賓外護魚就已經鬧出油料費用不夠了....(真悶)...國力也是相當重要的，我只能說"中華民國加油" !!

作者: xhiou 時間: 2015-10-28 19:08:35

jas1021 發表於 2015-10-26 23:20
買下此艦遂行衛疆版主觀點絕對贊成
但買下此艦後單單維護運轉經費就會拖垮海軍軍費
沒有足夠的海面上 ...

今天搜尋到些新聞
海軍正有此意
海軍官員著眼的與我觀念相差不遠
只是新加坡版?還是韓國?未定之天?
至於油耗?
美軍新的LHD或LHA跟派里與紀得級採同樣渦輪引擎舊型才是鍋爐,不見得比老陽耗油

作者: xhiou 時間: 2015-10-28 19:14:10

kkkai 發表於 2015-10-27 08:52
我個人也很希望我國能有一艘這樣的軍艦........

但現實上只能想想....之前到菲律賓外護魚就已經鬧出油料 ...

上次事件已經遭立委炮轟
而且立委公布海軍油庫根本就夠 !
至於LHD與LHA美軍舊型才是鍋爐《X2》
新的不就跟派里與紀德同樣2具渦輪引擎
而且國防預算說要調到3%!也沒有調呀!

作者: Andy_0109 時間: 2015-11-2 21:50:27

能不能買到要看山姆叔叔肯不肯賣~~未定之天

作者: lsaeddy65 時間: 2015-11-3 05:27:58

本帖最後由 lsaeddy65 於 2015-11-4 04:37 編輯

我們的海軍口袋沒那麼深吧
派里級才4千噸出頭.老美想塞4艘二手貨給我們海軍.結果海軍也只能先來兩艘
但這艘LHA-5可是接近4萬噸
還是看看就好

歡迎光臨 SOGO論壇 (https://oursogo.com/)