如果沒有珍珠港事件，中華民國還會存在嗎？

ccclibg

n8520839 發表於 2012-12-20 15:35  
我覺得會贏　　但是付出傷亡太大了　　尤其是當時國家才歷經清朝腐敗還有連年的戰爭　　根本都還沒完整建設 ...

大大
你的歷史好像有問題
二次大戰離腐敗的大清帝國三十幾年
怎麼把罪怪在大清帝國
不客觀
去查查看歷史
中國大陸是在中華民國時代被日本入侵的
大清帝國在中華民國成立前被入侵的是現今韓國
與現今的中國大陸毫無關西
就像現今的台灣
在馬關條約的時候大清帝國把台灣賠給日本
馬關條約與中華民國毫無關西

ccclibg

chanmnwn 發表於 2011-8-20 13:11  
不要忘記歷史喔
日本人偷襲珍珠港的時候
中華民國獨自的與日本人打了幾年戰爭？

看歷史絕對不要溫習歷史課本
因為都是寫假的
要看看有關中國的他國歷史
在去看看年份
再加以證明
這樣歷史才是真的

有如歷史課本給我們的感覺是
因為大清腐敗所以中國才會被日本入侵到重慶
但是
大清帝國與二戰相差三十幾年
怎麼會與大清帝國有關西呢?
是大清帝國腐敗被日本入侵
還是中華民國腐敗被日本入侵呢?

ccclibg

大大
我到覺得你要問的東西應該乾脆一點
曾經被中華民國與日本帝國統治過的長輩請跳出來
你希望被誰統治

ccclibg

a8831073 發表於 2013-1-21 04:05  
日本1941年12月偷襲
德國1941年6月進攻俄國
在那之前全球的資源幾乎已經都用在打仗了.於是各國都要搶資源

德國進攻俄國有如我們這個題目
日本為何攻擊珍珠港
德國如果不攻擊俄國
美國會這麼容易打二戰嗎

ccclibg

yoshiyoyo 發表於 2013-1-24 00:27  
德國攻打俄國
並不是造成美國直接參戰的主因
德國攻打俄國 在1941年的6月

其實你講的有理
但是我質疑的是
1941年12月日本偷襲珍珠港後美國才全面宣戰
但是他的第一個打的卻是歐洲的希特勒卻不是亞洲的日本
日本偷襲珍珠港後先去打德國?????怎麼不事先打日本
所以我懷疑日本偷襲珍珠港只是美國打希特勒的藉口