如果沒有珍珠港事件，中華民國還會存在嗎？

持上米飯包

如果沒有珍珠港事件，中華民國還會存在嗎？
八年抗戰中，國軍傷亡官兵約達400萬人，人民約3000萬人傷亡，1億人流亡失所
日本在2戰中卻只有損失陸軍143.9萬，海陸加總是251.74萬。其中在中國戰場軍隊死亡總數40.46萬
平民就不用說了八...
我們都被打到重慶四川了，還是以人肉築成的防線在死守
如果日本沒有偷襲珍珠港，把南洋的軍隊調個20萬過來
我們現在是青天白日還是白天紅日？

日本當初是有跟美國簽和平停約的

我也不知道他為啥要偷襲呢？

美國不跟日本宣戰中國撐得住嗎？

希望各位大大幫我解惑一下

asjjas

美國那時候好像禁運石油鋼鐵到日本
日本沒有石油,戰艦.戰車.飛機怎麼用?
沒有鋼鐵怎麼發動戰爭?  (((日軍那時候的政策是"以戰養國"
所以日軍必須打開防線,獲取他們需要的資源

中國要打持久戰一定比日軍強,中國有三種全世界最恐怖的"天時"."地利"."人和"
1.天時
國軍剛處理完軍閥的問題,有作戰經驗的軍隊滿多的
至少那些老官兵能先抵抗一陣子,等那些新徵招的兵力學習經驗
人員的接軌上沒有時間差的問題,自然能夠有充足的兵力對抗日軍
(最動聽的一句話:十萬青年十萬軍)
2.地利
二戰期間,中國戰場為啥可以拖延日軍這麼長時間?就是因為地太大了= =
國軍只要一直退後50里,埋伏偷襲日軍,打打就跑
一再作這種戰術,他們能再中國耗多久時間?困死在那吧XD
再加上中國城鎮多,每個地方都要有日軍駐守,分散了兵力
3.人和
像大大所說的難民有一億人
中國最強武器其實是那些難民
日軍該怎麼處理難民?
辦法其一:像台灣使用皇民化運動,使台灣為天皇效忠,但...一億人內
其二:中國悲慘的歷史"南京大屠殺"如果日軍真的再發動幾次的話,或許是可以清除難民的問題
但..這樣的話全世界可能矛頭都會對準日軍...他們沒這麼傻吧XD
其三:安置在戰俘營,但怎麼塞的完?日軍入侵中國兵力不過150~200萬吧
一個日本兵要看守幾個難民?要對付幾個國軍?
放置難民不管,那...難民轉兵很簡單 ((((依照中國的傳統,這些難民說不定會是主力XD

所以大大所問的珍珠港沒有發生,國軍會不會打贏
應該是會,但...會是最悽慘的戰爭


((((((以上是本人觀感,如有冒犯多多包含

chanmnwn

不要忘記歷史喔
日本人偷襲珍珠港的時候
中華民國獨自的與日本人打了幾年戰爭？
去溫習一下歷史課本喔
日本人偷襲珍珠港的時候
在眾多文獻上都已有記載到
因中日戰爭導致日本本土資源嚴重缺乏
記得嗎
日本人打中華民國時喊出幾天內要亡國？
結果呢？
日本人偷襲珍珠港真正目的
除了被美國禁運鋼鐵石油以外
是希望美國不要或延緩插手太平洋
好讓日本人奪取東南亞的資源以彌補日本本土及中國戰場的嚴重不足
珍珠港事件真正的原因
日本人沒資源可作戰且嚴重缺乏
所以即使沒有美國人的太平洋戰爭
日本人要在中國戰場勝利
難矣
日本人自己也承認
二戰中國戰場
日本人指能控制的只有點
其他的線與面都被來無影去無蹤的游擊隊所困
只要日本官兵落單馬上被游擊隊吃調
一有軍事行動消息馬上傳到國軍情報部門
所以日軍也發現
陷於中國戰場的泥淖中越陷越深無法自拔
『我們都被打到重慶四川了，還是以人肉築成的防線在死守』
這話兒不對太貶低我們的國家
老話一句
去溫習一下歷史課本喔
看看二戰中國戰場國軍的佈置嘛
看是不是『我們都被打到重慶四川了，還是以人肉築成的防線在死守』
去看看二戰的蘇聯戰場
俄軍都被打到莫斯科了，蘇聯人是不是以人肉築成的防線在死守？
要了解史實做對的評論
不要詆毀輕忽自己的國家

chizeng

薛岳的部隊在台兒莊就打了兩次勝仗. 黃河故意決堤水淹日軍至少兩次成功. 這些都和美國參不參戰沒直接關係.

歷史走到今天回不了頭. 沒人能說如果美國沒參戰中國會不會一定淪亡. 但日軍在二戰中期擴展太快, 除了東亞之外, 南洋也佔據了大半國家. 遲早日本會被後勤給拖死. 美國參戰只是提早讓日本結束它的侵略戰爭.

skyocean

其實    日本當時真的要完全征服中國
還是有難度的
人多土地大就是一個很明顯的優勢

海瑩

一葉大哥分析周詳,小妹佩服之至,親您一個.

我家才子常說,日本打中國,唯一的戰略選擇,是忽必烈亡宋之計:
自陝西南下直掃滇南,再回師東進,
那樣一來,中國即使保有沿海,也玩不下去.
不過,介石老先生可不是笨蛋,
他老人家把毛潤之大人逼到延安卻不下死手,
正好就是讓沒退路的共軍,給他頂往要害,
而且紅軍後面的可是張少帥,
別閙了,東北軍自雨亭老帥枉死,
早已悶出一肚子怨氣,
日軍真個自陜南下可就好看了.

所以,日軍的機械化部隊只好卡死在湖廣一線,
那裡多山多水,戰車無用武之地,比步兵,誰怕誰了?

於是,日軍不打南洋,便沒足以打下去的資源,
打南洋便得先打珍珠港,廢掉老美的亞洲兵力.

依小妹愚見,珍珠港之戰,應該再早半年到一年實行,
一旦老美吃上大虧,短時間內,南雲大將的航母戰隊,
便可自太平洋西入印度洋,最後,從逹逹尼爾海峽北上!

那麼,1941年秋天,
南雲大將(我知道那時候他老人家還是中將,不必提醒我)的航空精銳,
便可以會合曼斯坦元帥的南方集團軍掃盪俄南,
古德林上將的裝甲精銳,則可以直搗莫斯科,砍下史逹林的腦袋當球踢......

奈何,歷史沒有如果.

chanmnwn

打珍珠港小日本犯下天大的錯誤
第一線指揮官見好就收不同意幕僚的第二波攻擊
常使軍史學家扼腕
打珍珠港時對油槽船塢修理場.....後勤單位未攻擊
常使軍史學家百思不解

海瑩

chanmnwn 發表於 2012-12-2 17:33  
打珍珠港小日本犯下天大的錯誤
第一線指揮官見好就收不同意幕僚的第二波攻擊
常使軍史學家扼腕

確實如此,即使起南雲於地下,這失誤也當無辭以辯.
以當時老美的工業力量,莫說炸掉幾十條船,
即使是幾百條,也是說造回來就造回來.
但是,如果轟掉珍珠港的基地機能,
那可不是一年兩年便能恢復的,
到時沒港口停泊補給維修,
有再多的船艦也不能一直泡在太平洋呀.

ccclibg

n8520839 發表於 2012-12-20 15:35  
我覺得會贏　　但是付出傷亡太大了　　尤其是當時國家才歷經清朝腐敗還有連年的戰爭　　根本都還沒完整建設 ...

大大
你的歷史好像有問題
二次大戰離腐敗的大清帝國三十幾年
怎麼把罪怪在大清帝國
不客觀
去查查看歷史
中國大陸是在中華民國時代被日本入侵的
大清帝國在中華民國成立前被入侵的是現今韓國
與現今的中國大陸毫無關西
就像現今的台灣
在馬關條約的時候大清帝國把台灣賠給日本
馬關條約與中華民國毫無關西