電漿電視和液晶電視，大大們會買哪一種?

oceanic0939

關於這個問題，想必有許多人討論

電漿與液晶電視哪種比較好？我會比較希望把這個問題轉為「電漿與液晶哪種比較適合目前的你的需要」來思考

以技術層面來說，電漿的技術發展時間較久，相對液晶較為成熟，其優點為顏色對比高，換句話說當播放顏色豐富的畫面時，

電漿電視的顏色表現較豐富，若使用者平時有租DVD回家看的習慣，電漿電視會較為適合

液晶面板礙於目前背光燈管的限制，對比色無法像電漿那麼高（電漿起碼都4000起跳），液晶才1000

但液晶電視解析度高是電漿電視無法比較的，畫面的細膩度很棒，特別是觀看HDTV（1080i）的感覺會很逼真

但是礙於目前台灣的收視環境差，第四台給的訊號都還是類比訊號，有些液晶電視可能會出現雪花狀的現象，

這是對目前收視環境差的一種抗議，也是無奈，電漿電視的較低解析度卻變成了適合的條件，有點諷刺

液晶無輻射，電漿低輻射，液晶較電漿省電，但兩種技術都比傳統映像管省電，所以不需考量這個問題

想買薄型電視，先看看家裡的客廳可以擺下哪種電視，擺的下大的，就盡量買大一點比較過癮

32吋液晶老實說跟看29吋平面電視沒有差別，起碼要37吋看起來才過癮，若能42就更棒了

以價位來說，電漿由於技術的關係，都以42吋起跳，目前的液晶電視逐漸邁入37吋為主流

但兩相比較，液晶電視的價位仍稍高於電漿電視，若目前想要切入這個市場，仍以電漿電視較為划算

此外或許有人會談論面板壽命的問題，相信我，這兩種技術，以一般上班族回家看到睡著了不起5個小時來算

未來你想換電視的原因應該不會是因為面板掛點而換，而是想看更大更過癮的畫面......

oceanic0939

目前大尺寸液晶面板的良率仍然較低

所以成本自然較高，況且要供電視使用的液晶面板的品質要求更高

所以目前來說，40吋以上的液晶電視    都粉貴......

基本上我還是支持電漿電視

畢竟人家的技術發展較成熟，而液晶面板的原罪--對比色不足的問題

除非採LED背光源才能真正解決，但是目前這種面板.....剛開發出來

好像還沒真正商品化的樣子     要等     還久的咧