終身醫療迷失...論述二(以通貨膨脹與保額關係來論)

we00777

看你講了這麼多無非就是要印證終身醫療不好  小弟我不以為然
第一  你以通膨為理由來批評這樣的險種  你確忽略了現在   舉例   一個擔負家計的爸爸 當他因病住院無法  
          工作賺錢時  誰付他薪水  收入中斷  又要負擔醫療費用時  如果有一張醫療險  對這個家庭的幫助是很
         大的
第二  現在的終身醫療如果在沒用到的情形下就身故  是可以退還保費加計利息的(當成身故理賠金給付)   
          也就是說沒有用不完的問題
第三  心導管放支架當然是手術   (需切開  麻醉  縫合) 很多終身醫療是以器官部位作為理賠的倍數依據  
          以心臟來說倍數會是最高的  以2000日額來看大約賠個6萬差不多   如果搭上實支實付   以及終身醫
         療主約中內含的重大疾病理賠金  10~30萬   絕對超出你說的金額

we00777

原帖由 et003367 於 2010-3-21 03:35 發表
1.需切開  麻醉  縫合==就是手術???....這是菜鳥業務員的說法吧...請你去求證一下.
2.如果心導管...是手術...就好...但不是手術呢?手術保險金不就一毛錢都沒有賠
而該項手術..符合重大疾病的標準嗎???請看清楚條款喔

中國人壽   原英國保誠的終身醫療就是這樣賠的   切開  麻醉  縫合==就是手術