SOGO論壇
  登入   註冊   找回密碼
發表人: karlgpo
列印 上一主題 下一主題

[軍事資訊] 美智庫蘭德:中華民國應大量增加防空飛彈 [複製連結]

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

狀態︰ 離線
11
發表於 2016-4-14 12:01:40 |顯示全部樓層
ds123450 發表於 2016-4-14 09:21  
http://zh.wikipedia.org/wiki/RIM-66%E9%A3%9B%E5%BD%88
標一跟標二是一樣
只是導引系統不一樣

看來閣下是將標一語標二的資料混在一起看囉,我乾脆從其他網站平台整理標準一型與二型的相關資料給你參考

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

狀態︰ 離線
12
發表於 2016-4-14 14:02:21 |顯示全部樓層
ds123450 發表於 2016-4-14 09:21  
http://zh.wikipedia.org/wiki/RIM-66%E9%A3%9B%E5%BD%88
標一跟標二是一樣
只是導引系統不一樣

幫你找一個彈徑與海劍二大小的Aster-15防空飛彈,但其助推器比海劍二長且寬,其對付飛機的有效射程也是在30km,
我是不知軍方給的是最大射程或有效射程,且最重要的是以實彈彈頭在艦艇上試射,或用電子標靶類的數據,我想日後等
軍方公布才可知.


Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

狀態︰ 離線
13
發表於 2016-4-14 14:30:36 |顯示全部樓層
本帖最後由 karlgpo 於 2016-4-15 08:31 編輯
最後的摩根戰士 發表於 2016-4-14 14:07  
如果用昂貴體形又比較大的Aster-15,
不如退而求其次用 MICA-VL, 雖然有效射程只有15KM
不過便宜得多, 需 ...


重點是他們在艦艇都是採用Sylver垂直發射系統,所以只要飛彈直徑落在55.88 cm x 55.88cm就可塞的下,
但若以一套的8聯裝的垂直發射系統來看,MK-41垂直發射系統(VLS)是比Sylver垂直發射系統所佔甲板的面積
來的大,但MK-41垂直發射系統各組卻能緊密的結合再一起,不像Sylver垂直發射系統卻都留空隙





Sylver垂直發射系統


MK-41垂直發射系統(VLS)

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

狀態︰ 離線
14
發表於 2016-4-28 12:03:11 |顯示全部樓層
本帖最後由 karlgpo 於 2016-4-28 13:54 編輯
twnese85 發表於 2016-4-28 10:06  
蘋果即時  民國105年4月28日  

中華民國如何強化空防

布萊恩鼓勵中華民國應該提升IDF性能,擴大作戰半徑,提升超視距武器和雷達的裝備,並考慮盡可能降低飛機的雷達特徵提高匿蹤性能。他讚揚中華民國新政府,正在評估建造全新的戰機或改善IDF的政策,認為這將是一舉兩得的明智之舉


但很可惜當初老美給我國太多的限制,要想提升戰機本身的油料儲放空間,這對IDF來說已經是不可能,除非重新設計較大的機體,
但較大的機體就要有更強大的引擎來支撐其推重比.所以若咱們中華民國想再設計具有較大的作戰半徑的戰機,必先要先有強大
的引擎,才能有後續的新戰機機體設計.否還是一樣只是輕型戰機.
請注意︰利用多帳號發表自問自答的業配文置入性行銷廣告者,將直接禁訪或刪除帳號及全部文章!
您需要登錄後才可以回覆 登入 | 註冊


本論壇為非營利自由討論平台,所有個人言論不代表本站立場。文章內容如有涉及侵權,請通知管理人員,將立即刪除相關文章資料。侵權申訴或移除要求:abuse@oursogo.com

GMT+8, 2024-5-27 20:46

© 2004-2024 SOGO論壇 OURSOGO.COM
回頂部