升級F-16A/B雷達.美國要天價

Z123

新聞連結 101年6月25日

(轉載)【聯合晚報╱記者洪哲政／台北報導】



F-16A/B性能提升案AESA雷達選項之一，圖為雷神公司的RACR雷達。圖片來源／Raytheon公司


空軍F-16A/B型戰機性能提升案的發價書草案，預計7月26日前與美方正式簽署。由於換裝捕捉匿蹤戰機的AESA雷達，是新型的設計，研發經費美方開天價，立委擔心美方未來不斷加價。空軍向立委說明，美方對中華民國145架F-16A/B戰機換裝AESA雷達，含研發經費開價6億美元（約合台幣179.68億元），平均每具AESA雷達要價400萬美元，美方允諾後續有其他國家加入換裝計畫，將按比例攤還我方研發經費。

空軍5月3日取得美方發價書（LOA），須於85天內，即7月26日前與美方完成簽署，否則，將須退回美方重議或作廢。空軍已完成初審，接受美方全案約38億美元、1100億元台幣的報價，目前正由國防部聯審，但高層態度保留，要求空軍對分項需求，尤其是AESA雷達項目，再度提報。

全案38億美元報價，包含戰機性能提升，採用美軍F-16機隊即將執行的作戰航電系統計畫（CAPES）的相同構型。目前空軍已有優先選項，但尚待國防部調整，項目包含主動電子掃描陣列雷達（AESA）、全球衛星定位/慣性導航系統、AN/ALQ-213型電戰管理系統、戰術資料鏈終端機、聯合頭盔瞄準系統（JHMCS）、改良現役158套APX-113型先進敵我識別裝置（AIFF）與HAVE GLASSⅡ匿蹤塗料技術。

精準彈藥部分，包括AIM-9X型響尾蛇空對空飛彈、聯合直攻彈藥（JDAM），初期以執行測試需求採購。

由於AESA雷達沒有裝設在F-16A/B戰機的前例，涉及重新整合與飛行測試，我方須負擔研發經費。空軍說，美方6億美元報價，包含研發經費，允諾未來其他國家加入採購AESA雷達後，美方將按比例攤還我方研發經費。據了解，目前南韓、新加坡都在研究採購這種雷達。

AESA雷達目前以雷神公司與諾斯洛普格魯曼公司現有開發測試完成的產品為主，美方既有報價，是否代表完成選商？空軍官員表示，全案走軍售路線，美軍目前並未知會我方相關資訊。

國防部軍事發言人羅紹和表示，國防部正實施F-16A/B性能提升案發價書審查，研討美方同意供售品項及金額，是否符合我作戰需求，將待審議程序完成且完全符合國軍聯合作戰需求後，與美方進行簽署。



全文網址: F-16A/B戰機換AESA雷達 美開價近180億元 | 政治 | 國內要聞 | 聯合新聞網

---

一具AESA雷達要價約400萬美金.差不多等於一具全新的發動機價格.用台灣的錢為美國自己和其它F-16使用國升級AESA雷達做技術驗證.美國人還真說得出口.雖然答應會按比例攤還我方研發經費.但是到底能拿回多少?讓人不無疑問.而且美方會對台灣釋出核心技術嗎?我看是絕對不會.再者萬一過程不順利會不會向長程預警雷達一樣一直要求台灣追加預算???台灣真的應該好好考慮考慮.......

澗水藍

大寮 發表於 2012-7-19 22:04  
要讓老美按比例攤回我看很難因為他們對新一代戰機推銷就來不及誰還會推廣改良舊機型 ...

大寮大 主要還是在於錢的問題上
拙下提供一張圖表
 
看看每小時的飛行成本

JAS-39C/D：4,700美金

F-16C/D：7,000美金。

F/A-18E/F：11,000至24,400美金。

Rafale：16,500美金。

EF-2000：18,000美金。

F-35A/B/C：21,000美金（F-35A，澳大利亞空軍針對未來三十年間平均操作成本的預估）至31,000美金（F-35B/C，美國海軍對2029年操作成本的預估）。

F-35各型戰機的飛行成本至少是F-16的三倍之多

yoshiyoyo

大寮 發表於 2012-7-19 22:04  
要讓老美按比例攤回我看很難因為他們對新一代戰機推銷就來不及誰還會推廣改良舊機型 ...

F-16還是可以賣很久 F-35報價節節高升
當初有意願採購F-35的國家 很多都打退堂鼓了

大寮

要讓老美按比例攤回我看很難因為他們對新一代戰機推銷就來不及誰還會推廣改良舊機型

hwp2003

F16升級發價書與美完成簽約

軍方高層今天證實，價值38億美元空軍F-16A/B性能提升案的發價書，已由駐美軍事代表團和美國政府單位完成簽約，後續將由美方進行選商等作業程序，完畢後即進行升級。

軍方人士強調，升級清單中有關強化對匿蹤戰機偵知能力的AESA雷達，由於研發經費高，美方報價6億美元。經協商後，美方允諾後續若有其他國家若使用這種雷達，將按比例攤還研發經費。

F-16A/B性能提升案清單包括，電子掃描相位陣列雷達（AESA）、全球衛星定位/慣性導航系統、AN/ALQ-213型電戰管理系統、戰術資料鏈終端機、聯合頭盔瞄準系統（JHMCS）、改良現役158套APX-113型先進敵我識別裝置（AIFF）與匿蹤塗料技術等。

精準彈藥部分，包括AIM-9X型響尾蛇空對空飛彈、聯合直攻彈藥（JDAM），初期以執行測試需求採購。1010718

hwp2003

F16升級 漢翔洛馬策略合作

11日與美國洛克希德馬丁公司（Lockheed Martin）在英國航展期間簽署「F-16A/B型戰機性能提升案合作備忘錄」，由洛馬航空國際業務發展部門副總裁烏考夫絲基（Ana M. Wugofski）及漢翔總經理徐延年代表簽署，建立策略聯盟合作關係，期盼能儘速展開規畫近期及長程的合作方案。

ktworld

"就拿f-16戰機來說好了，為什麼老是買升級的東西，為何不買f-16c/d戰機"

您是真不懂還是裝不懂??  

現在就算真要買F-16c/d 也麻煩... 如果買的是C/D block50/52, 搭配的 APG-68V(9) 基本上也算落後了...
不管未來升級的是用SABR 還是 RACR, 都是比 C/D 配的還新一個世代! 就這麼說吧, 基本上等台灣的 A/B 換裝 ok 後,
新加坡跟南韓也打算參考台灣狀況,把他們的C/D 換新到跟我們 A/B 一樣的雷達! 這樣您懂了吧??

那有沒有最新現成的 F-16? 當然有, 那就是阿拉伯聯合大公國專用的 F-16E/F.
他的起飛重量跟推力足足比F-16C/D 多了23%, 機構方面有70% 是重新設計,
配置的 AN/APG-80 AESA 的搜索距離足足多了 AN/APG-68V(9)一倍左右.
東西不錯, 只可惜單價約8000萬美機一架. 那還是在6年前. 今天要買的話一架沒有一億多美金拿不到.

也就是說, 拿來升級145架A/B 的38億, 照市場行情, 要買到最新最好的 F16E/F, 或者更新但還在"想像圖"上的 F16V,
連40架都買不到....

並沒有什麼是絕對正確的選擇, 除了阿拉伯大公國這個極端以外, 也有伊拉克的 F16IQ, 連AIM-120 都沒配, 只有配麻雀飛彈,
連我們的BLock 20 都不如, 只能算簡裝版 F16.

講這麼多, 只是想表達, 軍購是個很複雜的東西, 真要發表意見, 拜託起碼做一點點最基礎的功課....

而不是看到新聞上有人喊"軍購太貴", "被老美坑", "為何不自己做", 就沒頭沒腦的跟者喊.....

最典型的例子... 當初喊得響徹雲霄的"凱子軍購", 現在馬政府去跟美國爭取的, 一項也沒少....

蠻好奇當初跟著一起喊的, 現在還記得嗎???

大老千

這里要幫美國說話一下了.
全世界只有美國敢光明正大的賣台灣武器了.
那些不賣台灣的國家怎麼沒人罵?
美國自己買自己的都貴的要命.
台灣可以選擇不要.
日本不一樣選擇高價買F35.
美國沒有便宜貨.
總比買那個法國騙人貨好吧,

bigfly

怎麼這個軍事版還有這麼多只看標題就放炮的網友?可能連AESA都搞不清楚是什麼,更別提整個F16 A/B升級軍售的PACKAGE內容

老美賣台灣武器不會便宜, 但這個案不是天價,以台灣的政治形勢,要求像日本,棒子或阿三等可以讓你挑武器的可能性有嗎?

澗水藍

說穿了 如果沒那個能耐就別肖想學人家玩AESA
這個價碼加上全套測試只是剛剛好罷了
後期答應攤提研究費已經算不錯了
(雖然不知道能攤掉多少?)
看看其他國家換裝雷達的價碼再來說
國內媒體在報導上普遍不做功課
卻只會在價碼上做文章
金額咋看之下令人咋舌
但了解內容與配套後 與他國相較並不算貴