升級F-16A/B雷達.美國要天價

Z123

新聞連結 101年6月25日

(轉載)【聯合晚報╱記者洪哲政／台北報導】



F-16A/B性能提升案AESA雷達選項之一，圖為雷神公司的RACR雷達。圖片來源／Raytheon公司


空軍F-16A/B型戰機性能提升案的發價書草案，預計7月26日前與美方正式簽署。由於換裝捕捉匿蹤戰機的AESA雷達，是新型的設計，研發經費美方開天價，立委擔心美方未來不斷加價。空軍向立委說明，美方對中華民國145架F-16A/B戰機換裝AESA雷達，含研發經費開價6億美元（約合台幣179.68億元），平均每具AESA雷達要價400萬美元，美方允諾後續有其他國家加入換裝計畫，將按比例攤還我方研發經費。

空軍5月3日取得美方發價書（LOA），須於85天內，即7月26日前與美方完成簽署，否則，將須退回美方重議或作廢。空軍已完成初審，接受美方全案約38億美元、1100億元台幣的報價，目前正由國防部聯審，但高層態度保留，要求空軍對分項需求，尤其是AESA雷達項目，再度提報。

全案38億美元報價，包含戰機性能提升，採用美軍F-16機隊即將執行的作戰航電系統計畫（CAPES）的相同構型。目前空軍已有優先選項，但尚待國防部調整，項目包含主動電子掃描陣列雷達（AESA）、全球衛星定位/慣性導航系統、AN/ALQ-213型電戰管理系統、戰術資料鏈終端機、聯合頭盔瞄準系統（JHMCS）、改良現役158套APX-113型先進敵我識別裝置（AIFF）與HAVE GLASSⅡ匿蹤塗料技術。

精準彈藥部分，包括AIM-9X型響尾蛇空對空飛彈、聯合直攻彈藥（JDAM），初期以執行測試需求採購。

由於AESA雷達沒有裝設在F-16A/B戰機的前例，涉及重新整合與飛行測試，我方須負擔研發經費。空軍說，美方6億美元報價，包含研發經費，允諾未來其他國家加入採購AESA雷達後，美方將按比例攤還我方研發經費。據了解，目前南韓、新加坡都在研究採購這種雷達。

AESA雷達目前以雷神公司與諾斯洛普格魯曼公司現有開發測試完成的產品為主，美方既有報價，是否代表完成選商？空軍官員表示，全案走軍售路線，美軍目前並未知會我方相關資訊。

國防部軍事發言人羅紹和表示，國防部正實施F-16A/B性能提升案發價書審查，研討美方同意供售品項及金額，是否符合我作戰需求，將待審議程序完成且完全符合國軍聯合作戰需求後，與美方進行簽署。



全文網址: F-16A/B戰機換AESA雷達 美開價近180億元 | 政治 | 國內要聞 | 聯合新聞網

---

一具AESA雷達要價約400萬美金.差不多等於一具全新的發動機價格.用台灣的錢為美國自己和其它F-16使用國升級AESA雷達做技術驗證.美國人還真說得出口.雖然答應會按比例攤還我方研發經費.但是到底能拿回多少?讓人不無疑問.而且美方會對台灣釋出核心技術嗎?我看是絕對不會.再者萬一過程不順利會不會向長程預警雷達一樣一直要求台灣追加預算???台灣真的應該好好考慮考慮.......

最後的老王

又是個殺人標題
聯合可真是越來越垃圾

一個還處研發階段的產品會貴豈不是很正常
國防這東西就是用錢堆出來的玩意兒
痢痿霉體是懂個小....
一個是有砍軍事預算就以為是有對百姓負責
一個則是整天操弄輿論把軍隊弄得更黑
不想砸錢我看還是別玩吧....
其它國家可是心癢癢

Gamblers10

上次已經刪掉引擎的部份了

這次搞不好連雷達都會刪了................

最後的老王

Gamblers10 發表於 2012-6-25 18:35  
上次已經刪掉引擎的部份了

這次搞不好連雷達都會刪了................

發動機這到沒差
目前的發動機對空軍來講已足夠應用

若他們在搞花樣
我建議空軍把痢痿和霉體綁在F-16的1號、9號派龍上
飛上去兜個幾圈看腦袋會不會正常些

bigfly

天不天價不是你覺得就算的,原來報價才是天價,這已經砍很多了,AESA可能跟棒子一樣用諾普的SABR

defense daily news最新的報價消息,諾普與泰國,伊拉克及阿曼空軍簽約upgrade 43套APG-68(V)9要價都快9千萬美金

用台灣驗證這種嘴炮文別發,因為沒有通過機載驗證下是不能出的,況且ROCAF早說要跟美軍或盟國同步以免成孤兒

AESA的價格你可能去查查歐美換裝大概就知,何況台灣要的是整個系統包下來

"比例攤還我方研發經費"其實就是殺價來的簽約條文筆上做好看文章.......核心技術連日本棒子都拿不到你想分一杯羹就想太多!



PS.這種文章怎感覺像東X新聞

k20011220

要買, 但不要衝第一個, 讓南朝鮮 or 美軍先換裝吧............

la620935

用這些錢,台灣也有實力發展出自有的相同,或是更優的系統,而且零配件不受別人牽制.......只是核定預算與審查預算的人,很少照顧自己人........沒油水,沒政治理想.沒政績

台灣政治人物總給老外一個印象"錢很好賺“

澗水藍

個人對它的AESA雷達興趣較高 諸君看段影片


這是諾斯若普格魯曼的SABR (Scalable Agile Beam Radar)

SABR與APG-68天線的比較

SABR的多工空地同時掃描模式

SABR雷達模型

這是拙下認為AESA雷達最好用的模式 SAR模式 來看看它繪製的地圖


SABR雷達高清晰度SAR圖像
不知老美軍售的AESA雷達會不會保留SAR模式?
國軍的F-16想要做精密對地攻擊 這可是非常好用的功能
但這個功能對軍售的老美來說 卻有可能因太過敏感而遭到閹割

chanjj415

老美過去不是曾透過台灣黑蝙蝠中隊及黑貓中隊對大陸偵照,不過現在有太空衛星可偵照

U-BOAT

讓漢翔研發製造就好
不買就好