[問題研討] 看棒球是有錢人的專利

godericlin

棒球比賽時間都是傍晚到晚上，這段時間算是黃金時段...
有線台的戲劇以及假日綜藝節目的精彩度已經不輸給無線台了，無線台拿黃金時段來播棒球會不會風險太大?

MLB跟NBA因為時差關係，所以是早上到中午的非黃金時段...
連NBA都不播了...

如果用非直播，D-LIVE方式的話，觀看的人會有多少?

而且，轉播車+體育攝影師+專業主播+球評，這對非體育台來說，又是一筆很大的費用...
(體育攝影師跟一般攝影師可是不同的)

與其給半調子不專業的轉播，給專業的體育台轉播，不是更可以看清楚精彩的比賽嗎?

jawf

其實電視台要轉播什麼本來就是以商業廣告來決定，收視率好或壞都不重要，只要廣告商願意花大把鈔票來下廣告，從每四年無線台轉播奧運時就可以感覺得到，真正要讓觀眾看的轉播內容比廣告還少，這沒什麼好意外的，觀眾只會增加收視率，並不會增加電視台的收入，即使被人罵轉播奧運不專業，但電視台只關心廣告商的鈔票，這就是現實。所以王建民只是電視台借他來吸引廣告商的工具而已，剛開始是公視轉播，公視藉此撈了一把，民視看有利可圖，藉著當時仍是民進黨執政，硬是把轉播王建民的比賽的權利搶了過來，為了就是廣告商的大把鈔票。

再者國內人口中並不是每個人都是運動迷，如果一家電視台只照顧熱愛運動的觀眾，那電視台應該活不久了，而且廣告商也不會把廣告只下在運動類節目，一定會下廣告在其它地方，受歡迎的八點檔連續劇就是另一個電視台撈錢的方式，其它還有一些受歡迎的綜藝和音樂類節目也是方式之一，這就是電視台的撈錢之道。所以，何必在那抱怨東抱怨西的，如果你是電視台的老闆，就算再熱愛體育，只還是會以電視台賺錢為前提，如此你和電視台才能夠生存下去，電視台的生財之道就是廣告商花大錢下的大量廣告，這就是社會的現實面。

mikaboy

打重第四台普及之後我大約10多年不看無線台了 除非陪家人聊天才會在旁邊看一下本土劇
無線台的賽事播報感覺就很八股與僵硬 不過真的有些偏遠地區不能接第四台 我到是贊成樓上某位大大的建議 無線台再冷門時段可以撥中職的比賽 買重播的權利金應該不高吧 就算是D-LIVE還是可以服務那些沒第四台又喜愛棒球的小朋友或是棒球迷觀看
少點商業利益多點社會服務是無線台(尤其是老三台)要改進的

喇叭噯

大家應該早就習慣這樣了吧.....台灣媒體生態.......挨......

harvest

台灣的棒球從來就不是國球阿
應該說
台灣的體育活動都是以勝利為主
誰勝利就去捧誰的大腿
王、郭如此
最近高球的曾也是如此阿
三台怎麼可能會把時間和金錢花在中華職棒上
中華職棒有贏嗎?

zc

整個環境都有問題啦
台灣媒體原本就走到奇怪的方向去了
要改 難喔~

愛與不愛

像我住在學校宿舍沒有電視 都是用網路看棒球阿 很方便 你可以試看看!!!!!!