SOGO論壇

手機版 ■ 站務公告 ■ 加分活動 ■ 綜合教學 ■ 疑問建議 ■ 私密影像申訴檢舉專區

SOGO論壇 › 論壇 › ≡ 興趣嗜好 ≡ › 軍事討論區 › 港媒亞洲週刊 : 探索國軍海上兵力整建

發表人: Dick88

上一主題

下一主題

[其他] 港媒亞洲週刊 : 探索國軍海上兵力整建 [複製連結]

權天使(三級)

Rank: 6 Rank: 6

狀態︰離線

21樓

發表於 2016-2-1 12:50:14 |只看該作者

本帖最後由寒冰神話於 2016-2-1 16:43 編輯

xhiou 發表於 2016-1-31 16:41
2棲突擊艦造艦技術門坎不高!
但是它須要護航!
所以!錢錢錢!

依照陀江設計的概念
我想國內的兩棲突擊艦應該可以自己護航
500噸就能裝16枚雄風
20000噸有甚麼不能裝的

歷史是檢討之根.歌誦之惡

正天使(一級)

Rank: 4

狀態︰離線

22樓

發表於 2016-2-1 19:45:30 |只看該作者

ccclibg 發表於 2016-2-1 12:50
依照陀江設計的概念
我想國內的兩棲突擊艦應該可以自己護航
500噸就能裝16枚雄風

錢錢錢
政府遇算緊縮
沒錢是空談
國防預算要增加嗎

點評

澗水藍那要看錢怎麼用，根留國內，國艦國造也是擴大內需的一種方式，絕大部份的錢帶動週邊產業昇級，這樣就值得發表於 2016-2-2 08:55:19

智天使(八級)

Rank: 11

狀態︰離線

23樓

發表於 2016-2-4 19:57:03 |只看該作者

本帖最後由寒冰神話於 2016-2-5 00:28 編輯

kds129 發表於 2016-1-31 10:23
既然你從網路上都找的到這段了
錦江級案例是建議去讀讀他的歷史
其實除了先天噸位小耐受性低的原罪以外

軍方的決策應該不能說是黑箱作業,完全取決高層主官的個人作戰思維,
就像當初光華二號是設定在1500ton級飛彈護航巡邏艦(PCEG),但在郝柏村（時為參謀總長）
時卻轉變成3000噸級的反潛巡防艦.若以當時的狀況也可說是"黑箱"作業,
但若以現在的思維去看郝柏村的轉變應該說是高瞻遠矚.
至於雙體船/三體船是否可用在高危險作戰區域/海象險惡的海域去執行作戰任務,
目前也都還是實驗驗證階段,但以現行國外那些歐美俄日等大國在設計未來的作戰艦艇,
還是採用成熟的單體艦體設計為主流,只是咱們的國防經費不多且艦艇不足的情況下,
是否可以冒然去執行這樣雙船艇艦艇或是有那麼多時間去等目前沱江號幾年實驗結果的數據嗎?
這就是要看決策的智慧.

最後的摩根戰士

正天使(一級)

Rank: 4

狀態︰離線

24樓

發表於 2016-4-5 10:56:57 |只看該作者

基本上只有飛彈巡防艦, 迅海二比較具可行性,
畢竟與其配套的海天劍二/海捷羚/訊聯戰系/天弓三, 都已經完成或接近完成

至於自製神盾驅逐艦,兩棲突擊母艦及潛艦恐怕又是當年小神盾的翻版

智天使(八級)

Rank: 11

狀態︰離線

25樓

發表於 2016-4-5 12:24:28 |只看該作者

其實
最重要的是有沒有錢
以我們難以起色的經濟要負擔那麼龐大的軍費
除非加稅
難喔
另有一重要指標
我們在南海要扮演甚麼腳色?
嚴酷的考驗新政府
如果仍以美國大哥馬首是瞻當美國的小弟
那最省軍費繳保護費就好
但隨著大陸與美國在南海的利益分贓越來越麻吉
如果他們哪天攜手共謀南海利益
我們的保護費會更沉重

狀態︰離線

26樓

發表於 2016-4-5 12:39:34 |只看該作者

本帖最後由寒冰神話於 2016-4-5 12:42 編輯

我們應該是養不起兩棲攻擊艦，連陸戰隊都岔點被廢掉了，國人短視近利，又來個內耗...

本論壇為非營利自由討論平台，所有個人言論不代表本站立場。文章內容如有涉及侵權，請通知管理人員，將立即刪除相關文章資料。侵權申訴或移除要求：abuse@oursogo.com
GMT+8, 2024-6-30 20:04	手機版\|SOGO論壇

	品味生活\|休閒天地\|興趣嗜好\|學術藝文\|女性頻道\|電腦數位\|遊戲天堂\|影視音樂\|宗教綜合\|綜合圖片\|綜合影片\|成人園地
	© 2004-2024 SOGO論壇 OURSOGO.COM

回頂部