- 註冊時間
- 2005-9-21
- 最後登錄
- 2024-11-21
- 主題
- 查看
- 積分
- 1343
- 閱讀權限
- 110
- 文章
- 1410
- 相冊
- 0
- 日誌
- 0
  
狀態︰
離線 
|
事實上宗教可以說是人類當中的少數權謀份子為了奪取或是鞏固自己的權勢和地位,
假藉各種虛構的神祗,和自創的經典,利用"神"的名義來威嚇蠱惑人民,
宗教其實就是另一種形式的政治結構組織.
這當中尤其是西方的天主教與穆斯林教發展的特別的突出與成功.
當然這也和各地區的文化背景民族習性有著緊密的關連聯.
而事實上全世界各種宗教都是絕對的排他,
只是礙於現代文明科技的進步與資訊的傳遞迅速,
這些向來自我封閉的宗教社團為了能夠維持各自宗教的延續與發展,
只得暫時遮住排他的內衣,換穿上和平共處的虛假新衣來繼續他們蠱惑世人的大業.
回顧人類的文明史,哪一個宗教不染上無數人民的鮮血?
哪一個宗教不曾對"異己份子"進行撲殺打壓的?
這些都在在顯示著宗教的本質,只是為了權利而形成的另一種有別於"國家"的政治架構罷了.
十分諷刺的是打從有人類開始,就有了"宗教"這種政治組織,甚至於比"國家"這種概念更久遠.
這也正是說明了,自古以來,大部份人類即存在著強烈的權利欲望.
補充說明
正如同#3大大所說的
正是什麼?邪又是什麼?正邪又是如何區分的?標準由誰來定?
好比中國人,自認為是世界的中心,周邊的都是蠻夷之邦.
事實真是如此嗎?
中古世紀天主教徒基督教徒皆視非教徒為異端,邪教,必欲誅之而後快.
是正嗎?
這正應驗了中國人常掛在嘴邊的一句老話:非我族類其心必異.
在上一世紀以前幾乎所有的宗教都視其他宗教為異端為寇讎.
這種情況一直到了近年國際貿易經濟互動密切,地球村概念開始興起以後才開始逐漸緩解.
各宗教領袖為了宗教的持家發展,大多向世界潮流妥協,
慢慢的用和平共處的糖衣來包裝其實還是排他性十足的教義.
避免在這波不可抗拒的潮流中滅頂.
從另一個方面來看,就好比中外小說裡常出現的描述.
所謂的名門正派所行之事往往比他們口中的邪魔歪道更加的卑鄙齷齪.
宗教史上不乏類似的情形,
所以說呢,何謂正?何謂邪?
不是由宗教領袖或是信徒自己說了就算.
硬是要以正邪來區分實在是太過於主觀了.
這就好比在美國人眼中,賓拉登是個十惡不赦的恐怖份子,
但換成是回教徒眼中,賓拉登可能是民族英雄一樣.
正乎邪乎,見仁見智.
《 本帖最後由 Dino 於 2011-3-30 14:54 編輯 》 |
|
發表於 2011-2-25 00:51:45
發表於 2011-2-28 09:27:43
