- 註冊時間
- 2007-5-12
- 最後登錄
- 2024-11-17
- 主題
- 查看
- 積分
- 148766
- 閱讀權限
- 250
- 文章
- 364318
- 相冊
- 1
- 日誌
- 8
 
狀態︰
離線 
|
馬立克主張：所謂謀殺就是騙人，入其室殺人掠財。謀殺者應處死刑，受害者的家屬無寬免權，應由官方處治。其他法學家主張：謀殺案和其他殺人案沒什麽區別。可以抵命或寬免，由受害者的家屬做主處理。
如果一夥人共謀殺了一人，那麽，受害者的家屬有權讓誰抵命，就讓誰抵命，讓誰擔負血鍰，就讓誰擔負血鍰。這是沙菲爾、艾哈默德等學者的主張。
一位女人和其情夫謀殺了原配丈夫的孩子，吳滿耶之子耶爾倆曾是歐瑪手下的官員，他寫信向漢塔布之子歐瑪請教，怎樣處理這一案件。歐瑪對此猶豫不定，艾布塔裏布之子阿裏說：穆民的官長！請你告訴我：一夥人合夥偷了一隻駝，這人拿去一隻腿，那人拿去另一隻腿，你是否要割去他們所有人的手呢？歐瑪說：是的，我要割去他們所有人的手。阿裏說：這就是此案件的處理辦法。然後，歐瑪給他的部下耶爾倆寫到：你應處死他倆，假若薩那地方的人都共謀殺了這個孩子，我一定統統處死他們。
沙菲爾主張：受害者的家屬有權讓參與者們統統抵命或讓其中的一人抵命，其他兇手須交各自應交的一份血鍰。若兇手是兩人，一人抵命，讓另一人交納整個血鍰的一半，若兇手是三人讓兩人抵命，讓另一人交納全部血鍰中三分之一的血鍰。
來源：伊斯蘭教法 |
|
發表於 2012-3-23 10:22:12
