查看: 3070|回覆: 18

[問題討論] 美國---單邊主義的終結?? [複製連結]

qaz150199

初級天使

Rank: 3 Rank: 3

狀態︰離線

電梯直達

1樓

發表於 2016-2-25 13:05:35 |只看該作者 |倒序瀏覽 | 被感謝次數

x 1

本帖最後由寒冰神話於 2016-2-26 00:32 編輯

美國即使實力仍超陸+俄+IS等雜兵，但想以一己之力強力對抗的可能性已蕩然無存，即使是俄國的經濟都無法毀滅，即使大陸地區的軍事技術不及美帝，但也難以在第一島鏈內與其對抗，不管經濟形勢如何，10艘航艦也幾乎是極限，美國究竟會不會加大與北約的合作?

個人覺得，美國應該要跟歐盟合作，尤其是德法英，應該要想辦法讓德法英都各有兩艘航艦
東亞方面要讓日本經濟提升並且有1艘航艦或兩艘準航艦，南韓也要試試看能不能有一艘航艦或準航艦
之所以一直用航艦，是要加大對他國的壓力，畢竟航艦很花錢，不方便部屬太多，這樣即使是有錢國家也相當頭痛

大家覺得如何呢??

喜歡嗎？分享這篇文章給親朋好友︰

檢舉

20070804-1

正天使(一級)

Rank: 4

狀態︰離線

2樓

發表於 2016-2-25 13:50:30 |只看該作者

兩德統一時為了化解各國的疑慮 ,
簽署了限制軍備的條約 ,
航母就別想了........

檢舉

wolf000

見習天使

Rank: 2

狀態︰離線

3樓

發表於 2016-2-25 15:26:10 |只看該作者

本帖最後由寒冰神話於 2016-2-26 00:33 編輯

亞洲的話語權最後會一定會被大陸拿下只有多久的問題跟打不打仗的問題
另外站在喜好軍武的角度聊這個是沒問題的
但真的沒必要為了美國人的利益站在前面都肉盾那太傻了

檢舉

qaz150199

初級天使

Rank: 3 Rank: 3

狀態︰離線

4樓

發表於 2016-2-25 16:30:17 |只看該作者

20070804-1 發表於 2016-2-25 13:50
兩德統一時為了化解各國的疑慮 ,
簽署了限制軍備的條約 ,
航母就別想了........ ...

@@原來還有這個條約呀!!

檢舉

qaz150199

初級天使

Rank: 3 Rank: 3

狀態︰離線

5樓

發表於 2016-2-25 16:31:43 |只看該作者

本帖最後由寒冰神話於 2016-2-26 00:33 編輯

wolf000 發表於 2016-2-25 15:26
亞洲的話語權最後會一定會被大陸拿下只有多久的問題跟打不打仗的問題
另外站在喜好軍武的角度聊這個是沒 ...

美國已經拿不出讓人心動的條件了

我原本是要點平不小心弄成回附@@

為了致歉，之後幾天發一篇新文

檢舉

h405031

見習天使

Rank: 2

狀態︰離線

6樓

發表於 2016-2-25 16:53:22 |只看該作者

本帖最後由寒冰神話於 2016-2-26 00:34 編輯

wolf000 發表於 2016-2-25 15:26
亞洲的話語權最後會一定會被大陸拿下只有多久的問題跟打不打仗的問題
另外站在喜好軍武的角度聊這個是沒 ...

目前狀況多少也是大陸引發
大陸地區周邊的國家除了印度跟俄羅斯

不當任何一方的肉盾就是被當肉包吃
因為中共的意圖很擺明了就是向外侵略擴張
舉例我國與日本好了，我國不當美國的肉盾作為代價換取軍武、軍事化，那就只有被大陸吃下
日本同樣，組建了世界數一數二的艦隊、處處向美國繳錢換軍研科技但不這麼做
就只能等著被大陸予取予求

自古皆然啊沒人喜歡打仗或是靠勢，但是當身家性命被威脅時又能怎麼辦

檢舉

wolf000

見習天使

Rank: 2

狀態︰離線

7樓

發表於 2016-2-25 17:15:03 |只看該作者

本帖最後由寒冰神話於 2016-2-26 00:36 編輯

h405031 發表於 2016-2-25 16:53
目前狀況多少也是大陸引發
大陸地區周邊的國家除了印度跟俄羅斯

向外侵略擴張也可以用另一句話來說就是"擺脫禁錮" 實際上這也是大陸在做的
以軍事的角度來看我們國人都得害怕大陸像太平洋擺的幾千枚飛彈
那你覺得大陸人面對美國設下的島鏈有何看法? 周邊到處都是針對自身的軍事部署
只為了保證遠在天邊的美國利益?
我們是親美的也沒有多少"國" "族" 意識也就算了
但如果你是大陸人那誰都不會覺得舒服的也沒有世代受美國軍事箝制經濟箝制的必要
而這個就是所謂的地區思想了
這點我想我們國人應該很難去理解到這種感覺...

所謂的被大陸引發的狀況就是大陸想抓牌去抗衡美國對亞洲干預的種種動作
摩擦喊話避免但還是希望不要引發成戰爭
不這麼做美國也不會乖乖的把語話權

檢舉

kds129

智天使(八級)

Rank: 11

狀態︰離線

8樓

發表於 2016-2-25 17:49:38 |只看該作者

看到美國"難以在第一島鏈內與其對抗"我就笑了
不曉得哪裡讓你這樣覺得?
二戰德日對美國都嗆過,然後呢?
台海危機時共軍也這樣講,然後呢?
波灣戰爭海珊說要把美軍當過街老鼠捕抓,結果誰像老鼠依樣躲起來被殺掉?

共軍會進步美軍不會嗎?

10艘航母是極限的消息哪來的?
你讓美國抽離中東專心在太平洋上的話15艘都不是問題

總是一堆人看美軍的航母或是戰機甚至是戰車來評論美軍
只能說錯得離譜
如果說不對稱戰力是對抗大國的有效手段
那美軍在蠻多方面的不對稱戰力是匹敵世界的
舉幾個例子:美軍的空基設備跟水下非傳統戰力早就是領先其他國家總和還不只一個世代
而且一直都在進步,國防預算砍一堆就是砍不到上述兩個,我還沒提戰略飛彈跟戰略轟炸部分呢~都砍不到

當年的珍珠港事件殷鑑不遠阿....
當年美國海軍的實力有興趣去查看看,再看看日本對於他們實力的評估
經過後來考證日本人是對的!美軍當年軍力不強,但他們完全忽略軍事硬體設施以外的方面導致慘敗
例如生產方面:當時比例是這樣的,前線報廢一台戰車同時國內能生產7台去替補,戰機則是1:3左右

可怕的是,美軍幾乎資訊都蠻透明的,光是已知的訊息就足以一抵多超強國家何況不公開的部分?
而共軍則否

過了一段日子總會有人小看美軍的真正實力.......

美國武器:一拖二擋三不賣，尚有四換五拖六升級，怒了七八九回，十分無奈

法國裝備:十賣九貴，被婊八萬七千六百五十四次，外加三給二送機密給中國，一等機掰

檢舉

wolf000

見習天使

Rank: 2

狀態︰離線

9樓

發表於 2016-2-25 19:52:31 |只看該作者

kds129 發表於 2016-2-25 17:49
看到美國"難以在第一島鏈內與其對抗"我就笑了
不曉得哪裡讓你這樣覺得?
二戰德日對美國都嗆過,然後呢?

那為什麼烏克蘭會搞成這樣?

檢舉

kk641025

正天使(一級)

Rank: 4

狀態︰離線

10樓

發表於 2016-2-25 22:09:46 |只看該作者

wolf000 發表於 2016-2-25 19:52
那為什麼烏克蘭會搞成這樣?

烏克蘭????
烏克蘭對美國有何利益可言??
俄羅斯體系下的國家..
論技術科技還輸美國一節
充其量雖是過去俄羅斯的科技重鎮.但論科技還是沒辦法與美國同起
而且
烏克蘭本身就有不想脫離俄國的民族主義份子在亂
美國介入就真只是淌混水..
沒有利益還得惹毛北極熊(雖說已經不是對手了.但戰略上看來真的沒必要)
不是美國目前的世界思維

檢舉

12 下一頁

返回列表

[問題討論] 美國---單邊主義的終結?? [複製連結]

熱心參予論壇活動及用心回覆主題勳章

軍武十字勳章

本論壇為非營利自由討論平台，所有個人言論不代表本站立場。文章內容如有涉及侵權，請通知管理人員，將立即刪除相關文章資料。侵權申訴或移除要求：abuse@oursogo.com
GMT+8, 2024-11-27 18:21	手機版\|SOGO論壇

	品味生活\|休閒天地\|興趣嗜好\|學術藝文\|女性頻道\|電腦數位\|遊戲天堂\|影視音樂\|宗教綜合\|綜合圖片\|綜合影片\|成人園地
	© 2004-2024 SOGO論壇 OURSOGO.COM