- 註冊時間
- 2014-11-23
- 最後登錄
- 2018-7-4
- 主題
- 查看
- 積分
- 118
- 閱讀權限
- 40
- 文章
- 267
- 相冊
- 0
- 日誌
- 1
狀態︰
離線 
|
本帖最後由 皆在求樂 於 2015-6-27 22:49 編輯
美國之音
103.12.26 20:30
http://www.voacantonese.com/content/tc-us-taiwan/2574491.html
戰略及預算評估中心中華民國報告封面（照片來源：戰略及預算評估中心）
華盛頓 - 一份美國智庫發表的報告說，在台海軍力嚴重失衡的情形下，中華民國迫切需要重新思考如何有效對抗大陸地區共軍的侵略。報告建議中華民國，以海、空游擊戰的思維來取代傳統式防衛戰略，這包括建立一個小型潛艇部隊，而不是向美國採購八艘柴油潛艇。
這份名為“堅固中華民國2.0版(Hard ROC 2.0)”的七十多頁報告，是由華盛頓智庫戰略與預算評估中心(Center for Strategic and Budgetary Assessments)三位戰略專家所撰寫，包括前美國國防部副助理部長托馬斯(Jim Thomas)、該中心資深研究員斯提里恩(John Stillion)和拉赫曼(Iskander Rehman)。
報告說，中華民國必須以“加長與大陸地區共軍作戰時間”作為其防衛戰略的核心，因為這可以為中華民國換取更多等待外援抵達的黃金時間。中華民國只需要針對一部份來襲的封鎖或侵略發動襲擊，並不需要對週邊水域取得絕對控制，要達到這個目標，中華民國可以建立一個由42艘小型潛艇組成的潛艇部隊，如同北韓和伊朗所做的一般。
國際評估與戰略中心資深研究員費舍爾(Richard Fischer)在接受美國之音採訪時說，這份報告提到許多不錯的建議，例如以小型潛艇對來襲敵人發動游擊戰術，的確可以加強中華民國整體防衛能力，但它不能取代中華民國所需的遠程打擊和嚇阻能力。
費舍爾說：“我不認為中華民國會有人不同意說，中華民國需要一些數量的小型潛艇，即使是無人駕駛的小潛艇，不過中華民國也需要具備一定距離的嚇阻能力。”
費舍爾表示，戰略與預算評估中心的報告只能提供中華民國一個戰略思考方向，但面對大陸地區共軍軍力的增強，中華民國仍然不能不具備潛艇和現代戰機的遠程防衛能力。
他說：“如果中華民國完全遵照戰略與預算評估中心報告的建議，大陸地區共軍也會跟著加大它侵略中華民國的能力，以便它能從更遠的距離發動攻擊，所以最終中華民國還是會需要某種遠程打擊與威懾能力。”
戰略與國際研究中心資深研究員博斯科(Joseph Bosco)與費舍爾看法相同，認為發展海空游擊戰的能力不能取代中華民國所需的遠程防衛能力，不過這種戰術的確可以為中華民國爭取寶貴時間等待馳援，是一個強化中華民國防衛能力的可行做法。
博斯科說：“報告中有一點極為重要，就是拖延大陸地區共軍對中華民國的攻擊換取寶貴的時間，這對等待外來的，特別是美國的介入非常重要，不過這種戰略需要中華民國和美國的密切協調，如果華盛頓願意明確承諾，它將協助中華民國抵御侵略，那麼爭取時間等待美國的援助，對中華民國來說的確是一個有利的做法。”
國際評估與戰略中心的費舍爾說，中華民國應該會在短程、立即性與遠程、長距離的兩種防衛能力上求取平衡，他也建議中華民國在發展不對稱防衛能力時考慮其他選項，例如投資美國正在發展的“磁軌炮(railgun)”計劃，這種新科技武器具有強大的威懾力量，能夠攔截導彈也能夠對來襲的船艦發動攻擊，一旦中華民國具備這種不對稱防衛優勢，大陸地區共軍將不敢輕易對中華民國發動戰爭。
------------------------------------------------------------
感謝美國支持中華民國 如此大陸地區共產黨即不敢囂張 最好中華民國加入TMD（戰區飛彈防禦系統） 如此共產黨的飛彈即作用大減 |
|
發表於 2015-2-16 00:29:14
