- 註冊時間
- 2013-6-22
- 最後登錄
- 2024-11-25
- 主題
- 查看
- 積分
- 3054
- 閱讀權限
- 130
- 文章
- 2047
- 相冊
- 0
- 日誌
- 0
 
狀態︰
離線 
|
本帖最後由 101101 於 2016-6-5 11:05 編輯
提升空防 國機國造是關鍵
2016-05-30
記者涂鉅旻／特稿
蔡英文總統國防視導首站選擇佳山基地，「怎麼可以讓別人在自己的領空上耀武揚威」一席話，更象徵其對空軍戰力的重視。如新政府依民進黨「國防政策藍皮書」願景務實邁進，我國防空飛彈網將更趨完備，現役戰機性能提升也不成問題，但如何取得新一代戰機，並願意用何種方式、投注多少成本，重啟「國機國造」充實軍備，將考驗蔡政府的智慧與能耐。
如單就空軍軍備層面探討，根據民進黨所提「國防政策藍皮書」空防相關政策，有三個值得關注面向，首先為增強飛彈防禦能量，藉自製、外購並行方式擴大現有飛彈防禦密度，以致涵蓋我國所有主要海空基地，存彈可抵抗四波全面攻擊能力；其二為維持制空既有戰力；其三為自製、購買可垂直或短場起降戰機，並引入新一代高級教練機。
如檢驗上述三政策面向，國軍已編列五到八年、總額一千五百億元預算，持續購買美製愛國者三型、國製天弓三型飛彈，地對空飛彈防禦網日趨完善應不成問題；其次，我國已推動「IDF」戰機性能提升計畫，F-16A/B戰機升級計畫「鳳展專案」也將在明年啟動。唯獨如何取得具垂直或短場起降的新一代戰機，以及願投注多少時間、成本在「國機國造」，尚須新政府傷腦筋。
如要對外購買新型戰機，依目前台灣對外局勢，恐早已成被老美壟斷的「獨家生意」，且縱使郎有情，妹究竟有無意，外界仍霧裡看花。
如仰賴我國自製，除須先補足技術缺口，更因我國研製「IDF」經國號戰機後，軍機工業早已原地踏步多年，相關人才流失大半，可能得先自製新一代高教機「暖身」。
對政府而言，「國機國造」是正確方向，但絕非穩賺不賠的生意，蔡政府究竟願投入多少資金、花多少時間等待？如何提供良好誘因尋才，並落實技術傳承、尋求跨國合作引進新技術，甚至尋求關鍵技術合作機會？將攸關蔡政府空軍建軍政策是否得以完備。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
若沒有國家級航太政策的推動，漢翔就算有能力也只能癡癡的等，等了7~8年，終於等到了政府重視國內航太產業的時候了。
 『您的回覆和感謝是上傳的原動力！』 |
-
104176539.jpg
(62.58 KB, 下載次數: 14)
-
12806180_950693348342296_3721887018270392819_n.jpg
(49.08 KB, 下載次數: 12)
-
IDF生產線.jpg
(745.88 KB, 下載次數: 14)
-
104105802.jpg
(46.24 KB, 下載次數: 18)
-
20160328002169.jpg
(53.96 KB, 下載次數: 14)
-
311533_268532689923837_1944029797_n.jpg
(88.03 KB, 下載次數: 13)
-
20160129000068M.jpg
(120.56 KB, 下載次數: 12)
-
12888493_1301919973164354_828093046145569276_o.jpg
(375.25 KB, 下載次數: 11)
-
AT-3performanceteambankingleft-1.jpg
(50.19 KB, 下載次數: 13)
-
4.jpg
(61.3 KB, 下載次數: 11)
-
12247887_1204937766186547_2103425815784453277_o.jpg
(415.16 KB, 下載次數: 14)
|
發表於 2016-6-4 11:14:01
x 
