提升空防 國機國造是關鍵

101101

提升空防 國機國造是關鍵

2016-05-30
記者涂鉅旻／特稿
蔡英文總統國防視導首站選擇佳山基地，「怎麼可以讓別人在自己的領空上耀武揚威」一席話，更象徵其對空軍戰力的重視。如新政府依民進黨「國防政策藍皮書」願景務實邁進，我國防空飛彈網將更趨完備，現役戰機性能提升也不成問題，但如何取得新一代戰機，並願意用何種方式、投注多少成本，重啟「國機國造」充實軍備，將考驗蔡政府的智慧與能耐。
如單就空軍軍備層面探討，根據民進黨所提「國防政策藍皮書」空防相關政策，有三個值得關注面向，首先為增強飛彈防禦能量，藉自製、外購並行方式擴大現有飛彈防禦密度，以致涵蓋我國所有主要海空基地，存彈可抵抗四波全面攻擊能力；其二為維持制空既有戰力；其三為自製、購買可垂直或短場起降戰機，並引入新一代高級教練機。
如檢驗上述三政策面向，國軍已編列五到八年、總額一千五百億元預算，持續購買美製愛國者三型、國製天弓三型飛彈，地對空飛彈防禦網日趨完善應不成問題；其次，我國已推動「IDF」戰機性能提升計畫，F-16A/B戰機升級計畫「鳳展專案」也將在明年啟動。唯獨如何取得具垂直或短場起降的新一代戰機，以及願投注多少時間、成本在「國機國造」，尚須新政府傷腦筋。
如要對外購買新型戰機，依目前台灣對外局勢，恐早已成被老美壟斷的「獨家生意」，且縱使郎有情，妹究竟有無意，外界仍霧裡看花。
如仰賴我國自製，除須先補足技術缺口，更因我國研製「IDF」經國號戰機後，軍機工業早已原地踏步多年，相關人才流失大半，可能得先自製新一代高教機「暖身」。
對政府而言，「國機國造」是正確方向，但絕非穩賺不賠的生意，蔡政府究竟願投入多少資金、花多少時間等待？如何提供良好誘因尋才，並落實技術傳承、尋求跨國合作引進新技術，甚至尋求關鍵技術合作機會？將攸關蔡政府空軍建軍政策是否得以完備。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

     若沒有國家級航太政策的推動，漢翔就算有能力也只能癡癡的等，等了7~8年，終於等到了政府重視國內航太產業的時候了。


『您的回覆和感謝是上傳的原動力！』

K988

隨便講講隨便聽聽就好.畢竟能幹幾年也是個未知數.沒有一項能在4年內搞定的變數太大.還有海軍也要一堆錢能同時進行那麼多案子嗎?
陸軍主力戰車也很老舊要外購還是自行研發或只是升級就好也要錢.陸.海.空都要自行研發台灣真有那麼強的實力嗎?外購又困難重重

ha5853

就是要國機國造技術才會進步.人才不外流.台灣各行業才會技術進步.說到錢台灣沒錢嗎?幾十.百億錢都到那去.相信大家都知放到誰口袋裡.跟xxx基金會.國家會沒錢笑話.

a88322000

台灣怎麼會沒錢，只要把每年給公務人員的三千多億退休金的預算，砍掉一半就有錢了啊，反正年金制度一定要改革。

gamer12345

花那麼多錢投資，可是卻賺不回來，國機國造必須這樣做但又是個錢坑，如果可以外銷的話會比較可以永續發展

smc001

雖然整機做出來沒辦法出口 但是有做零件的經驗 提升一點航太實力 賣零件還是可以賺的

想法轉個彎 搞不好更賺

kf060527

不能只是單純的教練機國機國造.必須有通盤的考量.才不會像當初為IDF花那麼多錢培養一票人才.在IDF結束之後.一大群人為了各自生計都出走