SOGO論壇
  登入   註冊   找回密碼
查看: 1689|回覆: 0
列印 上一主題 下一主題

[問題討論] 誰害怕戰爭 誰就是輸家 [複製連結]

總版主

~17嫩草~

Rank: 18Rank: 18Rank: 18Rank: 18Rank: 18

總版主勳章 超級版主勳章 原創及親傳圖影片高手勳章 熱心參予論壇活動及用心回覆主題勳章 品味生活區勳章 醫療天使勳章 民俗耆老勳章 哥哥你好色 軍武十字勳章 小說之星勳章 藝術之星 IQ博士勳章 IQ180解題高手勳章 懷舊風車之星勳章 手機遊戲智慧王勳章 學藝經典獎章 動漫達人勳章 手工藝勳章 原創寫手勳章 經典文章之星勳章 婚姻專家勳章 幸福家庭勳章 影音達人勳章 環瀛達人勳章 校園生活勳章 福爾摩沙龍勳章 發明家勳章 汽車達人勳章 機車達人勳章 美食達人勳章 旅遊玩家勳章 暢飲達人勳章 西方宗教達人勳章 方寸之美勳章 拈花惹草勳章 寵物達人勳章 笑臉討論主勳章 靈異大法師勳章 成人文學勳章 玉石玩家勳章 色瞇瞇勳章 會員榮譽勳章

狀態︰ 離線
跳轉到指定樓層
1
發表於 2024-12-4 13:18:05 |只看該作者 |倒序瀏覽 | x 1





吳崑玉 2024年11月20日 00:00:00   上報


首先,是國防部長的人選很有問題。赫格塞斯(Peter Brian Hegseth)是個成功的媒體人,問題也在於他是個成功的媒體人。

媒體人的毛病,是很容易習慣性的認為先講先贏,聲量覆蓋就等於贏得了戰爭。而且贏賭還要贏話,勝利的光環一定要套在自己頭上。

這在一般政務部門也許還管點用,但在軍事部門卻是個災難。

「兵者,詭道也,故能而示之不能,用而示之不用。近而示之遠,遠而示之近。」

不是什麼事都能公開的,有時為了欺敵,引敵入殼包餃子,是需要後退或裝聳的。

但這對嘴上從不饒人的川普團隊,尤其是媒體人出身的赫格塞斯,恐怕有點難。

他們總以為強大的軍力配上強硬的聲量,就足以嚇倒敵人,其實敵人也不笨,尤其中國人。

當年日本軍閥也認為打幾仗便可逼蔣介石投降,沒想到這個老痞子偏就不理小日本,硬是跟日本軍耗到底。

這種「以空間換取時間」,「以時間磨光意志」的玩法,中共可是熟得很哪。

其次,在對烏克蘭問題上,川普大話講得太滿太早,結果讓自己進退失據。

川普敢說上任前就要解決俄烏戰爭,顯然他與普丁及澤倫斯基都有私下接觸過的,

但這些接觸保證有效嗎?面對川普狂言,俄羅斯國營電視台大肆報導川普老婆當年豔照,這是在羞辱川普,

意思是你連你老婆都保護不了,我普丁才是老大,小心我放更多猛料出來,川普卻一句狠話都沒回。



接著,拜登宣佈將1700億待送軍備,在新總統就職前全數送到烏克蘭,並解開綑龍索,

允許烏克蘭使用西方武器打擊俄羅斯本土目標,講白了就是希望烏軍能在川普上任前取得決定性戰果,

把燙手山芋丟給下任總統。但川普陣營的回應是膝反射的跳起來大罵:「這會引發第三次世界大戰。」這讓普丁和習近平,

都看到了川普的底線:原來你烙狠話烙了半天,還是會害怕引發世界大戰的。川普一路狠話的內核,

其實只是「恫嚇」,「他們害怕我,所以他們不敢……。」問題是,俄中朝等國害怕川普,

是因為覺得他不可測,覺得他瘋起來可能比我還瘋,搞不好玩真的放核彈出來炸我。



拜登逼出川普底線


但拜登這一下就把川普底線給逼了出來,普丁、老習、金小胖頓時發現,「原來川普害怕打第三次世界大戰」,

那以後就用戰爭邊緣來逼川普就範就好啦!嚇阻戰略要成功有3個C,能力(Capability)、可信度(Credibility)、溝通(Communication)。

其中,「可信度」的關鍵,就是嚇阻一旦失敗,便要有迅速擊敗敵人的決心與能力,美軍一直在做的,就是嚇阻失敗後的戰爭準備。

戰爭有很多等級,全面戰爭、有限戰爭、低度衝突,整套嚇阻戰略與彈性反應戰略的核心概念,就是選取適當工具應對不同衝突。

講白點,紅線劃在那兒,手過來砍手,腳過來剁腳,頭過來爆頭,不見得一槍斃命,卻一定要讓敵人去領殘障手冊。

也就是說,當川普的敵人不怕他了,川普的恫嚇戰術便要失效了。當這種恫嚇失效,

任何條約的保證也將失效,普丁擺明了「我騙你就騙你了,你敢拿我怎麼樣?」

如果美國真的放棄烏克蘭,不管怎麼做,幾乎會重演越南與阿富汗的悲劇。



再回到赫格塞斯。他還沒上任,就放話要徹底改革美軍,川普還要成立「戰士委員會」,拔掉他們認為不適任的將領。

這件事很容易演變成習近平清洗火箭軍那種「大清洗」,造成人心惶惶,讓軍隊數年內沒有戰力,

但在2027年戴維森窗口前的這3年,卻是需要美軍全力備戰的關鍵時刻。美軍結構此刻宜靜不宜動,

但作戰準備卻宜動不宜靜,而且還要跑步跟上全面戰爭的需求。在這個方面,川普團隊宣示的加強核武能力,

加強彈藥產能,加強美國造艦能力,都是對的。但要大動軍隊人事,還是得好好想想,全世界軍隊都是最保守的組織,

軍隊戰力來自於同袍間的相互信任,與背靠背的支援,冒然打破這種關係網絡,即使長期可能是對的,但短期間一定會造成災難。



川普團隊沒有準備好打一場世界大戰


川普這一系列措施背後的動機,主要來自聯邦政府的赤字預算壓力。

包括叫馬斯克主持一個外部部門來削減政府開支,宣稱要每年削減2兆美金預算,其實這個數字,大約正是聯邦政府每年的赤字規模。

美國政府每年歲入約4兆美金,歲出約6兆美金,赤字約1.8兆到2兆。聯邦政府支出的大項,仍是醫療保險、失業救濟等社福支出,

但川普在此方面僅能節約浪費,而不敢大刀砍掉既有項目。所以,川普要縮減對烏克蘭的支出,以減低軍費,這卻是種以鄰為壑的玩法。

美軍最大的問題,是其裝備思維,幾乎完全被軍工廠商綁架,不願意大量購置便宜、好用、精準的小東西,

反而專注於昂貴的高科技產品,一枚飛彈幾百萬美元,誰打得起?能打幾發?烏克蘭戰場證明,防空機砲是硬殺無人機最合性價比的選項,

但美軍還是偏愛飛彈,而不是防空砲車。烏克蘭也發現,與其造坦克、造飛彈,尋求高科技的昂貴解決方案,

不如造便宜大量的無人機,數量依然是戰場上無可取代的優勢。削減軍費赤字,需要在品項上找到便宜好用的代用品,而不是放棄防線。



說穿了,川普團隊並沒有真正準備好去打一場世界大戰,但不論在政治上、心理上、軍事能力上,準備好打一場世界大戰,而且讓敵人知道,

我們隨時準備好打這場大戰,這種嚇阻戰略才會有效。政治人物們可以隨口劃紅線,但軍事能力必須強到足以處理任何跨過紅線的東西,

否則再多恫嚇語言也沒有用。嚇阻戰略本質上就是一種「零和遊戲」,先有了不惜對撞的能力與決心,然後才有「非零和」的談判與妥協。

但川普團隊似乎還沒有認清這種內在邏輯,當他說「如果中共攻打台灣,我會把關稅加到200%」時,

便代表他沒有認清全有或全無的暴力行動,與得多失少的商業考量間的差別。

美軍在阿富汗二十年經營,投資無數民生建設項目,卻都毀於游擊隊破壞。












~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
你沒有足夠武力保障安全,

就無法保護建設與商業運行,這是古往今來的鐵律。

同樣的,你害怕戰爭,

敵人就會用戰爭來壓迫你,不論戰爭後有沒有贏家。

喜歡嗎?分享這篇文章給親朋好友︰
               感謝作者     

~玫瑰的溫柔只為頑石綻放~
請注意︰利用多帳號發表自問自答的業配文置入性行銷廣告者,將直接禁訪或刪除帳號及全部文章!
您需要登錄後才可以回覆 登入 | 註冊


本論壇為非營利自由討論平台,所有個人言論不代表本站立場。文章內容如有涉及侵權,請通知管理人員,將立即刪除相關文章資料。侵權申訴或移除要求:abuse@oursogo.com

GMT+8, 2024-12-22 13:18

© 2004-2024 SOGO論壇 OURSOGO.COM
回頂部