- 註冊時間
- 2007-5-12
- 最後登錄
- 2024-11-14
- 主題
- 查看
- 積分
- 148760
- 閱讀權限
- 250
- 文章
- 364291
- 相冊
- 1
- 日誌
- 8
 
狀態︰
離線 
|
兩名日籍男子來台觀光，自稱是要改善台北街頭的景觀，喝了酒之後，提議要到附近的塗鴉專區，卻始終找不到地點，因此朝著忠孝東路四段的餐廳鐵門噴漆，被巡邏警察當場逮捕，身上取出十多罐的噴漆，因店家不提出毀損告訴，警方通知台北市環保局依《廢棄物清理法》裁處六千元。
二名日籍男子自稱是東京的大學畢業，專長就是街頭藝術，現在從事產品設計，第二次來台旅遊，但感覺台北街頭景觀不美，決定自掏腰包買噴漆，但酒後四處遊蕩卻找不到台北市河濱公園防洪牆，合法可以塗鴉的處所，故就沿著街頭噴店家鐵門，造成業者的困擾。
法律教室：
毀損罪之成立，必須使所毀損之物，失其全部或一部之效用為要件。惟此案二名日籍男子僅對店家鐵門噴漆，按理上來說鐵門功能未失，為何有毀損罪？然而，對於隨處噴漆之行為，認定是否有觸犯刑法，應審酌此案被噴漆物功能為擋風、擋雨或維護店面，還是美觀所用，如此鐵門應為餐廳美觀之用途，則成立毀損罪；但如此鐵門只是擋風、擋雨用，噴漆不造成此效力尚失，如此，則無罪。
來源：聯晟法網
|
|
發表於 2012-2-24 00:30:47
