SOGO論壇
  登入   註冊   找回密碼
查看: 6227|回覆: 9
列印 上一主題 下一主題

[軍武大觀] 雲豹+T-92 40mm 快砲假想圖 [複製連結]

Rank: 4

狀態︰ 離線
跳轉到指定樓層
1
發表於 2013-9-8 06:58:51 |只看該作者 |倒序瀏覽 | x 5
在網路上看到,雲豹+T-92 40mm 快砲假想圖.軍方或許可參考一下!!!

原本花了5億研發T-92國產快砲滯銷,三軍都不採用寧可外購.
而雲豹機砲構型,似乎還未定案.既然如此,發揮想像 .... 何不將 T-92 40mm 快砲整合或再改進至雲豹呢?
順便開發新種彈藥.
Ps.(1)是假想不以強調射速的鏈砲,而是以穿甲力的快砲進行反輕裝甲.如果可行,應可對付共軍登陸的輕裝甲載具.
    (2)不加射控雷達等,應也可執行反直昇機作戰使用.

喜歡嗎?分享這篇文章給親朋好友︰
               感謝作者     

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

狀態︰ 離線
2
發表於 2013-9-8 09:02:27 |只看該作者
台灣當官的誰有那樣的勇氣挑戰回扣基本面

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

熱心參予論壇活動及用心回覆主題勳章 軍武十字勳章

狀態︰ 離線
3
發表於 2013-9-8 09:08:49 |只看該作者
當初二戰的德國

突發奇想用高射砲當坦克砲來用

結果意外的好用.....
頭像被屏蔽

禁止發言

狀態︰ 離線
4
發表於 2013-9-8 09:47:45 |只看該作者
提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號,本文內容已被系統自動屏蔽。

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

熱心參予論壇活動及用心回覆主題勳章 軍武十字勳章

狀態︰ 離線
5
發表於 2013-9-8 10:51:45 |只看該作者
成大、中鋼次世代鋼研發 啟動

【聯合報╱記者莊宗勳/台南報導】
       
2013.09.08 03:30 am
http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM5/8149080.shtml
為了提升台灣鋼鐵業競爭力,成功大學與中鋼合作,每年投入近億元經費,希望能研發出品質、壽命倍增的「次世代鋼」,進而帶動國內鋼鐵產值,達到產業鏈、供應鏈、價值鏈三鏈優化的目標。「次世代鋼及其綠色製程與產品創新應用產學合作計畫」,昨天啟動。

國科會的產學大聯盟計畫是由產業界提出需求,學術界設法解答,促成產學合作。擔任計畫主持人的成大材料系教授黃文星說,這項計畫分成「次世代鋼產品開發」、「次世代綠色製程」、「次世代創新應用」等3個主軸,除了成大,也邀請台大、中山、中興大學,及金屬中心等學者一起加入。

究竟什麼是次世代鋼?黃文星解釋,次世代鋼的品質、壽命都比傳統鋼材高出1倍,必須透過先進的產品冶金、煉軋鋼技術才能完成;接著運用加工製程技術,生產出高規格的產品。像是離岸風電系統原本使用年限約20年,若使用次世代鋼製造,壽命可提升至40年。


點評

Gamblers10  你常換ip才是騙人吧XD  發表於 2013-9-8 18:09:32
Plumber  我看完之後,激動了半晌,然後才發覺是項目啓動,好騙人  發表於 2013-9-8 13:47:04
中共批日本竄改歷史
結果中共也竄改歷史
好在金小胖一開始就先創驚世歷史.......

Rank: 6Rank: 6

狀態︰ 離線
6
發表於 2013-9-8 12:33:00 |只看該作者
這個想法非常棒
希望軍方聽的進去
武器國產可以自行建造
絕對比進口品適合台灣
歷史是  檢討之根.歌誦之惡

Rank: 3Rank: 3

狀態︰ 離線
7
發表於 2013-9-8 16:49:22 |只看該作者
有時候 開口閉口都說回扣 對那些努力操辦業務的國軍人員 很不公平
為何不用國貨 除了有其他專業考量外
個人覺得最重要是心態問題
買外國貨通常都是比較成熟的產品問題會比較少
而買國貨沒問題就算了 一有問題從立委到路邊的歐巴桑都說你貪污 無能
為了自己的前途著想 擰可向外面買 安全 出事也是外國的事
喊喊誰都會 若是你是承辦人員 你會如何
看看拉法葉艦的相關人員 還官司纏身 誰有勇氣

Rank: 3Rank: 3

狀態︰ 離線
8
發表於 2013-9-8 16:55:53 |只看該作者
軍隊是非常守舊封閉的團體
不是換一個頭就能夠改變
尤其很多人 成事絕對不足 扯後腿是絕對夠力
新的部長能夠不出大事就萬幸了
除非能像郝先生一樣幹8年 又受到信任
不然    唉

Rank: 8Rank: 8

狀態︰ 離線
9
發表於 2013-9-9 11:58:04 |只看該作者
把T-92 40mm快砲整合到雲豹不知中科院有如此功力嗎?可是還是要做,要不永遠被外國廠商牽著鼻子走.
國軍還是秉持著怕事的心態.哀!怎麼辦喔!

Rank: 4

熱心參予論壇活動及用心回覆主題勳章

狀態︰ 離線
10
發表於 2013-9-9 16:12:40 |只看該作者
本帖最後由 大老千 於 2013-9-9 16:14 編輯

此炮彈藥沒有可程化.
光一些簡單的射控跟早期的防空炮又沒啥不同.
沒智能.
這也是這炮沒發展性.沒人想用的原因.
若裝上雲豹.
我看那才是悲劇的開始.
雲豹載台那麼貴.裝這當平射炮不夠準.當防空炮又沒智能.
維基:
空軍現在的預算編列中已經從民國98年起全面升級天兵防空系統,T-92基本上已經宣告計畫失敗。雖然沒有任何的官方公開資料陳述失敗理由,然而在預算書中列出新購入的可程式化定時引信炮彈(AHEAD=Advanced Hit Efficiency And Destruction)幾乎可推測出原因:202廠缺乏先進防空系統整合的能力,因此製造出來的裝備未服役即落伍,因此製造出不合需求之武裝而導致失敗。

點評

澗水藍  所言極是 現代飛行器單靠VT信管發揮不了多大作用了  發表於 2013-9-9 22:31:55
請注意︰利用多帳號發表自問自答的業配文置入性行銷廣告者,將直接禁訪或刪除帳號及全部文章!
您需要登錄後才可以回覆 登入 | 註冊


本論壇為非營利自由討論平台,所有個人言論不代表本站立場。文章內容如有涉及侵權,請通知管理人員,將立即刪除相關文章資料。侵權申訴或移除要求:abuse@oursogo.com

GMT+8, 2024-11-23 08:31

© 2004-2024 SOGO論壇 OURSOGO.COM
回頂部