SOGO論壇
  登入   註冊   找回密碼
SOGO論壇 › 論壇 › ≡ 興趣嗜好 ≡ › 軍事討論區 › 高教機自研自製 增加2300工作機會
12下一頁
返回列表
查看: 4309|回覆: 13
列印 上一主題 下一主題

[軍事資訊] 高教機自研自製 增加2300工作機會 [複製連結]

101101

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

熱心參予論壇活動及用心回覆主題勳章 軍武十字勳章

狀態︰ 離線
跳轉到指定樓層
1樓
發表於 2016-5-23 23:27:33 |只看該作者 |倒序瀏覽 | x 2
本帖最後由 寒冰神話 於 2016-5-24 01:16 編輯

高教機自研自製 增加2300工作機會
中廣新聞網 (李人岳報導)– 民國105年5月7日 上午6:58

下一代高教機議題引發討論，漢翔航空董事長廖榮鑫表示，漢翔現有400位研發工程師，如果接下高教機的研發工作，還需要300位工程師，生產線組裝人員需求達2000人以上的工作機會。廖榮鑫也表示，現有F124發動機是與國外合作，雖然自製率約40%，不過出口許可「不是問題」。
空軍下一代高教機的議題引發各方討論，漢翔航空董事長廖榮鑫表示，國內自行研發製造和國際合作生產的最大差別在於資源分配，我方在國際合作中所能取得的利潤有限，自行研發的利潤自然比較高，其次在航空產業界的認證，國內的一連串航太產業供應鏈可以藉著軍機業務起步，未來進入民航機市場要取得認證將可相對容易一些。廖榮鑫評估，漢翔現有400位研發工程師，如果接下高教機的研發工作，將還需要300位工程師，生產線組裝人員則可有2000人以上的工作機會。廖榮鑫：『如果國際合作，我們400個工程師吃飽閒閒，如果自己做高教機，我們除了這400個工程師，我們在頂峰時預估還要300個工程師，那其他組裝線上需要的技術人員，我們也預估大概是2000人。
至於行政院長張善政等外界擔憂國內研發的成本和規模經濟問題，廖榮鑫說，先進高教機的自製率和外包比率一定會比IDF高，而且往後30年的維修業務若都留在國內，那才是更大的市場；同時現有F124發動機是與ITEC合作，雖然自製率約40%，不過出口許可不是問題，並不是漢翔評估全案的最高風險。廖榮鑫舉例，近來有很多議題討論美國總統甘迺迪推動阿波羅計劃是否值得？不過計畫過程中累積的科技與人才，其實才是無形的資產。
漢翔副總經理杜旭純進一步解釋，義大利M346教練機的產量其實還不超過66架，國內的需求其實算是不小的訂單。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

     雖然戰機自製初期一定會比較貴，因為要加研發經費，但錢至少留在國內，會增加經濟成長，帶動整體經濟發展。若沒有國防自主，以現在國際環境，防禦武器買賣，只有永遠看人臉色了。


『您的回覆和感謝是上傳的原動力！』

AB0081EEA4_ljy_20160507_0147.jpg (58.71 KB, 下載次數: 7)

10926356_763663773682257_6060969107473439091_o.jpg (479.93 KB, 下載次數: 11)

20111114130327194.jpg (37.55 KB, 下載次數: 10)

482443-XXL.jpg (43.06 KB, 下載次數: 4)

nhung-nguoi-anh-em-cung-cha-khac-me-cua-tiem-kich-f16.jpg (36.24 KB, 下載次數: 12)

20141021015156716.jpg (74.04 KB, 下載次數: 8)

1419172498-3881439586_l.jpg (153.88 KB, 下載次數: 7)

喜歡嗎？分享這篇文章給親朋好友︰
               感謝作者     

塞翁失馬...

檢舉

karlgpo

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

狀態︰ 離線
2樓
發表於 2016-5-23 23:51:14 |只看該作者
生意人的說法,高教機66架做完就資遣這2300個人嗎? 和翔後續還有都少的訂單去養這2300人,要養多少年?
國際合作或自製 要去評估 我們可以學到甚麼/留下甚麼? 新進400個工程師真的能馬上能用嗎? 華將軍所思考
的問題值得去花時間探討.

點評

K988  每個國家都是這樣算.不是什麼華將軍的思考有問題  發表於 2016-5-24 16:47:13

檢舉

oneeast00

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

狀態︰ 離線
3樓
發表於 2016-5-24 03:07:31 |只看該作者
本帖最後由 oneeast00 於 2016-5-25 02:04 編輯
karlgpo 發表於 2016-5-23 23:51  

生意人的說法,高教機66架做完就資遣這2300個人嗎? 和翔後續還有都少的訂單去養這2300人,要養多少年?
國際合作或自製 要去評估 我們可以學到甚麼/留下甚麼? 新進400個工程師真的能馬上能用嗎?
.


問題是, 高教機最終是否被外包
今天漢翔就是有400人的資源 . 我國每年 航太系畢業生起碼數百 ,
不管您高興與否 ,  就業需求都會存在 ,

當然, 做完高教機這塊後 , AIDC的確不可避免要裁減 ,　高教機案大半成員的確不可避免要轉型
但高教機案畢竟能給 這群國內航太人 寶貴的時間/經驗 ,
讓他們在AIDC外的其他公司更有競爭力 , 也能間接促進人才利用與社會穩定;

布希當年賣我國F-16時 , 還特地在記者會發表...軍售ROC能增加幾萬工作機會

全世界各國家各公司搶機會搶標案都搶破頭 ,

害怕案子標到後. 結案後人力該怎麼處理　,  除閣下外恐無二家

其實閣下也好 , 軍購派也好 , 要掐死AIDC最根本的方法很簡單
就是 有本事把國內所有學校航太系 統統解散/禁止 ,　
直接告訴年輕人們 ,國內就是要統統外購.  你們生在 國內 就是沒資格學航太 , 要學請出國;
這樣AIDC自然就玩不下去解散一途 , 更能稱軍購派的意
最好順便立法規定 長榮/華航 禁止在國內設維修廠站 ,  維修統統外送國外 , 這樣才撈得多





掐光航太系後, 記得的要繼續掐死船舶系噢 , 這樣才能把國造消滅乾淨噢　

點評

carl1100  對於"台灣"2字,老是被"寒冰神話"改成"我國",有何感想.....  發表於 2016-5-25 00:30:58
生存之道 , 於知敵人 . 克敵之道 . 禮尚往來 . 以牙還牙

檢舉

kf060527

Rank: 2

狀態︰ 離線
4樓
發表於 2016-5-24 04:27:50 |只看該作者
高教機.潛艇.水面軍艦都要自研自製.我們有那麼多錢嗎

點評

sohoman  買房是一次付清還是20年分期.....  發表於 2016-5-24 11:02:20

檢舉

oneeast00

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

狀態︰ 離線
5樓
發表於 2016-5-24 04:44:26 |只看該作者
本帖最後由 寒冰神話 於 2016-5-24 15:03 編輯
kf060527 發表於 2016-5-24 04:27  
高教機.潛艇.水面軍艦都要自研自製.我們有那麼多錢嗎


1. 在大陸打壓下 , 20年內能買到的也就剩下 高教機 , 二手Perry ;

    這就不是<有沒有錢自研自製>的問題 , 而是你這一機/艦 要不要用到50年? 你這個軍種/兵器 要不要保留的問題

當然 , 直接把整個海空軍裁掉 , 只保留陸軍/陸基防空/陸基反艦 最省錢 ;

2. 不管你未來研發不研發 , 生產工廠/團隊就已經存在 , 薪水照樣發 , 照樣另外接單求生
    放著不用 ,  難道就划算?   
    全部拆掉 / 解散掉 ,  難道就划算?   
     
     
     
     
     

生存之道 , 於知敵人 . 克敵之道 . 禮尚往來 . 以牙還牙

檢舉

不要跑

Rank: 4

狀態︰ 離線
6樓
發表於 2016-5-24 09:33:03 |只看該作者
本帖最後由 寒冰神話 於 2016-5-24 15:04 編輯

oneeast00   給你100個讚..我國就是需要國防自主..這樣才會有未來

點評

carl1100  對於"台灣"2字,老是被"寒冰神話"改成"我國",有何感想.....  發表於 2016-5-25 00:31:24

檢舉

cks12100

Rank: 3Rank: 3

狀態︰ 離線
7樓
發表於 2016-5-24 09:35:42 |只看該作者
軍武 不是很懂 但 自製卻是一定要的 培養人才 是機會 或許

做完這一批飛機 潛艦 後他們會解散 但 卻是國內外 大家都想搶的人才

如 IDF 當年那批人 大都被國外或對岸招攬過去 所以有機會就一定要去做

畢竟這種機會可能 100年 只有那麼幾次 放棄很可惜

我個人道是比較喜歡 不一定要 100% 自製 應該要尋求國外 技術合作 提升本國人員素質

既有外來新科技 有可培養國內優秀人才 還可創造就業機會 真是一舉數得

檢舉

Andy_0109

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

狀態︰ 離線
8樓
發表於 2016-5-24 10:11:38 |只看該作者
本帖最後由 寒冰神話 於 2016-5-24 15:05 編輯

落實國防武力自主 , 堅持國軍武器自製，才是一國自救自強的唯一出路
眼光要看得遠，把研發人材、研發經費留在國內，國內年青人才有希望
外購只是肥了洋買辦，工作機會、研發經費、研發人材推到國外，國家永久要靠別人

檢舉

ha5853

Rank: 2

狀態︰ 離線
9樓
發表於 2016-5-24 16:14:17 |只看該作者
本帖最後由 寒冰神話 於 2016-5-24 17:00 編輯

沒錢...貪汙都比軍費高幾十倍.還是自製比較好.累計航空人才技術.這就是國家本錢.

檢舉

最後的摩根戰士

Rank: 4

狀態︰ 離線
10樓
發表於 2016-5-24 16:42:18 |只看該作者
我想問高教機是為研發IDF 2.0 鋪路的吧

點評

fangfang  應該只是延續IDF零件別消失吧！ 反正教練機門檻低，為何不做呢？  發表於 2016-5-24 18:26:29

檢舉

12下一頁
返回列表
高級模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登錄後才可以回覆 登入 | 註冊


本論壇為非營利自由討論平台，所有個人言論不代表本站立場。文章內容如有涉及侵權，請通知管理人員，將立即刪除相關文章資料。侵權申訴或移除要求：abuse@oursogo.com

GMT+8, 2025-10-26 15:27

品味生活|休閒天地|興趣嗜好|學術藝文|女性頻道|電腦數位|遊戲天堂|影視音樂|宗教綜合|綜合圖片|綜合影片|成人園地
© 2004-2025 SOGO論壇 OURSOGO.COM
回頂部