高教機自研自製 增加2300工作機會

101101

高教機自研自製 增加2300工作機會
中廣新聞網 (李人岳報導)– 民國105年5月7日 上午6:58

下一代高教機議題引發討論，漢翔航空董事長廖榮鑫表示，漢翔現有400位研發工程師，如果接下高教機的研發工作，還需要300位工程師，生產線組裝人員需求達2000人以上的工作機會。廖榮鑫也表示，現有F124發動機是與國外合作，雖然自製率約40%，不過出口許可「不是問題」。
空軍下一代高教機的議題引發各方討論，漢翔航空董事長廖榮鑫表示，國內自行研發製造和國際合作生產的最大差別在於資源分配，我方在國際合作中所能取得的利潤有限，自行研發的利潤自然比較高，其次在航空產業界的認證，國內的一連串航太產業供應鏈可以藉著軍機業務起步，未來進入民航機市場要取得認證將可相對容易一些。廖榮鑫評估，漢翔現有400位研發工程師，如果接下高教機的研發工作，將還需要300位工程師，生產線組裝人員則可有2000人以上的工作機會。廖榮鑫：『如果國際合作，我們400個工程師吃飽閒閒，如果自己做高教機，我們除了這400個工程師，我們在頂峰時預估還要300個工程師，那其他組裝線上需要的技術人員，我們也預估大概是2000人。
至於行政院長張善政等外界擔憂國內研發的成本和規模經濟問題，廖榮鑫說，先進高教機的自製率和外包比率一定會比IDF高，而且往後30年的維修業務若都留在國內，那才是更大的市場；同時現有F124發動機是與ITEC合作，雖然自製率約40%，不過出口許可不是問題，並不是漢翔評估全案的最高風險。廖榮鑫舉例，近來有很多議題討論美國總統甘迺迪推動阿波羅計劃是否值得？不過計畫過程中累積的科技與人才，其實才是無形的資產。
漢翔副總經理杜旭純進一步解釋，義大利M346教練機的產量其實還不超過66架，國內的需求其實算是不小的訂單。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

     雖然戰機自製初期一定會比較貴，因為要加研發經費，但錢至少留在國內，會增加經濟成長，帶動整體經濟發展。若沒有國防自主，以現在國際環境，防禦武器買賣，只有永遠看人臉色了。


『您的回覆和感謝是上傳的原動力！』

karlgpo

生意人的說法,高教機66架做完就資遣這2300個人嗎? 和翔後續還有都少的訂單去養這2300人,要養多少年?
國際合作或自製 要去評估 我們可以學到甚麼/留下甚麼? 新進400個工程師真的能馬上能用嗎? 華將軍所思考
的問題值得去花時間探討.

oneeast00

karlgpo 發表於 2016-5-23 23:51  

生意人的說法,高教機66架做完就資遣這2300個人嗎? 和翔後續還有都少的訂單去養這2300人,要養多少年?
國際合作或自製 要去評估 我們可以學到甚麼/留下甚麼? 新進400個工程師真的能馬上能用嗎?
.

問題是, 高教機最終是否被外包
今天漢翔就是有400人的資源 . 我國每年 航太系畢業生起碼數百 ,
不管您高興與否 ,  就業需求都會存在 ,

當然, 做完高教機這塊後 , AIDC的確不可避免要裁減 ,　高教機案大半成員的確不可避免要轉型
但高教機案畢竟能給 這群國內航太人 寶貴的時間/經驗 ,
讓他們在AIDC外的其他公司更有競爭力 , 也能間接促進人才利用與社會穩定;

布希當年賣我國F-16時 , 還特地在記者會發表...軍售ROC能增加幾萬工作機會

全世界各國家各公司搶機會搶標案都搶破頭 ,

害怕案子標到後. 結案後人力該怎麼處理　,  除閣下外恐無二家

其實閣下也好 , 軍購派也好 , 要掐死AIDC最根本的方法很簡單
就是 有本事把國內所有學校航太系 統統解散/禁止 ,　
直接告訴年輕人們 ,國內就是要統統外購.  你們生在 國內 就是沒資格學航太 , 要學請出國;
這樣AIDC自然就玩不下去解散一途 , 更能稱軍購派的意
最好順便立法規定 長榮/華航 禁止在國內設維修廠站 ,  維修統統外送國外 , 這樣才撈得多





掐光航太系後, 記得的要繼續掐死船舶系噢 , 這樣才能把國造消滅乾淨噢　

kf060527

高教機.潛艇.水面軍艦都要自研自製.我們有那麼多錢嗎

oneeast00

kf060527 發表於 2016-5-24 04:27  
高教機.潛艇.水面軍艦都要自研自製.我們有那麼多錢嗎

1. 在大陸打壓下 , 20年內能買到的也就剩下 高教機 , 二手Perry ;

    這就不是<有沒有錢自研自製>的問題 , 而是你這一機/艦 要不要用到50年? 你這個軍種/兵器 要不要保留的問題

當然 , 直接把整個海空軍裁掉 , 只保留陸軍/陸基防空/陸基反艦 最省錢 ;

2. 不管你未來研發不研發 , 生產工廠/團隊就已經存在 , 薪水照樣發 , 照樣另外接單求生
    放著不用 ,  難道就划算?   
    全部拆掉 / 解散掉 ,  難道就划算?   
     
     
     
     
     

不要跑

oneeast00   給你100個讚..我國就是需要國防自主..這樣才會有未來

cks12100

軍武 不是很懂 但 自製卻是一定要的 培養人才 是機會 或許

做完這一批飛機 潛艦 後他們會解散 但 卻是國內外 大家都想搶的人才

如 IDF 當年那批人 大都被國外或對岸招攬過去 所以有機會就一定要去做

畢竟這種機會可能 100年 只有那麼幾次 放棄很可惜

我個人道是比較喜歡 不一定要 100% 自製 應該要尋求國外 技術合作 提升本國人員素質

既有外來新科技 有可培養國內優秀人才 還可創造就業機會 真是一舉數得

Andy_0109

落實國防武力自主 , 堅持國軍武器自製，才是一國自救自強的唯一出路
眼光要看得遠，把研發人材、研發經費留在國內，國內年青人才有希望
外購只是肥了洋買辦，工作機會、研發經費、研發人材推到國外，國家永久要靠別人

ha5853

沒錢...貪汙都比軍費高幾十倍.還是自製比較好.累計航空人才技術.這就是國家本錢.

最後的摩根戰士

我想問高教機是為研發IDF 2.0 鋪路的吧