- 註冊時間
- 2016-3-2
- 最後登錄
- 2023-3-23
- 主題
- 查看
- 積分
- 10154
- 閱讀權限
- 200
- 文章
- 7091
- 相冊
- 0
- 日誌
- 50
  
狀態︰
離線 
|
本帖最後由 第五次元 於 2019-4-22 17:01 編輯
唐朝，是一個文化發達到鼎盛的朝代，無數在文學、藝術、宗教領域內的巨擘都出於唐朝，觀看眾多流傳下來的唐詩，多事的後人將唐詩分成浪漫派、田園山水派、社會寫實派 和邊塞風光派 四類。詩人，總是易感的，有感而發的詩文從不拘於一格或一派，每一位也都是才高八斗學富五車，也許因為個性、家世、際遇不同，這些抒情寫實的詩文也有適不適性的差別，適性的就比較突出偏重，也許就給後人造成甚麼派別的偏見。
唐朝的李白、杜甫和白居易三位詩人，一向為世人稱道，年青時國文選讀了那些已經忘記了，不過這三位詩人的名字可是深入人心，至於被推崇的原因那時的我實在不明白。我只知道背過滿紙沉痛悲涼的"春望"，詞句內的心驚無助撲面而來，所以我一向不喜歡杜甫的詩。
年青的時候喜歡長恨歌曾背過一陣子，我想那時喜歡的是文裡面感人的愛情故事，對於李白的詩也不過是挑著喜歡的背，甚麼黃河之水天上來，高堂明鏡悲白髮，舉杯邀明月，對影成三人，斯人已隨黃鶴去，此地空餘黃鶴樓......，純粹是一種為賦新辭強說愁的情懷，等到出社會種種責任加身後，這些莫名的情懷也顧不上了。
極至年歲老大閒賦在家多年後，才有慢慢拾起文字，體會文章文辭間的意境，臆測作者的心境和情緒。挾著個人的經歷，再讀各大家流傳為人稱道的詩作，有時還真有心戚戚焉的感受。
前一陣子看了一本世一書局編纂的名為"李白.杜甫.白居易詩選"的書，編輯對三人的生平有大致的敘述，對三人的作品也有大致的介紹和解析，我才明白一個人的文章風格和個人的環境、背景、遭遇、天賦、個性有關，也受這些因素的影響。三人之中以杜甫的際遇最為坎坷，好像生平中吃飽的日子都不多，連兒子都給餓死了，最後也是餓過頭後大啖食物消化不良死了，頗令人噓唏。
杜甫還是一個有傳統儒家思想的人，一板一眼忠厚木訥的個性與唐人風流自由的個性不符，在他生活的那個年代是寂寞的，所以杜甫的詩作裡少見李白那種放浪不羈無拘束的風骨，描寫生活的遣詞用字，批評嘲諷時政的譬喻對比總是嚴肅沉重的，詩中充滿了對生活和四周環境的憤憤與不甘。
李白算是得天獨厚，生長的環境本就富庶，天賦好博學強記，因為家境好養成不羈的習性，行俠仗義一擲千金，才華橫溢口才便給，是很讓人欣賞或喜歡結交的人。可惜天才是寂寞的，李白的問題是不認份，總嚮往老莊的意境，自詡是大鵬也想要一飛萬里，崇拜神話中的神人能釣一條魚讓天下人吃一年，幻想著自己也能像神人一樣輕而易舉就能濟世救民，殊不知無論神話還是老莊思想都不和當時的時代的潮流。天子是欣賞他的風流才華，但是他的治國理想卻不是實際的，也被他過盛的風流才華掩蓋，偏偏他又恃才傲物，也難怪在老年疾病殘身時心灰意冷，最終還是去跟月亮作伴了。無論是瑤臺月下逢，還是相期邈雲漢，總之，李白一輩子的"功成、名遂、身退"的理想都沒能實現，但是誰知道呢，也許終究身還是退了。
看李白的詩總能感覺樸面而來的清新、靈動，像慧黠的少女，溫婉和順的少婦，對酒放歌的少年，狂放不羈的俠士，詩中典故譬喻太多，沒有同樣的學問理解不了李白的意境所指，從某個角度來說，李白的詩也不好讀的。
在李杜死後才出生的白居易，家世剛好介於李杜之間，生活不好但也不至於無以蔽衣，而那時的唐朝已經從繁華開始衰敗，從極盛走向衰亡，但是相對的也是一個動亂後偏安的時代，所以白居易的詩比較平滑樸實，寫景敘事遣詞用字還真稱的上一個平易近人，是三人中最容易讀的。
與李杜二位比起來，白居易的個性也最平和，同樣聰明有才華，仕途不得志，同樣放情詩酒，但是白居易能夠認份，不可為就退而隱，與手足、友好同居以詩酒自於，即使已經中風仍然不以為意，一直活到75歲，如果要派他個"醉生夢死"的評語，我倒是覺得這樣的醉生夢死卻也豁達幸福。
|
-
總評分: SOGO幣 + 4
查看全部評分
|
發表於 2017-12-11 15:48:15
x 
發表於 2018-6-14 22:48:47
