SOGO論壇
  登入   註冊   找回密碼
查看: 2388|回覆: 11
列印 上一主題 下一主題

[本國歷史] 三不出 [複製連結]

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

狀態︰ 離線
跳轉到指定樓層
1
發表於 2011-3-8 13:00:49 |只看該作者 |正序瀏覽
古代中國,有所謂七出之條.
近代評論家,往往據此七條,而論定古中國女性毫無地位,
彷彿丈夫只要想甩,便可以隨便引用其中條文甩掉.
事實上,七出之條,本身有其嚴格的定義,
固然在禮記本文中,只是七項休妻的理由,外加幾個字的解釋,
但其中規定,卻在註文中說得很詳細.
而且,除了七出之外,還有所謂[三不出],
只要符合三不出的狀況,
那怕真的犯了七出之條,丈夫也甩她不得.
今天,且說說這三不出:

第一,已服三年之喪,不出.
媳婦要為翁姑守三年之喪,只要守過(不用全部,其中一位即可),
便代表她盡了媳婦的本份,也代表她翁姑接受了這媳婦.
所以,死人最大,那怕該位女士,真的招了三千面首,
她丈夫也不能逆已逝父母之意而休她.

第二,賤娶貴,不出.
男子於寒微時,娶了比自己富貴的老婆,那就無論如何都不可以休.
這個最出名的例子,就是包公戲常演到的陳世美.
陳先生寒微之時,娶了比他家有錢的秦香蓮,
按照規定,他這輩子也只好讓秦女士黏得死死.
所以,他才需要隱瞞已婚才可以娶公主(老婆休不掉,公主也不可能當妾),
等到秦女士找到京師,他只好狠心找人殺老婆,
否則,且別說欺君之罪,只算他犯這第二不出,便夠他掉官永不錄用了.

第三,有所受,無所歸者,不出.
只要妻子娘家無父兄(叔和弟都不算數),
休妻之後,女方被視同沒娘家可回,
也不可以休妻.

那麼,休不掉的老婆,養在家裡虐待行不行呢.
當然可以,不讓警察抓到的話,殺人又何嘗不可以.
要知道髮妻未被休,她便擁有法律賦予的嫡妻的一切權利,
告到官裡,[寵妄滅妻]的罪名,也是可大可小呢.

《 本帖最後由 海瑩 於 2011-3-8 15:51 編輯 》
喜歡嗎?分享這篇文章給親朋好友︰
               感謝作者     

靜如好女怒如狼,萬里深藍接大荒

Rank: 4

狀態︰ 離線
12
發表於 2011-3-29 06:32:04 |只看該作者

回覆 #11 海瑩 的帖子

呵呵,這可不好找,建議你去網上買。這樣的書,不是熱門書,很多書店是沒有的,我當年也是在一個比較偏僻的店里找到的。
中華書局和上海古籍書店都出了很多好書,但可惜現在的年輕人沒多少能耐得下心來好好讀。

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

狀態︰ 離線
11
發表於 2011-3-28 12:33:17 |只看該作者

回覆 #10 cb雲 的帖子

哇,這個版本讚!
我家那本翻印自木刻本,
別說插圖和列表了,根本就連註也沒有.
下個月才子回來之前,我也要叫他到廣州找一找.

Rank: 4

狀態︰ 離線
10
發表於 2011-3-28 08:53:09 |只看該作者
我買的是《唐律疏議箋解》,劉俊文撰,中華書局,1996年
其中除了有《唐律疏議》原文,還加了劉俊文的點校,最讓我喜歡的是其中還加了一幅執行死刑的圖。
這書我沒帶到國外,所以就放幾張我之前掃描的吧

 

 

 

 

 
已有 1 人評分SOGO幣 收起 理由
寒冰神話 + 6 您親傳的貼圖非常棒,無私分享造福眾人,論 ...

總評分: SOGO幣 + 6   查看全部評分

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

狀態︰ 離線
9
發表於 2011-3-27 10:51:12 |只看該作者
小妹搜到了.

而且說來丟臉,居然書架上就有那麼一本.
小妹這本是清嘉慶木刻版,
民國17年(1928)廣州世界書局照相複印;
民國52年(1963)台灣三民再版的.
您那邊的版本如何?

Rank: 4

狀態︰ 離線
8
發表於 2011-3-22 09:34:15 |只看該作者

回覆 #7 海瑩 的帖子

我在廣州的書店買到了,繁體豎排的,台灣應該也有吧?
當時很激動啊,回到宿舍抱著書睡了兩晚~
網上也有的,你搜一下。

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

狀態︰ 離線
7
發表於 2011-3-22 09:04:09 |只看該作者
原帖由 cb雲 於 2011-3-22 01:20 發表
其實我個人認為,這些還是要先看史料古籍,再看各種的評論。這樣就不會有先入為主的危險。古代律法,首推《唐律疏議》。這部可以說是中國古代律法史上的《史記》,後世的律法都是仿照這部的。但又因為年代較久,史料資料不全,讀 ...


說得好.
現代人讀歷史,往往沒讀過文本,便想當然的大呼小叫.
動輒批判古代如何如何,卻不知古代其實並不是那如何.
不過,話說回來,唐律疏議還真不好找呢.
靜如好女怒如狼,萬里深藍接大荒

Rank: 4

狀態︰ 離線
6
發表於 2011-3-22 01:20:07 |只看該作者
其實我個人認為,這些還是要先看史料古籍,再看各種的評論。這樣就不會有先入為主的危險。古代律法,首推《唐律疏議》。這部可以說是中國古代律法史上的《史記》,後世的律法都是仿照這部的。但又因為年代較久,史料資料不全,讀起來不是很容易,這就跟我們讀《史記》是一樣的。雖然這樣,我還是推薦讀讀《唐律疏議》先。
個人意見,僅供參考。

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

狀態︰ 離線
5
發表於 2011-3-21 12:18:26 |只看該作者
原帖由 詹世邦 於 2011-3-21 02:24 發表
七出...三出...得告官才有機會辯駁吧...

不過從清代往前推...婦女的地位也沒好過多久...而且"文人雅士"多以貶損...

正室大多被"冷凍"了吧...


牟先生的文章看得小人一個頭兩個大...不過還是看完了...

現在台灣應 ...


大哥呀,古代休妻也是要告到官府的,
可不戲曲演的那樣說休就掃地出門呢.

牟先生的書其實挺不好讀的,
不曉得大哥讀了哪一本?
小妹給您鼓掌獻花!!
靜如好女怒如狼,萬里深藍接大荒

Rank: 5Rank: 5

狀態︰ 離線
4
發表於 2011-3-21 02:24:18 |只看該作者
七出...三出...得告官才有機會辯駁吧...

不過從清代往前推...婦女的地位也沒好過多久...而且"文人雅士"多以貶損...

正室大多被"冷凍"了吧...


牟先生的文章看得小人一個頭兩個大...不過還是看完了...

現在台灣應該沒有這樣的儒學宗師了吧...

**************
牟宗三 歷史哲學

《 本帖最後由 詹世邦 於 2011-3-21 21:01 編輯 》
遙想公瑾當年...唉...
您需要登錄後才可以回覆 登入 | 註冊


本論壇為非營利自由討論平台,所有個人言論不代表本站立場。文章內容如有涉及侵權,請通知管理人員,將立即刪除相關文章資料。侵權申訴或移除要求:abuse@oursogo.com

GMT+8, 2025-10-5 11:01

© 2004-2025 SOGO論壇 OURSOGO.COM
回頂部