戰車為何不能自型研發呢？

willy0312

還是很疑惑
對面的中國
北邊的日本
聽說還有越南！！
雖然不是說是屬於自主研發
但還是有做所謂的自行的性能提昇

我們的M60A3是不錯的坦克
真的！！
但是...面對國際不斷改變的狀況下....
我們哪天會發生戰爭也不知道

單就戰車而言
我們不能自主研發嗎？？
聽說他的研發技術也可以間接幫助民間的汽車工業ㄟ～～
聽說啦

再說...我真的認為M1A1真的不適合我們
畢竟那麼重又那麼大...
我們的環境附和的了嗎？？

乾脆支持我們自主研製好了

可惜沒有錢錢了QQ

qaz243472

我想要自造則靠外來人力吧

ccclibg

戰車再台灣真的不是非常需要的武器
當然也有他一定的赫阻力
所以沒必要為了他而去研發

絕惡

好像是吼雲豹的鋼板都會裂開了
其他火炮系統裝甲防護都是問題耶

edson1984

原帖由 查無此人物 於 2011-7-19 14:21 發表
與其花大錢研發戰車.到不如大量配備廉價有效且容易操作的單兵反裝甲武器(RPG是很好的選項).臺灣目前建軍方向主要是防守.登陸戰之後就是城市巷戰.單兵反裝甲武器在運用彈性跟打擊能力上比戰車更為有效!而且所需科技層 ...

沒錯 我們的主戰場 是在巷戰 不是隔海登陸戰鬥

我們除了要強化單兵反裝甲系統之外 更要加強 反登陸 讓首批上來的共軍就受到毀滅性的打擊

進了城市巷戰 更讓他們 頭尾都顧不了!!

阿富汗 夠窮了 都可以把美國玩成這樣 台灣憑甚麼 不可以

查無此人物

與其花大錢研發戰車.到不如大量配備廉價有效且容易操作的單兵反裝甲武器(RPG是很好的選項).臺灣目前建軍方向主要是防守.登陸戰之後就是城市巷戰.單兵反裝甲武器在運用彈性跟打擊能力上比戰車更為有效!而且所需科技層次較低.臺灣絕對有能力研發或仿製!

edson1984

我也覺得我們不需要戰車 只需要能空中密集支援的飛機就好了 聯合地上的炮兵跟步兵 做聯合支援

應該可以消滅不少登陸敵軍!! 雖然現在是打科技戰 但是免不了 還是要登陸陸地 進行陸戰

所以要以機動性強的武器為優先考量

alex0329

想要研發之前先想想費用都被誰拿去就好了......

台灣其實可以進步很多  都死在政治上面而已

Jeep12321

我國人才都被高科技挖走了
以致政府人才濟濟

pilot5566

國防自主是必須的，但首要還是海空軍。