台灣坦克 不強嗎 ?

老宏

想請問一下

海島國家

坦克強能做什麼 ?

會有很多坦克上岸來攻台嗎 @@?

想不懂= =

到底有沒有考慮台灣的地形阿

就只會說舊

然後就直接否定掉

根本沒好好的思考

讓大家看一下 別人的想法囉

不喜 請按上一頁


________________
至於台灣的坦克車到底能不能跟對岸打?

如果, 對岸真的有辦法將其主力戰車送上岸, 其實勝負大概是3:7, 台灣只有3成的勝算.

但是也不需要太擔心這件事. 兩岸戰車大戰並不太打的起來. 因為要把足夠數量的主力戰車送上岸並不容易, 中方必須掌握海權及能裝卸重裝備的港口, 主力戰車是不能自力渡海也不能空降的, 沒有大型港灣, 對岸就算有數千輛戰車亦無用武之地. 如果對岸已經佔領大型港灣, 像是高雄港, 台中港等, 那勝負也差不多了.

國防部也很清楚這件事, 都有佈重兵於大型港灣. 務求不失. 還有, 戰車30-40輛的戰鬥團隊在陸地上是很有威力, 但在運輸的路途中, 只是挨打的靶, 沒有海上優勢, 會連車帶船被擊沉.



而能空降的戰車或甲車, 火力及防護力都不如台灣方面的主力戰車. 所以台灣所謂的快速打擊部隊, 是以兩棲部隊或是空降部隊等缺少重兵器的敵軍為設想的戰鬥目標. 是戰車對步兵. 務求對岸的重兵器不能上岸.

aaghost

最後幾張相片，真是很漂亮的坦克呀……

rex0323

戰車那麼重為何能在水裡開啊

simonhji1

個人覺的若真的要打...何需一定要登陸呢....現在導彈這麼多....多打幾發就真的會嚇死人了

APPLE80808

台灣的戰車可以投入實戰得還有幾台?!

sin7799

坦克當然不強.想爾當然的事實.若用比方那就是.由螺旋槳的p47進入f5e然後又進化到f16但是...那是早期型的.問題是別人以往下個世代跨越...天上飛的.地上爬的.海裡游的...都換了.....偉大的上級便說.別擔心.良好的訓練可以造就出優良的士兵.還舉一例子[六日戰爭期間.有一以色列士兵以步槍擊落戰機一架...等類事蹟......]末了還告訴你.某公小時後看見河裡小魚逆流而上.給他莫大啟發.....風雨再大.也要不顧一切.努力往前.努力看A片...不是打錯了..是努力向學......我們家的坦克很累了.該改的都改了.該花的也沒省過.性能優異啦.只差不能變身成鐵金剛[變身王誠.左手扠腰.右手放在眼角.比個V手勢....噁]...聽說老美要把M1賣我們...聽說啦.....有的話.肯定有個行業最開心.鋪設柏油路的會爽死...但是還是希望有他...那可是現役戰車...直升機引擎.各種燃油都能用.120大炮配上衰變鈾炮彈...猛啊

terro4444

這世界上  有一種武器  叫做野牛級兩棲登陸艦
他除了有相當程度的裝甲防護外   最大航速可到60節(你自己想想兩岸才隔多遠)
可運送3輛主力戰車（共重150噸）或10輛裝甲運兵車（共重131噸），也可運送8輛步兵戰車（共重115噸）或500名全副武裝士兵
如果讓三到四台成功登陸    可以運到一個戰車連   或是裝步加強營跟相關物資上岸    不要以為人家重武器上不了岸就輕敵   

jpm4gj

其實質與量乘一定的比例的,就算共軍的坦克的品質還有待加強,但一旦台海發生戰事的時後,他們的數量足以攻佔北台灣的地區了

wayanpig

幾個炮打過來
白旗也不得不舉阿!!!

OoKEYoO

是科技跟不上時代阿
很多裝備都是以前在用的
至少也有一定的年份了
而對岸則是不斷的進步
所以不是台灣坦克不強~是對方坦克太強
只能這樣說~只是全世界都在變更強~相較之下當然會覺得我們便爛