食肉 煮肉 炙肉 斬肉 墮何地獄

夜迷離

mark1186 發表於 2011-8-18 23:22  
吃動物，動物找我討命。
那被細菌吞噬的人們呢?要不要找細菌討債?(好扯)
我覺得這世界沒什麼相欠不相欠的 ...

只有"人身"才能造業 不管是善業還是惡業 餘皆眾生皆為感果
佛眼觀世人 眾人皆愚痴 那何不多方面求證

alexchung0

...好恐怖
也對誰願意把自己的肉
給別人咬一口

10561

我拜的主神是觀世音菩薩.
祂開的是方便門.
能吃素最好但祂沒有強制.
只有一個要求就是不浪費食物.
法門很多...選一個適合的來修.
如果你做的功德很大仍然可以到極樂世界去..

WOWGOGOGO

請問板大，佛教可吃三淨肉的規條你怎麼解釋？

色魔

不吃肉.只吃素我口能受不了

mark1186

jasono42 發表於 2011-8-19 16:27  
阿彌陀佛~

事實就是事實、真的就是真的，相信也是事實、不相信還是事實。

好吧  我相信吃肉會下地獄
拜託拿證明來說服我....
(那這樣子信基督教的不都全部下地獄了)

題外話: 1+1=2不是絕對唷，那是人類給他的一種定義
http://www.tngs.tn.edu.tw/teaching/math/research/1+1=2.pdf (定義如下)

若有一天有像高斯、牛頓這種數學高手推翻這定義的話我們也許有一天會變成
1+1=4也說不定

佛經說實在的也是由凡人寫出來的，既然是人寫出來的，就是沒有一定的事實

相不相信也是你個人的事實...

套用鄉民的話 無圖無真相...

艾亞

mark1186 發表於 2011-8-18 23:22  
吃動物，動物找我討命。
那被細菌吞噬的人們呢?要不要找細菌討債?(好扯)
我覺得這世界沒什麼相欠不相欠的 ...

版大你真讚，我要表達的就是這個

說吃肉有業障的我認為根本是狗屁，重點是內心安定與否

佛陀那時代不要說吃葷素有得選，有東西吃就要偷笑了還挑

那ㄧ大堆僧團早就餓死了

mark1186

jasono42 發表於 2011-8-18 16:11  
吃動物，動物找您討命，欠債還債理所當然。除非超渡便不相欠。
經是真的 佛才有資格稱為佛。
ありがとう! ...

吃動物，動物找我討命。
那被細菌吞噬的人們呢?要不要找細菌討債?(好扯)
我覺得這世界沒什麼相欠不相欠的，
我也不認為多念點經會變成佛
死亡後的世界根本沒人知道(不然我想問你，你去過死亡的世界嗎?)，
也許根本什麼都沒有，就跟一般野獸般，靜靜的死去
不然證明死後會下地獄?動物會來找我討債?
肉弱強食的道理在這世界是到處可用的，
那這若照佛經來講的話，多動物死後不就都會報仇來報仇去?
所以提倡吃肉會下地獄實在一派胡言
到是真的要提倡少吃肉，吃肉不只對健康不好，還會造成世界的糧食危機


假如吃肉殺生會下地獄，那我覺得每個人都破界了
人類實在太可惡了，
從小時候開始，你就註定你這一生要殺生

例如：
藥物-不知道已經實驗過幾百幾千次的殘忍動物實驗了，這顆藥不知道已經背上幾千萬條生命了，難道您吃下這顆藥物不用負責?
醫學-以後生病都不要看醫生好了，醫學這種東西在一、二次世界大戰的時候，不知道已經拿過多少猶太人、戰俘的生命來換得的
山洞-開車以後也不要過山洞好了，炸藥山崩不知道已經死了多少個人了
網路-光你在GOOGLE搜尋OR翻譯一個單字就可以增加大量CO2排放量,北極熊又不知道有幾隻會餓死了
電影-拍再見了可魯不知道死了多少隻狗?
房子：如同上面的大大所說，你蓋房子 不用砍樹嗎?你砍一棵樹多少動物因此被迫搬離這環境，然後不適應被害死?
車輛：汽車機車的汽車汙染......(不用講了吧，死更多生命)
教育：沒有殘害生命過哪來的科學 ?(化學、生物、)


難道以上這些東西有人沒用過嗎?我不相信
身為人類你註定就是殺生殺生不斷的殺生......
這也不是能自己選的

吃肉殺生會下地獄只不過是佛家為了自己的私慾所找出來的藉口而已
應該要提倡不要過度吃肉殺生才會下地獄，時代在變法則也要跟著變通
畢竟宗教都是為了讓世界更美好

慾望是真的 只有減少私慾才稱為佛
ありがとう.....