食肉 煮肉 炙肉 斬肉 墮何地獄

ts03180665

真可怕....

HE00740448

天生萬物以養人  人以何德以報天
萬勿皆有靈  只要心存善念 不亂殺 亂取 何來惡報

艾亞

我想請問吃素的大大

種菜的灑農藥毒害蟲算不算殺生?

蓋房子整地時，原本草地泥土裡居住的蟲鳥蟻獸整個被滅村算不算殺生?

廣泛的說來，農業，漁業，甚至有任何在室內活動範圍的，都會影響大自然生態，全都在殺生

那人不都該死光去背業障了嗎？

其實我們生活上的許多小細節，都是影響傷害其他生命而存活下去的

做殺蟲劑的人該不該死，製做鋼鐵，打刀子，到屠宰業的，這一連串的行業不都該死？

有人可能會說偏激，可是單純吃肉來說是狹義看法，你活著，就是靠吞噬生命而活下去的

不要只說吃肉造業，科學研究連植物都有生命思想，會聽音樂和受旁人情緒改變生長狀態

只是他不像動物有腳會跑，那不就活該被吃掉了？

我不反對吃素，但是如過要硬坳吃素造業

那我只能說這樣坐井觀天自以為是的人能悟道成就，全天下人都可以成佛了

艾亞

jasono42 發表於 2011-8-17 16:45  
植物沒有魂魄，網路查的到。

　　植物跟動物一樣，有生老病死，需要陽光、空氣、和水，你知道國外有人跟玫瑰說話，放音樂給植物聽，造出了世上唯一僅有的無刺玫瑰嗎？也有科學家研究過放古典音樂和搖滾樂會影響植物生長狀態，還有神話故事裡動輒都有百年樹妖，雖然這些不一定真實，但我相信世界萬物都有其生命存在。

　　不要說植物，外國的神祕學家也知道房屋有其能量存在，會吸附主人的思想附著，靠著這些附著的能量，他們可以在沒見到屋主的情況下去知道房子裡的住戶會有什麼病徵，或著生活型態。

　　沒見過不代表不存在，上面說的某些內容是我自己的親身經歷，你參考就好，也不用太認真，哈。

mark1186

我覺得吃素比較健康但是吃肉下地獄一派胡言
植物也是由許多蛋白質所構成的生命體，只在於它表現喜怒哀樂的時間比動物久一點，
難道吃植物就不算殺生嗎?
我倒是覺得人要活就要懂得滿足，不要過度殺生吃得飽就好了

mark1186

jasono42 發表於 2011-8-18 16:11  
吃動物，動物找您討命，欠債還債理所當然。除非超渡便不相欠。
經是真的 佛才有資格稱為佛。
ありがとう! ...

吃動物，動物找我討命。
那被細菌吞噬的人們呢?要不要找細菌討債?(好扯)
我覺得這世界沒什麼相欠不相欠的，
我也不認為多念點經會變成佛
死亡後的世界根本沒人知道(不然我想問你，你去過死亡的世界嗎?)，
也許根本什麼都沒有，就跟一般野獸般，靜靜的死去
不然證明死後會下地獄?動物會來找我討債?
肉弱強食的道理在這世界是到處可用的，
那這若照佛經來講的話，多動物死後不就都會報仇來報仇去?
所以提倡吃肉會下地獄實在一派胡言
到是真的要提倡少吃肉，吃肉不只對健康不好，還會造成世界的糧食危機


假如吃肉殺生會下地獄，那我覺得每個人都破界了
人類實在太可惡了，
從小時候開始，你就註定你這一生要殺生

例如：
藥物-不知道已經實驗過幾百幾千次的殘忍動物實驗了，這顆藥不知道已經背上幾千萬條生命了，難道您吃下這顆藥物不用負責?
醫學-以後生病都不要看醫生好了，醫學這種東西在一、二次世界大戰的時候，不知道已經拿過多少猶太人、戰俘的生命來換得的
山洞-開車以後也不要過山洞好了，炸藥山崩不知道已經死了多少個人了
網路-光你在GOOGLE搜尋OR翻譯一個單字就可以增加大量CO2排放量,北極熊又不知道有幾隻會餓死了
電影-拍再見了可魯不知道死了多少隻狗?
房子：如同上面的大大所說，你蓋房子 不用砍樹嗎?你砍一棵樹多少動物因此被迫搬離這環境，然後不適應被害死?
車輛：汽車機車的汽車汙染......(不用講了吧，死更多生命)
教育：沒有殘害生命過哪來的科學 ?(化學、生物、)


難道以上這些東西有人沒用過嗎?我不相信
身為人類你註定就是殺生殺生不斷的殺生......
這也不是能自己選的

吃肉殺生會下地獄只不過是佛家為了自己的私慾所找出來的藉口而已
應該要提倡不要過度吃肉殺生才會下地獄，時代在變法則也要跟著變通
畢竟宗教都是為了讓世界更美好

慾望是真的 只有減少私慾才稱為佛
ありがとう.....

艾亞

mark1186 發表於 2011-8-18 23:22  
吃動物，動物找我討命。
那被細菌吞噬的人們呢?要不要找細菌討債?(好扯)
我覺得這世界沒什麼相欠不相欠的 ...

版大你真讚，我要表達的就是這個

說吃肉有業障的我認為根本是狗屁，重點是內心安定與否

佛陀那時代不要說吃葷素有得選，有東西吃就要偷笑了還挑

那ㄧ大堆僧團早就餓死了