我升級F-16 A/B AESA雷達可捕捉更多殲廿隱形戰機的蹤影

s0300519

聯合新聞網 【聯合報╱記者許紹軒／台北報導】 2011.08.16 04:21 am
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/6528866.shtml


 
台灣升級F-16 A/B型戰機的項目，以電子掃描相位陣列（ＡＥＳＡ）雷達可以補捉新隱形戰機的蹤影
補充:圖來自http://shamazkhan.files.wordpress.com/


外媒披露美國可能售台的F-16 A/B戰機升級內容，全球防衛雜誌採訪主任施孝瑋昨天表示，AESA雷達可使戰機戰力大為提升，AIM-9X飛彈讓飛行員在近距離戰鬥更具優勢，這樣的內容已相當可觀，若還能買到傳聞中的HARM反輻射飛彈，那就更具意義。

外界認為F-16 C/D戰機買不到相當可惜，但施孝瑋認為，與其買進性能平平的C/D戰機，不如在現役戰機升級、裝上好東西；但他預言，新戰機無以為繼的結果，將使F-16 A/B戰機未來會走上F-104戰機的老路子，到最後只能買其他國家報廢的二手戰機，補充缺乏的零件。

施孝瑋指出，F-16現役的是機械式掃描雷達，雷達本體有個類似萬向接頭功能的構造，讓雷達可以轉往各個角度掃描，此裝置因長期轉動容易故障，這是我國F-16戰機雷達妥善率一直不夠高的主因，AESA為電子掃描式雷達，陣列發出雷達波束，不需要轉動，可靠度高出許多。

空軍官員曾在國防部記者會說明，AESA雷達比現役雷達更有機會捕捉中共殲廿戰機蹤影，施孝瑋指出，與舊雷達相比，AESA雷達偵測距離較遠，可追蹤較多目標，且這類雷達就算遭輕微損壞，仍能擔負作戰任務，戰場存活率較高。

至於AIM-9X飛彈，他說，過去發射飛彈都必須將機頭對準目標才能發射，但此型飛彈則不需要，只要飛行員的先進頭盔瞄準具鎖定就能發射，也就是說，即使機頭對著西方飛行，但只要飛行員透過頭盔鎖定北方的目標、發射飛彈，飛彈離架就會轉彎飛往目標。

在發動機方面，將從P100-PW-220提升至PW-220E標準，施孝瑋解釋，這個項目就是更新發動機老舊零件，等同延壽，性能沒有多大變化。







聯合報╱記者王光慈、許紹軒、華盛頓特派員劉永祥／連線報導】2011.08.16 04:21 am


美國副總統拜登訪問中國大陸前夕，美國上周終於提供台灣F-16 A/B型戰機升級案的「報價資料」（Ｐ&Ａ）；現有一百四十六架F-16 A/B型升級，約需四十億美元（台幣一千二百億）。

據指出，國防部已召開政策小組會議，決定以戰備急需方式，從明年開始分年編列預算支應F-16 A/B型戰機升級案。


我空軍F-16戰機的P100-PW100-220發動機。
記者／許紹軒攝影
據透露，美國國防部上周親自派人來台，說明為台灣升級F-16 A/B型戰機的項目，包括以電子掃描相位陣列（ＡＥＳＡ）雷達取代目前配備的APG-66（V）3雷達，不過引擎部分不會更換。對於台灣一直想要的F-16 C/D戰機採購案，美方代表團則未多說。

據指出，美方希望台灣能盡速提出F-16 A/B型升級案的「發價書」（ＬＯＡ）；若一切順利，應可在八月底、九月初時，由美國國防部安合局通知國會，正式宣布對台出售F-16 A/B型戰機升級案。

最新一期的「國防新聞」評論認為，台灣的F-16 A/B型戰機經美方協助升級後，可望成為全世界現有的F-16戰機最佳機種之一，性能可能僅次於阿拉伯聯合大公國的F-16 E/F型。

不過「國防新聞」引述我國防部不具名官員表示，美國政府已經向中國大陸的壓力低頭，將拒絕售台F-16 C/D型戰機，「我們對美國（的決定）感到非常失望」。報導也提到，美國在台協會（ＡＩＴ）官員說全案「還沒有做成決定」。

對「國防新聞」的說法，我國防部軍事發言人羅紹和表示，國防部對此毫無所悉，中華民國仍會繼續籲請美國盡速售台F-16 C/D型戰機。美方目前仍在進行跨部會審議新戰機的採購案，「尚未正式決定」。

羅紹和強調，我國採購F-16 C/D型的立場「堅定不變」，國防部將持續透過各種管道，呼籲美國重視台海軍力失衡問題，盡速售台F-16 C/D型戰機，以汰換老舊F-5戰機，提升台灣空防戰力，進而維持台海和平穩定。






====================================================================

如果得到真的敲定F-16 A/B型戰機升級案,
據悉, 電子掃描相位陣列（ＡＥＳＡ）雷達可以補捉新隱形戰機的蹤影,
中國對美國的外交施壓也未獲全勝,
我相信國防部會持續向美國呼籲獲得新戰機, 或是獲得美國以其他的配套方式作因應,
台海極度失衡問題(中共戰機動不動就越過海峽中線),  美國不會作勢不管,

國軍加油~


參考資訊:Asian F-16s Could Get AESA Radars

waj2100

武器再如何好，操作的仍然是人，武器升級同時，人員訓練是否跟的上武器升級，加油

la620935

老美就是要逼我們向老共靠攏就是囉！！！！你不賣沒關係,別搞到最後,老美雙手奉上世界霸主的地位！！！！！

蘇凱機.......憑良心講,已經算不錯了,就是有些地方再改一改就好囉！！！！

就算F16A/B裝上多先進的雷達,畢竟一直在老化中,非得像104一樣,到時去買別人的舊機,在一次造成"全世界的F16都將在台灣除役成廢鐵“因為,我們只有F16

j611117

性提升後的F-16不知道還可撐幾年
還是幾年後會有其他機種可替換

opel

abcd792 發表於 2011-8-16 22:57  
聽說當時是卡在葉片材質的問題~
全力發動時葉片會損壞~也不知是真是假~
><

對，渦輪轉速可以更快，但1042的葉片耐不住高溫。

cat8125900

AIM-9X 真的是好裝備...

就算是沒向量力的纏鬥力....  飛彈配備的話~

一定會有助益的~

hwzuo

看起來 老共的J20研發是白作工了。
三代機要打五代幾我想是有點（太猛了）。

asd67

這個。。。

戰機的供電也是很重要的....

就戰機大概雷達此會小一號....

LIJONGFEN

個位大大...
其實隱型戰機並不是真的隱型,不過是利用飛機外型或是表面塗層把雷達回波降到最低.
低到小於目前雷達的回波感應最小值,以至於雷達無法顯示出其蹤跡.
我猜這個雷達應該是在回波顯示感應上有加強,變成可以放大回波標定期速度來顯示其是否或可能為飛行器.
但訊號放大後也有很大的缺點,就是訊號容易模糊或是鎖定標定公差太大造成戰鬥中的不利.
只是利與弊難以選擇,最後我們買了這批雷達.
卻又變成老美的實驗品與犧牲品...
我們每次馬都這樣...=.=

碧雲軒☆龍

我認為台灣應該向垂直起降戰機發展,因為如果機場跑道被炸了你再好的F16EF也飛不上去,這樣買CD的意義又有多大呢?
而話說賣雷達是針對J20,該型戰機性能如何還是未知數,但我們寧可把高估它也不可忽視,否則一旦老共真的奮起,匿蹤突防成功,恐怕台灣到時連哭都沒機會了...
另外回13樓的大大,中共匿蹤技術落後美國不假,但如和俄國T50比匿蹤,至少從已公開的照片來看,J20的較光滑機身相比T50近看幾乎都是螺絲釘(就像農民工釘上去似的一點都沒有四代機的樣子)我覺得大陸匿蹤技術比俄國可是先進了不少啊~之前有報導說俄國想和中共合研四代機卻被中共拒絕因中共覺得自己的方案比俄國好不知是真是假?